Антиобщественный договор

Антиобщественный договор2011 год стал для России и россиян переломным. Сама страна отметила 20-летие. Последние свои дни во главе государства проводит президент Дмитрий Медведев. Его правление запомнится немногим: отменой перехода на зимнее и летнее время, призывом запретить советские самолеты (после многочисленных аварий, в том числе гибели всей хоккейной команды «Локомотив»), активностью в твиттере.Также в 2011 году его «старший партнер по тандему» Владимир Путин впервые столкнулся с массовым неприятием своей деятельности и даже самой своей персоны. Его не только лишили зарубежной премии, но еще и освистали. Россия в настоящее время испытывает серьезную нехватку харизматических лидеров. Ни Путин, ни Медведев таковыми не являются. Им на смену в ближайшее время могут прийти пока еще неизвестные активисты гражданского общества.

Антиобщественный договорВ 2011 году экономика России росла, черпая силы из баснословно высоких цен на нефть. Так много от продажи «черного золота» страна не выручала никогда за свою историю. По итогам уходящего года, доходы от реализации за рубеж нефти и газа составят около 350 миллиардов долларов. России не платили столько за содержимое ее недр даже в 2008 году, когда цены на нефть достигли пика. Для сравнения: в 1990-х годах российский бюджет ежегодно получал по данной статье в 10 раз меньше. Лишь в 2000 году, когда на престол взошел Владимир Путин, нефтегазовые доходы страны резко выросли: сначала – до 52 миллиардов долларов в год, а затем – и до 100-200 миллиардов. Возможно, сейчас мы как раз входим в ту самую эпоху дорогой нефти, о которой уже много лет предупреждают ведущие экономисты, а это значит, что нынешняя российская власть, какой бы она ни была, продержится еще долго. Ей ничто не грозит, пока она выплачивает огромные зарплаты армии чиновников и полицейских и не заботится о бюджетном дефиците.

Владимир Путин, словно зная динамику цен на нефть на ближайшее десятилетие, строит наполеоновские планы. К 2020 году он обещает повысить подушевой ВВП до 35 тысяч долларов в год и обойти по этому показателю многие страны Европы. Зарплаты военным и полицейским в ближайшее время должны вырасти в несколько раз. Россия покупает французские вертолетоносцы, тратит деньги на создание собственной системы спутниковой навигации. Наконец, она имеет возможность провести на высшем уровне представительские мероприятия, право на организацию которых ее чиновники разными путями добились у Международного олимпийского комитета и FIFA: соответственно, зимней Олимпиады в Сочи 2014 года и Чемпионата мира по футболу 2018 года. Это не считая всевозможных Универсиад, саммитов, Кубков мира по разным видам спорта, «Формулы 1» и т.д. Кроме того, российская власть по-прежнему упорно продвигает крайне затратные проекты: например, расширение Москвы или создание сети крупных курортов на Северном Кавказе.

В то же время нельзя сказать, что в России «жить становится лучше, жить становится веселей». Сейчас страна на 21-м году своего развития. Если вспомнить историю, то СССР за 20 лет как раз дорос до той сталинской фразы и до Большого террора.

Антиобщественный договорЕстественно, кадровые чистки по сталинскому образцу современной России не грозят (хотя роль ФСБ в обществе похожа на роль, которую некогда играли КГБ, НКВД, ГПУ). Однако определенная ротация властей в 2011 году имела место. Вслед за Юрием Лужковым, смещенным с должности столичного градоначальника еще в 2010 году, пост мэра «Северной столицы» покинула Валентина Матвиенко. За лояльность Владимиру Путину и неуклонное укрепление «вертикали власти» ее направили руководить российским «Сенатом» — Советом федерации. Там Матвиенко сразу же занялась административной реформой: по заказу из Кремля сократила число комитетов и заложила почву для их объединения с аналогичными комитетами Госдумы.

Совет Федерации в российской системе власти давно уже является излишним. Это место почетной ссылки для отставных губернаторов. Верхняя палата парламента послушно штампует законы, спущенные из Кремля и правительства, и отклоняет их лишь в единичных случаях. Так было при бывшем спикере Сергее Миронове, который в 2011 году ушел с поста председателя Совета Федерации в оппозиционеры. Миронов отбраковывал по 4-5 законопроектов ежегодно, иногда – всего 1 законопроект в год. Причем часто эти инициативы были строго символическими: например, касались внешнего вида «Знамени Победы» (с него хотели убрать коммунистические символы). При Матвиенко Совет Федерации перестанет даже изображать роль противовеса нижней палате парламента. К тому же и эта палата целиком и полностью послушна Владимиру Путину.

В 2011 году Россия пережила очередные парламентские выборы. Сенсаций они не принесли. В результате массовых фальсификаций и жесткого административного давления на избирателей абсолютное большинство по-прежнему у пропутинской «Единой России». Если электорат от нее окончательно устанет, то на смену ей готовится наскоро слепленный верноподданнический монстр под названием «Народный фронт». У «Народного фронта» нет внятной структуры, нет программы (хотя для ее составления был образован – ни много, ни мало – целый институт), пока нет твердого актива. Зато от «Народного фронта» в Госдуму на «хлебные места» уже прошли некоторые депутаты. Возможно, в будущем партией власти вместо «Единой России» сделают «Народный фронт», то есть, иначе говоря, «Единую Россию» ждет безобидный ребрендинг, подобный тому, какой в 2011 году претерпела милиция (превратившись в «полицию»).

Что касается псевдооппозиционных партий, заседающих в российском парламенте, то каждой из них после нынешних выборов досталось больше мест, чем раньше. Известно, что эти места покупаются и продаются: чаще их приобретают бизнесмены в обмен на иммунитет. Можно сказать, что партийная деятельность в России осуществляется представителями деловой элиты в принудительном порядке. Зато власть дает толстосумам выбор: не хочешь идти в Госдуму по спискам «Единой России» — заплати коммунистам, «эсерам» из «Справедливой России» или ЛДПР.

В уходящем году незавидная судьба ждала самую крошечную из российских официально зарегистрированных партий (всего их в стране 7, то есть меньше, чем даже в КНР) – «Правое дело». Это очередной проект Кремля, созданный, чтобы отбирать голоса у праволиберальных партий, которые, хоть и растеряли доверие граждан, но все же могут по-прежнему добиваться серьезных успехов в крупных городах. Либерализм в России не считается предосудительным. И Путин, и Медведев, и тем более бывший министр финансов Алексей Кудрин причисляют себя к либералам. На прошедших парламентских выборах либеральная партия «Яблоко» смогла преодолеть драконовский 7-процентный барьер и в Москве, и в Санкт-Петербурге. А уж протесты граждан, после нынешних выборов вышедших на улицу в невиданном количестве, тем более проходят под либеральными лозунгами. Декларативно эти лозунги разделяет и сама власть (вспомним медведевское «Свобода лучше, чем несвобода»), но старается не слишком это афишировать. Дело в том, что либерализм плохо совмещается с вертикалью власти. Либеральная идеология предполагает ответственность гражданина за все его действия, а в условиях путинской «вертикали» никто из чиновников не несет ответственности ни за что.

Антиобщественный договор«Правое дело» в уходящем году заручилось поддержкой известного бизнесмена Михаила Прохорова, который ушел из бизнеса в политику: занялся сочинением манифестов, произнесением речей и привлечением сторонников. Ему удалось собрать под свои знамена, помимо прочих, Аллу Пугачеву, Александра Любимова и Евгения Ройзмана, главу общественного фонда «Город без наркотиков». Ройзман – чрезвычайно харизматичная фигура. У себя в Свердловской области он очень популярен, в том числе благодаря блогу, который долгое время ведет в «Живом журнале». Из-за Ройзмана, включенного в списки депутатов от «Правого дела», «кукловод» кремлевской политики Владислав Сурков поссорился с Прохоровым. Последнему пришлось покинуть пост лидера партии в результате подковерных действий. Сейчас Прохоров пытается баллотироваться в президенты. Он обещает, придя к власти, уволить Суркова. Пока, впрочем, этот чиновник повышен в должности – до временного начальника администрации президента (связано с тем, что бывший глава администрации Сергей Нарышкин пошел работать в Госдуму, где получил пост спикера).

В 2011 году свои должности покинули министр финансов Алексей Кудрин, не сошедшийся во взглядах с Медведевым, и бессменный спикер Госдумы Борис Грызлов. Это вовсе не значит, что «вертикаль дала трещину». Скорее, наоборот: ее надеются укрепить, пустив во власть новых людей (но все из той же компании). Стоит отметить, что основной идеолог путинской «стабильности» и, можно сказать, создатель теории «вертикали власти» Сергей Собянин на посту мэра Москвы чувствует себя по-настоящему хозяином. В завершающемся году он даже собрался вымостить плиткой все тротуары в центре города. Обычно такие проекты затеваются с целью «себя не обидеть» — ходили слухи, что заводы по производству плитки близ Москвы принадлежат супруге Собянина.

Новым мэром Санкт-Петербурга в 2011 году стал безликий бюрократ Георгий Полтавченко, друг Путина, все 10 лет нынешней «стабильности» комфортно пребывавший на необременительной должности полпреда президента в Центральном федеральном округе. Интересно, что на ключевой пост министра финансов Дмитрий Медведев вообще не стал никого назначать (хотя кандидатур у него было достаточно). Министром в конце концов был утвержден заместитель Кудрина Антон Силуанов. Это лишний раз говорит о несамостоятельности Медведева. Известно, что Владимир Путин, доверив ему в течение 4 лет быть номинальным главой государства, заранее предупредил: о политических перспективах оба «партнера по тандему» будут со временем договариваться между собой. В прошлом году они и договорились, а вернее, Путин поставил Медведева в известность о своих планах, после чего тот сразу же превратился в политическую фигуру третьего порядка (хотя Путин и пообещал ему кресло премьер-министра). Сам факт такого «договора» серьезно покоробил россиян. Перспектива лицезреть Путина во всей его обновленной красе (в 2010 году он сделал себе инъекцию ботокса) никого не радует. Приятели Путина за 10 лет загребли невероятные барыши на выгодных должностях. Путинское время запомнится прежде всего всепроникающей коррупцией. Телевизионная пропаганда, стремящаяся несмотря ни на что представить действительность в благостном свете, настолько опротивела россиянам, что многие узнают новости исключительно из интернета. А там о «путинской стабильности» говорят совсем в других выражениях.

Антиобщественный договорРоссийский интернет в 2011 году бурлил, обсуждая многочисленные гражданские инициативы: например, борьбу Алексея Навального с коррумпированными чиновниками, битву Евгении Чириковой за Химкинский лес или движение «синих ведерок», критикующих обнаглевших представителей элиты, гоняющих по встречной, вооружившись «мигалками». Чирикова за свою деятельность была удостоена медали «За храбрость», вручаемой Госдепом США. Навального, по словам пропутинских пропагандистов, тоже спонсирует Госдеп. Сам Навальный в прошлом году стал главным героем оппозиционных митингов и уже в декабре впервые очутился в тюремной камере (был арестован на 15 суток за участие в несанкционированном митинге). Российской власти так или иначе придется считаться с растущей популярностью таких людей, как Ройзман, Навальный или Чирикова.

Антиобщественный договорВозможно, под влиянием событий на каирской площади Тахрир или протестов в городах Северной Америки, в декабре 2011 года свободомыслящие жители крупных российских городов впервые за долгое время вышли на площади, чтобы громко заявить: «Народ не безмолвствует». Многотысячные митинги прошли мирно, вопреки нашептываниям кремлевских провокаторов. Стоит отметить, что уже лет 5-6 оппозиционные протестные акции в России сводятся либо к санкционированным шествиям коммунистов (к которым примыкают националисты), либо к выходу на улицу кучки «борцов с режимом», (которых неизменно разгоняет ОМОН). Оттого нынешние демонстрации выглядят настолько непривычными. К тому же, в 2011 году протестовать осмеливались те, кого раньше в такой роли трудно было себе представить: так, ученые, требовали отменить Закон о госзакупках.

До последнего времени «средний класс», в общем-то, не волновало, что ежевечерне в телевизоре заседает прилизанный и «выстроенный» политтехнологами Путин; что выборы в стране фактически отменены; что представительские органы власти, по сути, распущены, выхолощены. Этот класс был доволен зарплатой и возможностью по 3-4 раза в год ездить в любимую Европу. Сейчас, надо думать, осознание себя безмолвной прикормленной массой многих больше не устраивает, да и в Европе гости из России уже не только упиваются комфортом, но и приучаются чувствовать себя людьми, имеющими определенные гражданские права.
Протестное движение в России пока не выдвинуло ярких лидеров. Так же было в Тунисе, Египте и Ливии. Во всех этих странах общество пришло к простой мысли: люди, находящиеся у власти, должны ее оставить, кто бы за ними ни пришел. В такой обстановке переизбрание Владимира Путина на очередной, уже 6-летний срок (который ему обеспечил «младший партнер по тандему», оперативно подправивший Конституцию), выглядит постыдно, бестактно, наконец, попросту недальновидно. Тем не менее, Путин уже выдвинул свою кандидатуру на пост главы государства. Ему оппонируют все те же псевдооппозиционные кандидаты (Зюганов, Жириновский и др.), а также подневольный «страховщик» Дмитрий Мезенцев (похоже на «Дмитрий Медведев», не правда ли?). Мезенцев — губернатор Иркутской области, в которой, к слову, «Единая Россия» на парламентских выборах набрала куда меньше голосов, чем в среднем по стране. Его назначили кандидатом вопреки собственной воле на случай, если все другие возьмут самоотвод и тем самым сорвут триумфальное возвращение Владимира Путина во власть.

Окружение российского «лидера нации» пытается сегодня представить своего покровителя в новом образе – о нем, например, говорят: «Путин 2.0». Однако люди к этому слабо прислушиваются. Среди знаменитостей становится хорошим тоном выходить из «Единой России» и даже ругать ее. Забавно, что критиковал «партию власти» и сам Дмитрий Медведев. Несмотря на это, ему пришлось возглавить партийный список на парламентских выборах. Вертикаль есть вертикаль.

Не до конца расставшись с советским прошлым, Россия так и не построила «светлое капиталистическое будущее». Высокие цены на нефть позволяют закоснелой местной элите держаться у власти неестественно долго. При этом «классическим» тоталитаризмом в стране и не пахнет (хотя мракобесия, шовинизма, ограниченности сверх меры). Каждому дана свобода критиковать руководство – в своем блоге или на YouTube. Интернет пока еще остается полноценной площадкой для свободомыслия в России, своеобразным «Гайд-парком». Правда, и здесь все активнее действуют прокремлевские хакеры. Совсем недавно был взломан блог писателя Бориса Акунина в «Живом журнале», а перед этим – Алексея Навального.

Аркадий Разин
Россия