Большинство русскоязычных иммигрантов в Америке на стороне Трампа и республиканцев, хотя жить предпочитает в демократических богатых штатах с развитой системой социальной защиты. Республиканские штаты прижимисты и бедны, они сидят на дотациях из федерального бюджета, и связь тут самая прямая. Вот по социальным программам и наносит удар Трамп в своем проекте бюджета на 2021 год! Полагаю, русскоязычным канадцам полезно знать это.
Итак, главное: бюджетный проект администрации нарушает соглашения президента и Конгресса. Трамп не может не обманывать всех без исключения, он в этом смысле стопроцентный картезианец: «Я лгу, следовательно, я существую». Он обещал не трогать «Медикэр» и «Медикейд», но теперь эти программы под угрозой. Мало того, он покушается и на иные социальные программы.
«Медикэр» представляет собой национальную медицинскую программу, продвинутую демократами в 1966 году и предназначенную для людей в возрасте 65+ и инвалидов. Она жизненно важна для пенсионеров, которые делали отчисления с заработной платы на нее всю трудовую жизнь. Программа обеспечивает страховку 60 млн. людей, но покрывает далеко не все расходы, так что за многие медицинские услуги приходится платить дополнительно, покупая соответствующую страховку. США — это далеко не Европа и не Канада с ее пусть и медленной, но всеобщей и сравнительно доступной медициной. Недаром американской администрации пришлось дать разрешение на закупку в Канаде ряда лекарств, стоящих там в 5-10 раз дешевле, чем в США.
«Медикейд» – это программа, действующая на федеральном и штатных уровнях, помогающая оплачивать медицинские расходы лиц, имеющих ограниченный доход и соответствующих ряду критериев. Таких в Америке немало, в том числе среди старшего поколения русскоязычных эмигрантов. А поскольку медицина в США крайне дорога, то «Медикейд» позволяет миллионам американцев получать минимальную заботу с ее стороны. И все равно более 40 млн. человек не имеют никакой медицинской страховки. Обе эти программы – наследство Кеннеди и Джонсона – глубоко ненавистны консервативным республиканцам. Писательница Айн Рэнд, рупор последних, певец «рационального и этического эгоизма», отвергавшая альтруизм, называла их фашистскими…
Нынешний квартирант Белого дома хочет урезать «Медикейд» на $0,7–1 трлн. за 10 лет. Топор занесен и над «Медикэром»: по одной оценке экспертов, он потеряет за 10 лет $478 млрд., а по другой — $850 млрд. Предложена совершенно бесстыдная цифра индексации пенсий Social Security в 2021 году – 1%. Social Security – это программа страхования по старости и безработице, принятая в 1935 году, детище Франклина Рузвельта, составная часть его Нового курса. Пенсии по инвалидности хотят сократить на $30 млрд.
Трамп не скрывает намерения и дальше саботировать «Обамакэр» – закон о защите пациентов и доступном здравоохранении, урезая его по кусочкам. Например, ужесточая требования для получателей федеральных страховых субсидий и сокращая их финансовый объем. Таким образом, наступление идет широким фронтом, но в одном направлении. Покушение на эти программы означает отступление от главных социальных завоеваний, делающих государство развитым, более-менее справедливым и удобным для проживания, оно означает возврат к временам дикого капитализма.
New York Times пишет, что «глубокое урезание ассигнований на студенческие займы, доступное жилье, фудстэмпы и «Медикейд» отражают приоритеты Трампа в год выборов». Гм. Почему только в этот год? Это его постоянная позиция. К тому же перед ним стоит задача хоть как-то сбалансировать бюджет. Он понятия не имеет, как это сделать, однако noblesse oblige, положение президента обязывает.
К власти он шел под лозунгами сокращения дефицита бюджета и ликвидации государственного долга, не предлагая, впрочем, конкретных программ, в чем и не было нужды. Его избиратели это sancta simplicitas, святая простота из не самых успешных социальных слоев и дотационных красных (республиканских) штатов, им хватило и трамповского: «Я знаю, как». И каковы же достижения этого великого переговорщика и знатока экономики? Они впечатляют и даже ошеломляют: дефицит и долг при нем растут рекордными темпами, и первый перевалил за триллион, а второй — за 23 трлн.!
Да, пока дела в экономике идут неплохо (отличную экономику оставила команда Обамы, и даже Трамп пока не смог ее развалить!), избиратели не обращают большого внимания на эти цифры. Довлеет дневи злоба его, человек предпочитает жить сегодняшним днем, не слишком задумываясь о завтрашнем. Но все-таки для воздействия на простодушный электорат (учитывая присущие ему свойства) можно использовать даже собственные провалы: Трамп хочет показать своим сторонникам, что не желает кормить дармоедов. Хотя в положении нуждающегося в помощи государства может оказаться всякий, кто не молод, не здоров и не богат. В проекте также предусмотрены $2 млрд. на строительство стены на мексиканской границе. Это еще одна «кость» ксенофобствующим избирателям, многие из которых зациклены на этой теме. А ведь Пентагон уже отвлекает $3,8 млрд. от военных программ ради этой стены, в том числе от программы выпуска истребителей F-35. Хорошо хоть идея стены на границе с Канадой не взбрела в голову буйного Донни!
Разумеется, по большому счету Трампу плевать на все эти дефициты, его заботит только одно – власть. Но она налагает определенные обязанности, минимальный декорум соблюдать необходимо, надо изображать хотя бы видимость заботы о стране и верстать бюджет, благо, появляется возможность ущемить ненавистные социальные программы. Администрация стремится увеличить расходы на военные нужды и обеспечение ветеранов. Но где взять денег на это при триллионном дефиците?
Есть 3 пути. Во-первых, можно повысить поступления в казну, для чего надо либо увеличить налоги, либо добиться, чтобы доходы росли за счет активизации и расширения производства. Что сделали республиканцы? Они понизили налоги на корпорации и на самых богатых. Мол, освободившиеся средства те пустят в дело, экономика рванет вперед — и в итоге бюджет много приобретет! Оправдались ли надежды? Нет. Дефицит растет ускоренными темпами. Недаром ведущие экономисты предупреждали о негативных последствиях налоговой реформы. Освободившиеся средства корпорации пустили не в дело, а на увеличение доходов верхушки менеджмента и на скупку собственных акций, что привело к бурному росту биржевых индексов. Увы, они не отражают реального состояния дел, и даже сейчас, когда из-за эпидемии коронавируса тормозит экономика Китая, что сказывается на мировой экономике и грозит новым кризисом, биржевые котировки рвутся ввысь.
Второй путь – залезть в долги, но, как мы видим, дальше лезть уже некуда. Остается третий: сокращение расходов. Но в гражданской сфере и так всё недофинансировано: дороги и транспорт, энергосистема, инфраструктура в целом, борьба с чрезвычайными ситуациями, охрана окружающей среды, здравоохранение, социальное обеспечение, образование, создание доступного жилья, защита прав потребителей. Однако бюджет Агентства по охране окружающей среды предлагается урезать на 26%, Министерства жилищного и городского хозяйства (в его ведении находятся, в частности, субсидированные дома, 8-я программа и прочие социальные прелести, столь любимые русскоязычными) на 15%, Министерства торговли на 37% и т.д. Включая Министерство образования – на 21% (сокращается даже финансирование завтраков для школьников младших классов из необеспеченных семей). Трамп желает урезать и помощь иностранным государствам – многие законодатели, республиканцы в том числе, считают это намерение вредным и опасным для Америки. И еще (особенно пикантно это выглядит сейчас, во время коронавируса) – бюджет Центра контроля и профилактики заболеваний Трамп хочет уменьшить на 9%.
По счастью, шансов у этого бюджета нет. Еще до опубликования проекта из Капитолия прозвучало предупреждение, что «эта птица не полетит». Трамп, повторю, нарушил соглашение с Конгрессом о соблюдении в течение 2 лет определенных бюджетных параметров. Председатель бюджетного комитета Сената республиканец Майк Энзи сказал, что Сенат будет придерживаться соглашения. То есть Трамп не получит поддержки даже однопартийцев. Ричард Нил, который возглавляет в Палате представителей комитет по финансовым средствам, заявил после обнародования проекта: «Я испытал огромное чувство облегчения – потому, что у предложенных безжалостных сокращений жизненно важных программ нет абсолютно никаких шансов на то, чтобы они стали законом».
Слава богу! Но как отнесется к проекту русскоязычная диаспора? Не сомневайтесь, поддержит! Даже если многие пункты ударят по ней. Не секрет, что примерно 86% «наших», то бишь обобщенного всеамериканского «Брайтон-Бича» поддерживают Трампа. Почему? Потому что ментальность сильнее! Обратите внимание: если негативное отношение к Сандерсу «наши» объясняют его левизной, то чем вызвана неприязнь к эталонному, успешному капиталисту Блумбергу? Тем, что выходцам из совка (назовем уж вещи своими именами) ближе авторитарный, не скованный нормами морали, многократно пойманный на лжи расист Трамп. Это и есть ментальность.
