Сабрина Джерман (Sabrine Djaermane) и Махди эль Джамали (Mahdi El Jamali) покидают здание суда в Монреале.
К христианскому Рождеству семьи двух монреальских подростков, исповедующих ислам, получили сказочный подарок от местной юстиции. Сабрина Джерман (Sabrine Djaermane) и Махди эль Джамали (Mahdi El Jamali) были признаны невиновными в террористической деятельности. Обоих выпустили на свободу решением судьи после более 2 лет пребывания за решеткой. Эта влюбленная парочка в течение последних лет считалась едва ли не самой заметной «ячейкой джихадистов» в Монреале. Однако улики, собранные против подозреваемых, были признаны несущественными. Присяжные отвергли их почти полностью, осудив только одного из обвиняемых – молодого человека, и то по статье «хранение взрывчатых веществ», подразумевающей не самое строгое наказание.
Злоключения радикализованных любовников начались в первой половине 2015 года. Если помните, в Канаде и во всем мире тогда только и обсуждали начавшееся бегство молодых людей, чаще всего детей недавних иммигрантов, на джихад под знамена «Исламского государства». Парни и девушки, насмотревшиеся пропаганды в интернете, получали паспорта и отправлялись в Турцию, а оттуда через практически неохраняемую границу – в Ракку и другие города, занятые фанатиками. В Канаде основные потоки рекрутов в ряды «ИГ» шли из Монреаля, а также Эдмонтона и Калгари. Здесь можно было насчитать десятки одурманенных пропагандой подростков.
Отъезд юношей и девушек арабского происхождения на джихад был признан в 2014 году одной из главных угроз национальной безопасности. Власти рассудили так: если беглецов выпустить, то рано или поздно они вернутся во всеоружии. Поэтому людям, подозреваемым в радикализме, перестали выдавать паспорта. Впрочем, очень быстро это привело к первым крупным терактам в Канаде: в Сен-Жане-сюр-Ришелье и в Оттаве, на Парламентском холме. Оба террориста (один – коренной квебекец, заинтересовавшийся исламом) не смогли выехать за рубеж, так как засветились в соцсетях с поджигательскими комментариями или дали знать о своих наклонностях другим образом. В результате, оказавшись запертыми в границах Канады, они прибегли к терактам.
Как известно, «черный список» потенциальных исламистов имеется в Канаде уже давно, с тех пор, как еще до терактов 2001 года США объявили нашу страну «раем для террористов» из-за поимки в штате Вашингтон, на канадско-американской границе, Ахмеда Рессама, пытавшегося въехать из Канады с грузом взрывчатых веществ. После событий 2001 года к радикальному исламу приковано повышенное внимание канадских спецслужб. Прошло 10 лет, и местная разведслужба CSIS приобрела расширенные полномочия для борьбы с фундаменталистами. В том числе ее сотрудники получили право осуществлять аресты и обыски наравне с Королевской жандармерией. К тому времени CSIS поднаторела разве что в засылке провокаторов к радикализованным подросткам. Таким образом, например, была разоблачена ячейка начинающих террористов в Торонто.
К 2014-15 году платить засланным агентам и какими-либо иными способами поддерживать их уже не понадобилось. Потенциальные террористы то и дело сами заявляли о себе, их начали задерживать прямо в аэропортах. В один из дней, например, в аэропорту Трюдо дали от ворот поворот сразу 10 молодым людям, пытавшимся добраться до Сирии. Но многие все же сбежали и заявили о себе, в том числе как о крупных головорезах. Одного, кстати, после пребывания на территории «ИГ» смогли арестовать в Турции и выслать в Канаду, где он сегодня содержится в заключении, ожидая окончательного вердикта суда. Это 30-летний Исмаил Хабиб (Ismail Habib), живший в Гатино (Квебек). Пойманный с поличным, он может получить до 10 лет тюрьмы. Правда, до этого уличенным в отъезде на джихад давали меньше.
Те же молодые люди, кого удалось перехватить в аэропортах, как правило, попадают под процедуру так называемого «peace bond», или «принуждения к миру». Забрав у них паспорта, им назначают испытательный срок, чаще всего длиной в несколько месяцев, в течение которого они обязаны отмечаться в полиции и выполнять ряд других условий (в частности, не общаться с некоторыми людьми, не пользоваться интернетом и т.п.). Нарушение данных условий повлечет за собой судебный процесс и реальный тюремный срок.
Что же вменяли Сабрине Джерман и Махди эль Джамали, арестованным весной 2015 года? Оба они тогда едва достигли совершеннолетия и, подобно Исмаилу Хабибу, подлежали «взрослому суду» с его полноценными наказаниями. Оба были студентами в сежепе Мэзоннев на востоке Монреаля, где Джамали в том числе посещал занятия проповедника Адила Шаркауи, долгое время находившегося под арестом по подозрениям в радикализме и разжигании ненависти и вражды. Исламские центры, которыми руководил Шаркауи в колледже, были закрыты руководством несколько лет назад без объяснения причин. С него самого сняли обвинения еще в прошлом десятилетии, после чего он торжественно снял с ноги надетый на него электронный браслет.
Несколько учеников Адила Шаркауи отправились на джихад в Сирию и Ирак, однако сам он всегда отрицал, что как-либо влиял на них. Сейчас этот человек продолжает будоражить общественное мнение, в том числе резко критикуя «Парти кебекуа» и ее нынешнего лидера Жана-Франсуа Лизе за стремление «сохранить квебекскую идентичность». Кроме того, Шаркауи называет себя принципиальным борцом с исламофобией. Власти не чинят ему препятствий в проповеднической деятельности. Сейчас он руководит в Монреале мечетью «Асахаба», в которой по-прежнему клеймит «крестоносцев».
Что касается пары Джерман-Джамали, то обоих арестовали, получив донос от сестры Джерман. Та сообщила, что Сабрина готова отправиться на джихад в Сирию с новым паспортом (старый отобрали родители, зная о наклонностях девушки). И Сабрина, и Махди получали информацию о деятельности «ИГ» из интернета. Они бросили учебу и были близки к отъезду. Этому помешал их достаточно громкий арест. В домах, где жили подростки, прошли обыски (это коснулось как домов, где они жили с родителями, так и квартиры, снятой ими для себя незадолго до задуманного бегства). При обысках была найдена схема создания бомбы на основе пароварки, написанная от руки (такую же бомбу подорвали братья Царнаевы на Бостонском марафоне), а также предметы, купленные в «Доллараме» и пригодные для изготовления такой бомбы. Кроме того, в число улик были добавлены ссылки на экстремистские ролики, просмотренные Джерман и Джамали в интернете (в основном, на легальных платформах). Наконец, против Джамали свидетельствовало знакомство с Адилом Шаркауи.
Все время в ожидании суда молодые люди провели в заключении. Они не признали свою вину ни по одному пункту обвинений. Суд начался осенью и завершился оправдательным вердиктом, за исключением одного пункта обвинения против юноши. Но ему зачли время, уже проведенное за решеткой, и тоже отпустили на свободу. При этом судья лишь обязал обоих не заходить на сайты «ИГ», а также не общаться с Адилом Шаркауи (что сам Шаркауи назвал дискриминацией). Условия пребывания молодых людей на воле, впрочем, могут быть ужесточены, потому что в начале года им грозят новые судебные слушания по делу об их же «peace bond», то есть об испытательном сроке за попытку выехать в Сирию на джихад. Доказательством такой попытки служат 2 билета в Грецию, купленные любовниками в начале 2015 года.
В том, что суд присяжных не поверил в виновность Джерман и Джамали в терроризме, мало удивительного. Присяжные не получили от стороны обвинения веских улик, а защита смогла представить своих подопечных обычными подростками с промытыми мозгами. В деле не было полицейского провокатора, который смог бы выступить с обличительными показаниями. Наконец, надо сказать, что теракты в Сен-Жане и Оттаве – для нашей провинции уже дело прошлого. Конечно, в конце 2017 года очередное нападение исламиста на полицейских и прохожих произошло в Эдмонтоне, но от нас этот город далеко. Присяжные при вынесении вердикта, как правило, руководствуются близкими им новостями. А в таких новостях в конце 2017 года только и упоминали, что о разгроме «ИГ». Раз группировка разгромлена – вроде бы, излишне судить дураков и дурочек, стремившихся к ней присоединиться.
По мнению квебекской судейской братии, ранее поддержавшей снятие ограничений с Адила Шаркауи, а теперь отпустившей на свободу двух явно радикализованных подростков, при наличии достаточной общественной огласки можно и не сажать таких людей под домашний арест, не устанавливать над ними дорогостоящее полицейское наблюдение. Ранее, как известно, Верховный суд в пику Стивену Харперу вообще постановил отменить так называемые «сертификаты безопасности», с помощью которых подозреваемых в исламизме можно было отправлять за решетку на неограниченный срок без суда, без оглашения улик против них и т.п. «Сертификаты», правда, все же не отменили, но разрешили попавшим под эту репрессивную меру пользоваться услугами особого адвоката.
