Единство противоположностей

Единство противоположностей

Три мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Будь попрочнее старый таз,
Длиннее был бы мой рассказ.

Английская народная песенка

На этой неделе в канадском Парламенте кипели страсти. Тысячи возмущенных, возбужденных или просто взволнованных граждан дозванивались на ток-шоу и оставляли веера комментариев на веб-сайтах. Генерал-губернатор Микаэль Жан вынуждена была сократить протокольный визит в восточноевропейские страны и срочно прибыла на постоянное место работы – в Ридо-холл, чтобы исполнить свой важнейший конституционный долг.Еще бы! Ведь в городах уже начались массовые выступления под символами Кленового Листа и лозунгами спасения страны. Что же нам угрожает?

Нам грозит трагикомический альянс между тремя оппозиционерами, каждый из которых имеет какое-то отношение к левой идеологии. 1 декабря Либеральная партия, Новая демократическая партия и «Квебекский блок» подписали коалиционное соглашение сроком на 2,5 года («Квебекский блок» присоединился к нему лишь на 1,5 года), согласно которому в ближайший понедельник все эти партии единым фронтом готовы проголосовать против промежуточного бюджета правящих консерваторов. Сам бюджет был опубликован на прошлой неделе в четверг и содержал ряд провокаций с подчеркнуто право-консервативных позиций в адрес оппозиционеров. Возможно, сказался возросший вес консерваторов Онтарио в новом кабинете министров Стивена Харпера, а также в ближайшем окружении премьер-министра. Из этих былых творцов «революции здравого смысла» состоит практически вся нынешняя харперовская администрация. Столь плотная концентрация идеологических единомышленников приободрила нашего боевитого главу государства, и он решил в очередной раз бросить перчатку оппозиции. Промежуточный бюджет касался не столько экономики, сколько политики. В нем нет ни слова о финансовой поддержке терпящего бедствие бизнеса, в первую очередь автомобилестроительного. Зато пошатнувшиеся счета конкурирующих политических партий Стивен Харпер смело вознамерился уполовинить. Главный казначей страны Джим Флаэрти объявил о сомнительной экономии каких-то незначительных 25-ти миллионов долларов путем отмены субсидии партиям из расчета $1.95 за каждый поданный на выборах голос. Эту дотацию учредил еще Жан Кретьен. Ее упразднение больнее всего ударит по оппозиционным либералам, «Квебекскому блоку» и новым демократам, которые именно таким образом по большей части пополняют свои сундуки. После недавних выборов партии Стефана Диона из казны должны выделить 7,7 миллионов долларов, что составляет 63% от ее текущего бюджета, сепаратистам – $2,6 миллиона (86% бюджета), а партии Джека Лэйтона — $4,9 миллионов (57% бюджета). Сами консерваторы потеряют всего лишь 37% от своих средств, какие-то 10 миллионов долларов.

Данная мера явилась настолько провокационной и недемократичной, что консерваторы почти сразу же вынуждено отреклись от нее. Еще бы, ведь именно у правящей партии лучше всего отработана система получения пожертвований. Речь идет о мелких суммах от частных лиц, потому что поддержку политических партий на крупные суммы, а также дотации от профсоюзов или корпораций запретили в стране при том же Кретьене. Это плачевнее всего отразилось на Либеральной партии, традиционно зависевшей от богатых спонсоров.

Либералы, не вылезающие из долгов, оказались припертыми к стенке авантюрными действиями Стивена Харпера. Им уже нечего терять. Поэтому партия поддалась на настойчивые уговоры главного революционера страны Джека Лэйтона, который заранее обо всем условился и с Жилем Дюсеппом. Ведь без поддержки сепаратистов большинства в Парламенте либералам и «оранжевым» все равно не видать. Так и возник странный триумвират, который вызвал некоторую оторопь (если не сказать больше) практически во всей Канаде.

Во-первых, премьер-министром во главе оформившейся коалиции должен был бы стать Стефан Дион, который лишь временно возглавляет свою партию. Ведущими министрами в его правительстве было условлено назначить всех трех претендентов на его же кресло. Дион, если кто уже не помнит, стал самым непопулярным лидером Либеральной партии за все времена. Сейчас его кандидатуру на посту премьер-министра поддерживают, наверное, всего 2-3% канадских граждан.

Во-вторых, произошло и вовсе уж невероятное событие: Стефан Дион вознамерился войти во власть при поддержке Жиля Дюсеппа! Еще неделю назад в Квебеке можно было делать ставки на это событие из расчета 1:1000. В итоге вы бы сорвали неплохой куш. Внезапное сближение главного сепаратиста страны и самого принципиального ее федералиста следует без преувеличения считать событием года.

Согласно пунктам коалиционного соглашения, «Квебекский блок» не претендует на места в кабинете министров. Партия входит в коалицию в собственных прямых интересах, которые хорошо раскрыли в свое время и Жак Паризо, и супруга Дюсеппа Иоланд Брюнель. Какова цель сепаратистов, получающих зарплату от федерального правительства и даже готовых участвовать в его формировании? Все та же: постепенный развал Канады и саботаж политического процесса, создание в стране «парламента по-итальянски». Не обольщайтесь: «блокисты» в случае нужды вошли бы в коалицию и с консерваторами, и с самим чертом. Их цель — сохранение нестабильности в федеральной политике, которая сейчас характеризуется правлением в меньшинстве. В такой ситуации сепаратисты получают право вето на любое решение, а также мандат на вымогательство в свою пользу. Они занимают центральное место в федеральной лодке и начинают активно ее раскачивать.

Выхода из этой ситуации пока не видно. Нужна либо целенаправленная воля правящей элиты, чтобы форсированно перейти на пропорциональную систему голосования (после чего сепаратисты окажутся в положении маргинальной партии), либо внезапный рост симпатий граждан к какой-нибудь политической силе, что даст ей большинство на выборах.

Наконец, в-третьих: описывая нынешнюю коалицию, нельзя в который раз не упомянуть уже несколько приевшийся «фактор Обамы», или системных изменений во всем мире от консервативной политики к более нонконформистской. Бросается в глаза, что нынешняя коалиция подчеркнуто левая, антикапиталистическая. С Джеком Лэйтоном все понятно: его ленинский профиль говорит сам за себя, как и антивоенная риторика. Но ведь и Жиль Дюсепп в прошлом марксист, активист Коммунистической партии. И Стефан Дион с его угольным налогом и «Зеленым сдвигом» явно вписывается в теорию перераспределения сверхприбылей от богатых к бедным (которая более емко выражена в крылатой фразе Булгакова «Отнять все и поделить»). Признаем также ключевую роль бывшего социалистического премьер-министра Онтарио Боба Рэя в создании нынешней коалиции. Именно он, а не Майкл Игнатьев, первым поспешил к Стефану Диону, чтобы преподнести ему Рождественский подарок в виде возможного премьерства. Ведь ясно, что не Дион правит бал в Либеральной партии, а как минимум все та же двойка соперников: Рэй и Игнатьев. Последний в итоге вынужден был согласиться с мнением первого. Коалиции дали «добро».

Впрочем, пока что ее перспективы очень призрачны. Социал-сепаратизм остается заманчивым проектом некоторых чересчур амбициозных политиков. Стивен Харпер, кстати, тоже из их числа, и поэтому терять власть он не намерен. Премьер-министр уже получил от однопартийцев нагоняй за волюнтаристские детали промежуточного бюджета, которые, естественно, ни с кем не обсуждались. Харпер быстро провел работу над ошибками. Он отказался от еще одного провокационного требования: введения моратория на забастовки госслужащих до 2011 года. Это очередной шаг навстречу левым согражданам, которые, в общем-то, при всем их идеализме не ждут ничего хорошего от коалиции социал-сепаратистов. Что же касается мер по спасению экономики, то они заложены в собственно федеральном бюджете, а сам бюджет будет оглашен Джимом Флаэрти 27 января: так рано, как только можно.

Но и этих уступок оппозиции мало, она уже ощутила дыхание власти. Консерваторы были обречены на провал во время голосования по промежуточному бюджету 8 декабря. Стивена Харпера спасла последняя надежда на политический атавизм: пост генерал-губернатора. Только нынешний номинальный глава государства Микаэль Жан может дать высшую (монаршую) санкцию на временное прекращение работы Парламента без его роспуска. В принципе, генерал-губернатор может и отказаться потакать премьер-министру, но такой шаг немыслим в современном мире. Скорее всего, еще до выхода этого номера в печать госпожа Жан уступит просьбе Харпера и отсрочит падение его правительства как минимум до конца января, то есть пока Парламент не соберется заново и не заслушает более обстоятельный и более значимый доклад мистера Флаэрти на тему поддержки экономики. Само собой, к тому времени многое может измениться и в коалиционных планах трех «лузеров» последних федеральных выборов, и в экономической ситуации. Если буря поутихнет, возможно, смены власти в Канаде и не произойдет. Те же либералы сочтут бюджет достаточно приемлемым, чтобы отказаться от сомнительного альянса с сепаратистской партией.

Сергей Голиков
Монреаль