130 лет назад, в 1883 году, в четверг (по старому стилю), глубокой ночью, в первые часы суток, в Москве научная комиссия завершает свои электрические опыты и подводит им печальный итог. Перед комиссией стоял вопрос – вводить в Москве электрические фонари или не вводить? И вот что сообщает газета «Московский листок», выходившая в то время: «Экспертная комиссия по электрическому освещению храма Христа Спасителя и Большого Каменного моста несколько ночей кряду производила опыты упомянутого освещения и, наконец, в ночь на 3 февраля нашла его неудобным, о чём и составили протокол». Можно напомнить, что до ХVII века улицы Москвы не освещались вовсе. В том, полагало градоначальство, не было ни малейшей нужды, так как горожанам ходить по городу ночами строго запрещалось.Нарушителей строго наказывали – вплоть до тюрьмы, поскольку считалось, что добрые люди по ночам находятся в домах, а по тёмным улицам могут рыскать только разбойники и воры. В ХVIII веке нравы смягчились, по ночным улицам ходить можно было с фонарём и даже без фонаря, поскольку домовладельцам предписывалось ставить в окнах, выходящих на улицу, по 2-4 свечи. Потом стали ставить свечи в фонари на столбах. Во второй половине ХIХ века ввели керосиновое освещение. В 1883 году могло появиться в Москве освещение электрическое, но не случилось, ибо найдено, как видим, «неудобным». Удобнее — керосин.
На иллюстрации:
Была в прошлом особая профессия – фонарщик. Он следил за исправностью уличных фонарей, заправлял их керосином и зажигал по вечерам, а тушить их не надо было – они сами гасли после выгорания керосина
