Мало кто в мире считает Канаду воинственной страной. Тем не менее, за 20 лет мы участвовали в четырех полноценных военных кампаниях, начиная с Первой войны в Персидском заливе (1991 г.). Тогда к местам боев были отправлены 3 канадских боевых корабля, а вылеты осуществляли 2 дюжины истребителей-бомбардировщиков CF-18. Эти машины, закупленные в начале 1980-х годов в количестве почти 150-ти, до последнего времени составляли основной потенциал наших ВВС.Их можно считать доставшимися Канаде в наследство от «холодной войны». После Ирака 18 истребителей участвовали в бомбежках Сербии (1999 г.) и, наконец, несколько машин использовалось в нейтрализации войск, верных Муаммару Каддафи в Ливии. Эта операция еще не завершена, но близится к концу. В руках лоялистов остается единственный город – Сирт. Только по нему все еще наносят удары ВВС стран НАТО, участвующие в миссии, под которую с грехом пополам удалось подвести законную базу в виде расплывчатой резолюции ООН.
В ливийской кампании участвовало немного канадских солдат. Вылеты осуществляли всего 6 истребителей-бомбардировщиков CF-18. Они поднимались в воздух более 700 раз за все полгода военных действий. Кроме того, в Средиземном море нес дежурство фрегат «Шарлоттаун», лишь на днях вернувшийся в порт приписки Галифакс. На его борту находилось 240 матросов, прикрывавших с моря мятежную Мисрату и не дававших силам Каддафи высадить там десант. Чтобы сменить «Шарлоттаун» и дать военным расслабиться, в Средиземное море отправился фрегат «Ванкувер».
Как известно, оперативное командование в Ливии было возложено на канадского генерала Шарля Бушара (Charles Bouchard). Его роль – сугубо символическая, потому что в наземной операции участвовали лишь западные коммандос, зависящие от собственного руководства. ВВС тоже привыкли действовать в основном в автономном режиме. Тактика у них простейшая: подавить ПРО (это было сделано в первые же часы операции), а потом на ночных вылетах бомбить любые цели, на которые укажут наводчики.
Кто станет следующим после потерявшего власть Муаммара Каддафи? Западные страны навряд ли сразу начнут бомбить Сирию или Иран, но, с другой стороны, кто мог предположить еще год назад, что сумасброд Каддафи, появляющийся со своим шатром то в Риме, то в Нью-Йорке, накличет западные самолеты на свою голову? Глобализация закономерно привела к созданию на базе войск стран НАТО своеобразного «экспедиционного корпуса», который готов быстро перемещаться по миру в поисках очередной цели. Каддафи, слабо развивавший армию, отказавшийся от создания ядерного потенциала и опиравшийся на наемников в качестве поддержки, был легкой мишенью.
Как говорится, народу, который не будет кормить свою армию, придется кормить чужую. Эту фразу могли бы избрать в качестве девиза канадские консерваторы, с нынешнего года имеющие в Парламенте желанное и удобное большинство. Оно позволит им воплотить в жизнь самые смелые идеи о масштабном и амбициозном перевооружении канадских вооруженных сил. Даже в меньшинстве правительство Стивена Харпера добилось серьезного увеличения канадского военного бюджета. Сегодня мы тратим на оборону свыше 20 миллиардов долларов в год и являемся по этому показателю шестыми среди стран НАТО, в мире же – входим в 15 крупнейших милитаризованных держав. Для территории, которая по умолчанию пользуется защитой армии США, это немало. На нужды солдат покупается широчайший ассортимент товаров. Модернизируется инфраструктура военных баз. Мало того, Канада ведет переговоры сразу с 7 странами об обустройстве зарубежных лагерей: в первую очередь – с Кувейтом, но также, например, с Кенией, Южной Кореей или с Сингапуром – то есть, в непосредственной близости от так называемых «стран-изгоев». Зачем же Канаде бронемашины, вертолеты и самолеты, которые еще недавно казались излишествами, тратой денег на ветер?
Во-первых, это позволит поддержать репутацию основного «летучего отряда», или «экспедиционного корпуса» в составе НАТО. Легкие победы, какими являются бомбардировочные миссии в Сербии или в Ливии, не навредили еще ни одному правительству. Отдача от них чрезвычайно велика. Нулевые потери в сочетании с огромными политическими приобретениями кружат голову. Как известно, после отделения Косово от Сербии Соединенные Штаты смогли построить там крупнейшую военную базу. Ливия же после ухода Каддафи станет щедрым подарком для западных энергетических гигантов. Поэтому в Европе и Северной Америке даже не шла дискуссия о целесообразности нынешних бомбардировок. А ведь основную роль в бомбежках играли как раз западные индустриализованные державы с высокоразвитым гражданским обществом. Вспомните, какое противодействие вызвали в 2003 году планы Пентагона вторгнуться в Ирак – причем именно на Западе, не на Ближнем Востоке! Вспомните, как уже почти 10 лет канадская Новая демократическая партия требует вывести наши войска из Афганистана, и эта позиция нисколько не навредила ее электоральным шансам. На моей памяти и в 1999 году в крупных городах Канады (включая Монреаль) регулярно бушевали гневные демонстрации против участия страны в бомбардировках сербской армии в Косово (правда, на улицу тогда выходили в основном сербы). Сегодня же, на удивление, военная кампания в Ливии не вызвала никакого общественного негодования. Это позволяет предположить: в будущем Запад лишь охотнее будет ввязываться в операции против диктаторов.
Кроме того, успех «молниеносных акций» по свержению неугодных режимов может привести к очередной миниатюрной гонке вооружений, которая как нельзя кстати в обстановке всемирного экономического кризиса. Что это за новая гонка? США при поддержке Канады сегодня активно продвигают проект постройки тысяч новейших истребителей-бомбардировщиков F-35, которые, как представляется, должны стать основной угрозой для всевозможных диктаторов в будущем (конечно, если диктаторы не обладают безупречным инструментом для шантажа – ядерным оружием). Самолеты пятого поколения, созданные с использованием стелс-технологий (т.е. невидимые для радаров), пока на стадии первичных испытаний. Одна из модификаций F-35 может получить возможности вертикального взлета и посадки. Стоимость самолета – не менее 150 миллионов долларов (окончательно будет варьироваться от $200 до $300 миллионов).
США и Канада вложили и продолжают вкладывать огромные суммы в разработку проекта F-35. 150 миллионов долларов потрачено на это только из казны Канады. В нашей стране партнерами корпорации «Lockheed Martin», разрабатывающей проект, являются более 50 компаний. Они уже получили громадную отдачу (свыше 300 миллионов долларов) и ждут новых подрядов. После прохождения всех испытаний (этот процесс может растянуться на 5 лет) американцы хотели бы выпускать F-35 буквально тысячами в течение десятилетий. Во всяком случае, в бюджет США уже заложена покупка 2443 (!) самолетов, что будет стоить… 323 миллиарда долларов! Канада тоже не осталась в стороне. Консерваторы, обойдя ради этого неудобный закон о госзакупках, решили приобрести 65 самолетов F-35 на смену стареющим CF-18 (скромненько – куда нам до Пентагона!). Относительно цены товара имеются разногласия. Министр обороны Питер Маккей ранее утверждал, что новые машины обойдутся казне в 9 миллиардов долларов. Естественно, цена эта не окончательная. Речь идет о крупнейшем приобретении в истории канадского военного бюджета.
Оппозиционные партии были просто вне себя: разве можно подмахивать контракт, не зная его стоимости? Консерваторы парировали: на продаже F-35 другим странам мы заработаем гораздо больше. Фактически, речь идет о партнерстве в крупном американском проекте, который может принести огромные дивиденды. Естественно, при этом делались попытки ублажения канадского электората на периферии. Например, в квебекском регионе Сагне (Sagenay), где расположена крупнейшая база местных ВВС — Bagotville, предстоит обновить инфраструктуру на более чем 4 миллиона долларов. Именно Bagotville должен принять 24 из 65-ти новых F-35.
Сумма, в которую влетит канадскому истэблишменту желание «высоко сидеть, далеко глядеть», неизвестна. Контракт с «Lockheed Martin» носит некоторые признаки коррупционного. Наконец, и шовинизм не в национальном характере. Однако покупка новых самолетов не вызывает осуждения канадской публики. Наверное, потому что любой вздохнет свободнее без Каддафи и ему подобных. Конечно, с распростертыми объятиями и лепестками роз наших солдат, вернувшихся из Ливии, тоже не встречают, но хорошо уже и то, что их не честят и не оскорбляют на демонстрациях протеста, как было в США в 1970-е. Похоже, после успеха нескольких «стерильных» бомбардировочных кампаний против карикатурных «плохих парней» западные граждане наконец-то избавились от так называемого «вьетнамского синдрома».
Монреаль
