Примерно так я определила бы состояние журналистов, освещающих в Онтарио судебный процесс по делу об убийстве в полигамной семье иммигрантов из Афганистана. Напомню, что полигамия в Канаде допустима при условии, что брак был заключен на территории другой страны. Отец семейства, 58-летний Mohammad Shafia, его вторая жена Tooba и их старший сын Hamed обвиняются в убийстве первой жены, 50-летней Rona Amir, и трех дочерей Mohammad’а и Tooba.Девушкам было 13, 17 и 19 лет, причем старшая уже жила отдельно. Всех четверых нашли в затопленной в Rideau Canal машине. Произошло это летом 2009 года и произвело, если помните, много шума.
Поскольку у полиции с самого начала были серьезные основания подозревать в этом зверстве домочадцев, в доме и в машине Shafia была установлена «прослушка». Следователям и всем, кто находился в зале суда, довелось приобщиться к жестокости, которую трудно переварить. «Преступления чести» ежегодно уносят жизни более 20 000 женщин. Именно слабый пол становится в них жертвой, мужчины – чрезвычайно редко. Погибшие девушки провинились в том, что завели себе дружков. В исламе такое поведение приравнивается к проституции. А первая жена (к слову, нелюбимая) – в том, что не разделяла взглядов Мохаммада. Уже после преступления он вещал (цитирую фрагменты полицейской записи): «К черту и их (убитых им дочерей), и их дружков. Пусть дьявол гадит на их могилы… Даже если нас вздернут на виселицу, … мы не совершили ничего дурного. Я счастлив, и моя совесть чиста. Они предали ислам, наши традиции. Они повели себя плохо, и Бог их наказал». Было отмечено, что первая жена, вероятно, и дурного слова не стоила – о ней вообще ничего не говорилось. Вторая жена плачет и утверждает, что сама никого не убивала, а свою старшую дочь просто «выперла» из-под бдительного отцовского ока с напутствием: «Уйди и исчезни!» Пока же прокурор требует для преступного трио обвинения в убийстве первой степени тяжести, а общественность пытается понять, кто ошибся, позволив въехать в страну семье, абсолютно чуждой Хартии прав и свобод. И правда, кто?
Любовь к метелям да буранам, вселяющим в тело бодрость, с возрастом идет на убыль. Даже Британская Колумбия зимой, говорят, не очень приятна: сырая, промозглая. Пожилые канадцы предпочитают проводить этот сезон в теплых американских штатах. Конечно, стоимость вояжей включает в себя медицинскую страховку. Но кто и когда отказывался платить за надежность и спокойствие? Ванкуверские пенсионеры Artur и Anna Friesen уже 20 лет уподоблялись перелетным птицам и на 3-4 месяца упархивали в Калифорнию. Прошлогодняя поездка грозит им нищетой. Как обычно, они купили страховой полис в Prime Link Travel Medical Insurance, предварительно ответив на кучу вопросов. И хвалили себя за предусмотрительность, поскольку в Калифорнии Анна на 5 дней загремела с тромбом в больницу. Довольно скоро из Штатов прибыл ожидаемый счет в $50 000, по $10 000 за день.
Пенсионеры обратились в страховую компанию – и тут начались сюрпризы. Компания отказалась платить на том основании, что Анна ей соврала. Английский для этой пары не родной. Заполнять анкеты, предваряющие покупку полиса, им помогал брокер. Фатальный вопрос звучал буквально так: «Лечились ли вы в течение последних 36 месяцев в связи с заболеваниями почек (включая камни)?» Женщина этого не делала и ответила «нет», однако объяснила помощнику, что вообще-то вынуждена время от времени проверяться. И сейчас ситуация такова: несмотря на то, что лечащий врач направил в компанию письмо, в котором подтвердил ответ Анны, компания стоит на своем, приравнивая обследования к лечению. Брокер утверждает, что не помнит этой беседы и, если бы Анна действительно говорила о больных почках, он бы посоветовал ей иначе ответить на вопрос. Больница перевела счет в агентство, выбивающее долги, а оно известило супругов, что их месячная выплата — $5000. Супруги живут как в осаде. Ни о какой Калифорнии и речи нет. Прежде чем поднять телефонную трубку, Анна проверяет, не является ли звонок международным. Скажу сразу: активное вмешательство прессы заставило компанию пересмотреть решение. И, кажется, для Friesens все кончится хорошо.
Но в свободном мире люди вообще много ездят. Значит, страхуются. По утверждению адвокатов, специализирующихся на увертках страховщиков, все предлагаемые клиенту опросники набиты «подводными камнями». Например, клиент в Калгари отвечает «нет» на вопрос, были ли в его семье случаи сердечно-сосудистых заболеваний, а компания потом выясняет, что его родной брат в Торонто лечился в связи с сердечным приступом. Братья не общаются, и клиент ничего об этом не знал. Что ему теперь доказывать? Факт долговременной семейной ссоры? Правительство ничего не может с этим поделать. Адвокаты утверждают, что оно страховой индустрии побаивается. А глава Travel Health Insurance Industry Association of Canada, объединяющей тех, кто, по идее, должен проливать бальзам на душу путешественников, упреждает клиентов о том, что лучше переплатить за полис, но получить деньги, и поэтому в анкете нужно указывать свой полный анамнез. Хотя и это может не сработать. Представитель Prime Link заявил, что врачи компании имеют право на собственную интерпретацию записей лечащего врача.
Будь я экзотическим животным, приложила бы все усилия, чтобы не попадать в Ванкуверский зоопарк. Только что там скончался жираф-трехлетка. Причины не ясны. Бывает? Но в 2003-м Канада сочувствовала молодой слонихе Тине из Ванкувера, которую перевели-таки в Теннеси, однако поздно: она умерла. Тогда же в этом городе ушла в мир иной парочка гиппопотамов, прожив лишь половину обычно отпускаемого Творцом срока. А в 2006-м это учреждение потеряло новорожденного жирафчика. Администрация зоопарка всякий раз еще до заключения патологоанатома ссылается на недостаток средств, не позволяющий пристально контролировать здоровье дорогостоящих зверей. Зачем же тогда их выпрашивать?
Людям в этом городе тоже есть о чем волноваться. Что ни день, полиция обращается к публике с предостережениями. В данный момент у нее 2 основные заботы. Появился охотник за дамскими сумками. Внезапно приближаясь, он срывает с плеча добычу, сопровождая это действие мощным толчком; или подбирается потихоньку, аки тать в нощи, и перерезает ремень сумки ножом. Возраст жертвы роли не играет. Нападению подверглись хорошенькие вертихвостки и престарелые леди. Составлен словесный портрет умельца, но пока он гуляет на свободе. По городу также катится волна специфических ограблений. Шайка, предположительно в 4-5 человек, выслеживает посетителей банков или ювелирных магазинов, протыкает им шины, а когда жертва останавливается, предлагает помочь сменить колесо и опустошает машину. Что до сумочек – полиция советует держать их ближе к телу. А если шины вдруг окажутся повреждены, когда в машине находятся драгоценности или крупная сумма денег, — звоните в полицию и никаким доброхотам двери и окна не открывайте.
Экспертная комиссия Royal Society of Canada обнародовала отчет, где рекомендует легализовать в Канаде эвтаназию. 6 канадских и иностранных ученых, специализирующихся в области биоэтики, клинической медицины, медицинского законодательства и философии, призвали общественность к новому витку дискуссии по этой серьезной проблеме и надеются, что с ними согласятся. Почему-то им кажется, что если очень подробно расписать закон и понатыкать в каждой щели следящие за его исполнением камеры, то убийство человеческого существа, пусть и по его требованию, начнет «отвечать канадским ценностям» и приведет этот акт «в соответствие с международным опытом и этическими аргументами». Тем более, что в государствах, где это уже проделывают, злоупотреблений пока не наблюдалось (а может, и камеры не помогли?). Кроме того, комиссия высказала мнение, что напрямую медицинские учреждения участвовать в этом не должны, однако обязаны рекомендовать исполнителя со стороны. Как медикам-то полегчало!
Все это обсуждается в интересах хорошо осведомленных индивидуумов, которые пришли к выводу, что жить им более не стоит. И, конечно, никто за их спиной не имеет права принимать подобное решение. Потенциальных самоубийц прямо-таки упрашивают забыть о паллиативах, то бишь не полагаться на авось, и подписаться на программу. Но словосочетание «достойная смерть» все же не употребляют. И то хлеб!
Уже давно скидки, предоставляемые непосредственно в магазинах, ни в какое сравнение не идут с теми, что вы можете получить, совершая покупки в интернете. Ну, так и вперед. Многие лишь для этого кредитки и заводят. Однако последний опрос онтарийского Public Interest Advocacy Centre (PIAC) показал, что 80% сетевых покупателей сталкиваются с разного рода проблемами. Перечисляю:
— невозможность вернуть покупку, если она все-таки не подошла;
— отказ фирмы оплачивать почтовые расходы (обратная отсылка товара ценой в $40 обойдется в $15; товара ценой в $105 — $32);
— неожиданный штраф, начисляемый в случае возврата и вычитываемый из возвращаемой суммы;
— слишком долгое ожидание возвращаемых денег ( от 15 дней и дольше);
— невозможность установления контакта с фирмой-продавцом.
Занятно, что эти трудности клиентов не расхолаживают, и абсолютное их большинство все-таки предпочитает искать товар в интернете. PIAC считает, что мы слишком доверяем торговцам. Оказывается, по канадским законам право на возврат покупки ограничено целым рядом сопутствующих оговорок и является безусловным только в случае очевидного дефекта продукции.
Монреаль
