На последней сессии парламента правительство Харпера обсуждало новое уголовное законодательство в целях защиты населения от поднимающейся волны преступности. Если верить статистике, правительство само гонит волну. Это чисто политический ход. С 1998 по 2007 год преступность упала на 15%, а юношеские бесчинства уменьшились на 5% за один только последний год. Насильственные преступления за 10 лет упали на 20%. Несмотря на очевидные показатели, министр правосудия Роб Николсон предложил изменить отношение к преступлениям юнцов.Предлагается опубликовывать имена. Подростков следует судить и наказывать как взрослых, начиная с 14 лет. Новый закон требует преследовать подростков за проступки, не приводящие к травмам. В прежние времена законодательство старалось давать молодежи шанс, не вычеркивать их из общества. Ришар Трамбле (Richard E. Tremblay), профессор педиатрии, психиатрии и психологии Университета Монреаля, директор оттавского Центра по развитию детей, специалист по предотвращению антисоциального поведения, считает такие меры недопустимыми. Большинство юных нарушителей сами являются жертвами насилия в семье. Вместо того, чтобы им помочь, судебная система собирается их жестоко наказывать. Консерваторы используют тему детской преступности в политических целях, пугая население несуществующими ужасами. Профессор создал программу по воспитанию общественных навыков, приводящую к долгосрочному успеху. Она была взята на вооружение во Франции, Бразилии и Чили. В настоящее время Трамбле внедряет ее в Ирландии. Он учит агрессивных детей из неблагополучных семей навыкам цивилизованного поведения в самом раннем возрасте – в детских садах и младших классах школы. Трамбле выступает против того, чтобы власти относились к отверженным и искалеченным подросткам так, как будто дети сознательно выбрали дорогу преступлений.
Кого интересует конституция?
Правительство Квебека обсуждает Билль 94 — постановление о запрещении закрывать лицо чадрой в государственных учреждениях. Нельзя получить «медикер» или водительские права, скрывая лицо под накидкой. Запрет распространяется на все государственные учебные заведения — от детского сада до университета. В этот список входят также больницы, поликлиники и социальные службы. Мусульманки не смогут попросить, чтобы их обслуживали только женщины. Шелина Мерани, представительница мусульманской общины, объясняет, что эта мера приведет к изоляции верующих женщин. Они будут поставлены в условия выбора между традицией и образованием. Законодательство, направленное, якобы, на эмансипацию женщин, достигнет противоположной цели – обречет их на жизнь в узком кругу семьи. Защитники этой меры приводят тот же аргумент: закрытое лицо изолирует женщину и ограничивает ее общественные возможности. Многие проповедники секуляризации общества требуют отказать религиозным и этническим школам в государственной помощи. «Это самая неразумная уступка, на которую соглашается Квебек», — говорят они. Кое-кто заходит еще дальше, требуя от государственных служащих полного отказа от ношения религиозных символов (нательных крестов, еврейских кип и мусульманских головных платков). Премьер-министр Шаре защищает Билль, указывая, что единственным следствием будет отказ в услугах. Это совсем не простая проблема, учитывая, что в обслуживание входят образование, медицинская и социальная помощь. Канадцы воспринимают демонстрацию религиозной или этнической принадлежности как отсутствие патриотизма. До сих пор Канада снисходительно относилась к религиозной символике. В 1990 году сикхам-федеральным полицейским разрешили носить тюрбан. Ученикам-сикхам разрешили носить церемониальный клинок. В Монреале всего 25 мусульманок закрывают лицо. Закон, отказывающий им в услугах, полагающихся всякому гражданину Канады, является спорным. Он направлен на очень небольшое число женщин, но вместе с ними на этнические и религиозные права всех меньшинств. Непонятно, зачем нужно устраивать такую шумиху. Навряд ли равенство полов удастся утвердить с помощью запретительных мер.
Мощная реклама
Хозяин магазина на бульваре Сан-Лоран (St. Laurent Blvd.) поместил кусок светло-коричневого мыла под стеклянный колпак и снабдил его надписью: «Мыло сделано из жертв Холокоста». Оно, якобы, поступило из Польши и датируется 1940 годом. Общественность громко возмущается. Еврейский совет подал на владельца магазина в суд за надругательство над покойниками. Директор Института геноцида и прав человека при университете Конкордия Франк Чок (Frank Chalk) сомневается, что мыло подлинное. «Историки Холокоста считают, что немцы не изготавливали мыло из людей, хотя они производили удобрение из пепла сожженных евреев», — говорит Чок. Специалисты из израильского музея Холокоста утверждают, что в Польше лагеря смерти открылись в декабре 1941 года. Журналист и фотограф, посетившие «Le Botines», были изгнаны продавцами. Позже один из работников магазина предложил фотографу злополучный кусок мыла за 200 долларов — на проверку состава. Потерпев неудачу, он попробовал продать мыло репортеру за 300 долларов. Монреальцы считают, что реклама — дело нужное, но бесстыдству следует положить предел.
Подземные таланты
Музыканты Монреаля решили навести порядок в метро. Они договорились с министерством общественного транспорта и провели прослушивание музыкантов. Заплатив 20 долларов, претенденты показывали специальной комиссии свое мастерство. Те, кто удовлетворял требованиям, получали членскую карточку, дающую им право выступать под землей. Президент музыкального комитета сказал, что многие артисты подземелья приносят прямой вред культуре. «Мы хотим освободить место для подлинных музыкантов, которым есть, что предъявить людям», — заявил председатель Пьер Делорье (Pierre Deslauriers). Судьи оценивали артистов по многим параметрам: технике, оригинальности, сценичности. В основном, в конкурсе участвовали музыканты-самоучки, но попадались и профессионалы. Три артиста могли похвалиться ученой степенью. Музыканты высокого уровня остались довольны инициативой, но многие самодеятельные таланты посчитали этот процесс оскорбительным.
Причуды медицины
Мы привыкли считать, что потребление жиров приводит к сердечно-сосудистым заболеваниям. Долгое время эта точка зрения не оспаривалась. Недавно в самом уважаемом научном журнале по питанию была опубликована статья с новыми данными: нет никаких оснований считать, что насыщенные жиры вредят сердцу. Исследователи гарвардского Института общественного здоровья провели мета-анализ (рассмотрели всю существующую литературу и статистические показатели по данному вопросу) и пришли к выводу, что наличие жиров в диете не связано с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Идея о вредности жиров была выдвинута американским ученым Анселем Кизом (Ancel Keys). Он рассмотрел статистические данные по 7 странам. В США и Финляндии жители объедались калорийной пищей, а в послевоенной Европе и в Японии диета была значительно скромнее. США и Финляндия вышли на первое место по инфарктам, а страны с умеренным потреблением жиров оказались на последнем месте. Значительно позже выяснилось, что Киз исследовал 22 страны и выбрал всего 7 в подтверждение своей гипотезы. Если взять все 22 государства, то связь между потреблением жиров и сердечными заболеваниями исчезает. Жиры не влияют даже на вес. Углеводы значительно страшнее. Рекомендуется, впрочем, заменить насыщенные жиры ненасыщенными, т.е. не злоупотреблять животным маслом, а перейти на постное. Сложная и таинственная наука – диетология!
Монреаль
