В Канаде стартовала очередная предвыборная кампания в федеральный Парламент. В последний раз федеральные выборы проходили в стране в 2008 году, на начальном этапе мировой рецессии. Не исключено, что вскоре нас ждет очередная рецессия, вызванная перегревом экономики в КНР и последствиями землетрясения в Японии. Если судить по канадским выборам, то страна к рецессии, в определенном смысле, готова.В 2008 году в стране прошли не одни, а сразу несколько выборов (к федеральному голосованию прибавилось несколько провинциальных). Создавалось впечатление, что правительства разных уровней искусственно повышали таким путем занятость населения. Ведь выборы – не только дорогостоящее, но еще и очень интенсивное мероприятие. Одних плакатов нужны сотни тысяч. Заказы от партий в предвыборный период порой кормят канадские мелкие и средние фирмы весь следующий год.
Самим партиям, как известно, тоже перепадает. Около 10 лет назад тогдашний премьер-министр Жан Кретьен ввел для партий дотацию из государственной казны — $1.75 за каждый голос, отданный на выборах. С тех пор эта сумма выросла до $2. Некоторые партии, в частности, «Квебекский блок», получают путем дотации львиную долю финансирования. Консерваторы пару лет назад хотели отменить двухдолларовый платеж, потому что и так с успехом пополняют партийную кассу благодаря пожертвованиям сотен тысяч мелких доноров. Однако эти поползновения вызвали нешуточный гнев оппозиции. Сепаратисты, социалисты и либералы даже собирались объединиться, чтобы получить бразды правления. Произошел самый острый политический кризис в истории современной Канады. Коалиции удалось избежать. В последующие 2 года страной правили консерваторы в меньшинстве, причем угроза вотума недоверия для них казалась все более призрачной.
Однако нынешней ранней весной вотум недоверия все же был вынесен. Что стало тому причиной? Консерваторы чувствуют, что близки к победе в большинстве. Либеральный лидер Майкл Игнатьев стремится наконец-то провести свою первую предвыборную кампанию, пока против него не начали плести интриги в собственной партии. Джек Лэйтон оправился вроде бы и от рака простаты, и от операции на бедре (но пока ходит с палочкой), а самое главное – от жестокого удара, который ему пришлось пережить, когда рухнули планы коалиции с либералами и сепаратистами. 
Ведь именно Лэйтон был главной движущей силой того кратковременного оппортунистского альянса. После того как тройственный союз развалился, Лэйтон долгое время не мог выступать на публику и лишь через несколько месяцев возобновил политическую деятельность.
Жилю Дюсеппу тоже не терпится попробовать себя в уже 7-й федеральной предвыборной кампании. В нашей провинции по-прежнему ожидают, что он возглавит «Парти кебекуа». Самому Дюсеппу это, конечно, не улыбается. Провинциальная партия знаменита своей жестокостью по отношению к лидерам. А в Оттаве, как ни странно, сепаратистскому политику очень удобно. Тем более что он провел здесь уже более 20 лет.
Итак, все 4 партии готовы поразмять мускулы, невзирая на то, что результат выборов, если верить социологическим опросам, мало изменится по сравнению с достигнутым 3 года назад. У консерваторов, скорее всего, прибавится немного депутатов в Онтарио и Квебеке. В обеих провинциях у Либеральной партии немало «слабых» округов. Новые демократы могут улучшить свое представительство в Парламенте – тоже за счет либералов. Они же надеются отобрать голоса у Консервативной партии в Британской Колумбии, а также в ее главном оплоте – Альберте. Джек Лэйтон делает ставку прежде всего на городской электорат. В Эдмонтоне у его партии уже есть одна женщина-депутат, и он хотел бы добиться большего.
Городские избиратели в Канаде традиционно отдают голоса «левым» партиям. В Монреале и Торонто по-прежнему власть делят, соответственно, либералы и сепаратисты, а также либералы и новые демократы. Ни в одном городе не было избрано ни одного депутата от обновленной Консервативной партии (равно как от ее предшественницы – партии «Канадский альянс»). Однако все может измениться. 
Сегодня Стивен Харпер надеется именно на жителей больших городов, потому что за их пределами он уже добился значительных успехов. Городские избиратели действительно смогут провести в Парламент несколько консерваторов, если на этот раз либералы с новыми демократами откажутся от стратегического голосования и отберут друг у друга важные голоса в Монреале и Торонто.
Как известно, канадские федеральные выборы невозможно выиграть, не добившись серьезного успеха хотя бы в одной из двух провинций: Онтарио или Квебеке. Нынешние консерваторы, пришедшие с Запада, еще 10 лет назад не могли рассчитывать и на малейший «прорыв» в двух главных провинциях. Их тогдашний лидер Стоквелл Дэй стал объектом насмешек для рафинированных монреальцев и торонтовцев. Стивену Харперу пришлось пройти долгий путь, пока ему не улыбнулась удача в лице «консервативного ренессанса» в Квебеке и смены настроения жителей онтарийской «глубинки». Коренное англо- и франкоязычное население здешних мест сегодня не гнушается голосовать за консерваторов, видя в них «своих парней». Дело за малым: отобрать у либералов этнический электорат. Поэтому нынешнюю предвыборную кампанию Стивен Харпер по большей части ведет в городских округах, от которых избраны представители меньшинств. Иммигранты, в общем-то, лишь по инерции продолжают голосовать за либералов. По идее, они должны бы давно переметнуться к правящей партии, потому что у нее больше возможностей оказывать поддержку тем или иным округам, тем или иным общинам.
Если Стивену Харперу наконец удастся провести в Парламент несколько депутатов от Монреаля и Торонто, возможно, именно они дадут ему желанное большинство. Тогда в стране закончится «междуцарствие», и консерваторы наконец-то смогут беспрепятственно принимать законы. Впрочем, учитывая слабость оппозиционных партий, они и так пользовались правом до последнего времени относительно легко диктовать свою повестку дня.
Основные баталии в ходе предвыборной кампании развернутся между консерваторами и либералами. Первые будут отстаивать свое решение закупить, начиная с 2016 года, 65 суперсовременных истребителей-«невидимок» F-35, создаваемых на деньги нескольких стран-членов НАТО (и Канады в том числе). F-35 совсем недавно совершил свой первый испытательный полет. Контракт потянет на 9 миллиардов долларов, а если прибавить плату за обслуживание самолетов в течение 20 лет, то наберутся и все $16 миллиардов (по официальным отчетам консерваторов). Либералы обещают в случае прихода к власти отменить контракт, заключенный с фирмой «Lockheed Martin».
Консерваторы обещают с 2015 года, если к тому времени будет преодолен бюджетный дефицит, позволить супругам, имеющим несовершеннолетних детей, при заполнении налоговой декларации делиться доходами в интересах оптимизации налогов (так называемая практика income-splitting). Либералы же обещают студентам ежегодные стипендии в размере 1-1,5 тысяч долларов (в зависимости от дохода семьи).
Либералы обвиняют консерваторов в расточительности и пренебрежении к представительской власти. Консерваторы не поддаются: они засыпают эфир негативной рекламой в адрес либералов и лично Игнатьева, а также ругают на чем свет стоит потенциальную коалицию.
Возможна ли по результатам нынешних выборов очередная коалиция между Либеральной партией, новыми демократами и «Квебекским блоком»? Майкл Игнатьев категорически отрицает это. Джек Лэйтон и Жиль Дюсепп, естественно, снова начали бы коалиционные переговоры при первой возможности, ведь ни тот, ни другой иным способом не могут дорваться до власти. К сожалению, перспектива коалиции снова маячит перед страной, а ведь ее можно легко избежать, всего лишь дав канадцам привлекательную альтернативу для нынешней порядком приевшейся парламентской системы. Все меньше и меньше граждан участвуют в выборах. Явка на предыдущем голосовании в федеральный Парламент была рекордно низкой – 51,9%. 2 мая, в день предстоящих выборов, она может еще снизиться. Это значит: миллионы людей не пользуются своим конституционным правом. Они не ассоциируют себя ни с одной идеологией, или выбранная ими идеология пока не оформлена политически. Эти люди — огромный ресурс, и удивительно, что ни одна из представленных в Канаде партий (а их идеологический спектр достаточно широк) не попыталась обратиться напрямую к тем, кто демонстративно вне политики. Хотя это всего лишь поза. Как говорится, жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Можно переиначить эта фразу: жить в системе парламентской демократии со свободой мнений и быть вне политики нельзя.
Пока же политические партии придерживаются старой тактики: сыплют обещаниями, панибратски толкуют с меньшинствами, сдувают пыль с потрепанных перечней таргет-групп, выпускают рекламные ролики разной степени жесткости. Конечно, и эта поднадоевшая возня — тоже часть канадской стабильности. Но стабильность, как известно, имеет свойство переходить в застой.
Монреаль
