Пословица «Faux comme les diamants de Canada» (фальшивый, как канадские бриллианты) появилась после того, как Картье принял вкрапления кварца за драгоценные камни. Но продержалась она недолго. Алмазы в Канаде все-таки нашли, причем в нескольких местах. Что можно показать туристу на NWT, Северо-западных территориях Канады? Белого медведя? Северное сияние? Не только.В паре сотен километров от столицы территорий, города Yellowknife, расположен алмазный карьер, а рядышком – все, что облегчает потребителю доступ к желанным бриллиантам: фабрики, обрабатывающие алмазы, и целая сеть ювелирных магазинов. Туда возят экскурсантов. К сожалению, алмазодобывающая промышленность края долгие годы нуждалась в финансовых вливаниях. И на этой неделе решила вопрос кардинально, передав эксклюзивные права на торговую марку Polar bear diamond (самое логичное название) компании Deepak International, которая базируется в Эдмонтоне. Компания также выиграла право на покупку десятой части необработанных алмазов, добытых на Территориях, и их обработку. Очень вовремя: 2 крупные местные фабрики еще в 2009-м \»приказали долго жить\». Отклики имеющих доступ в сеть северных жителей, правда, менее оптимистичны. Оказывается, хоть и не целиком, правительство уже пыталось продать ту или иную часть производства бриллиантов тому, кто больше даст. Ничего достойного из этого пока не получилось. Но президент Deepak уверен, что предпринятые NWT меры поднимут статус сверкающего Полярного медведя на новую высоту.
При жутких нагрузках, выпадающих на долю современного человека, зимний отдых превращается в насущную необходимость. Замечательно, коли дела и средства позволяют. Одно печально: исследования группы страхования Bank of Montreal показали, что лишь 41% канадцев, отправляясь за границу, должным образом оформляют страховой полис. И это несмотря на то, что, по крайней мере, 4 из 10 опрошенных были вынуждены во время поездки прибегнуть к различного вида медицинской помощи. Базовая страховка, обычно предлагаемая уже при покупке билета, покрывает потерю багажа, отмену рейса и нестыковки на пересадке. Но не оплачивает срочного визита к врачу, в том числе к дантисту, госпитализации, использования медицинского транспорта и в сложных случаях – приезда к заболевшему родственников (в полисах предусматривается и такая возможность). Особо легкомысленным напомню: сломанная в Штатах нога обойдется вам, как минимум, в $20 000, а перевозка воздушной «неотложкой» из Флориды в Онтарио – в $15 000. Однако и купленный медицинский полис спасает не всегда. Недавняя история, которая произошла с канадскими пенсионерами, — прямое тому доказательство. 74-летний житель Ванкувера заработал в Калифорнии пневмонию. Будучи уверен, что расходы покроют госпитализацию и перевозку домой, думал только о своем здоровье, пока компания не предъявила ему счет более чем на $100 000: заполняя полис, он не указал, что когда-то (в 60-е годы) страдал язвенным гастритом и, бывает, до сих пор принимает средства, снижающие кислотность. А пожилая пара из Онтарио не поняла, какой именно временной период имеется в виду: с момента обращения за страховкой или с момента запланированного отъезда (разница – около полугода). Неожиданно взбунтовавшиеся во Флориде почки повлекли за собой внушительный счет – тоже более $100 000. Эти дела все еще в стадии разбирательства. И консультанты по страхованию видят в них тот самый редкий пример, на котором и со стороны можно кой-чему научиться. Полезные советы: страховая компания обладает правом исследовать вашу историю болезни практически с момента рождения, так что освежите свою память, чтобы ничего не упустить; заполняя полис, оговорите (и документально зафиксируйте ответ), с какого момента должно отсчитывать «последние 12 месяцев»; если вы покидаете Канаду, дабы заняться рискованными видами спорта, например, плаванием с аквалангом, особенно дотошно укажите в полисе данные всех своих документов и документов сопровождающих вас друзей-приятелей (вероятных свидетелей); помните, что при грозящих обострением хронических заболеваниях страховаться нужно, выезжая не только за границу, но и в другую провинцию. Ну, а уж если все сделали правильно – bon voyage!
В прошлом ноябре ванкуверский суд вынес вердикт о том, что Kayla Bourque, бывшая студентка отделения криминологии Simon Fraser University, виновна в пытках и убийствах животных и в том, что, владея оружием, пускала его в ход не в целях самообороны. Она призналась, что получала удовольствие, мучая и убивая животных и фантазируя при этом, что на их месте – бездомные люди. Целая команда судебных врачей нашла, что девушка не чувствует ни малейшего сожаления о содеянном. Один из специалистов высказал особое мнение: Bourque – социопатка, сексуальная садистка, страдающая к тому же нарциссизмом, и до конца дней своих должна находиться под врачебным надзором. Однако на этой неделе Bourque освободили на испытательный срок: учитывая время расследования, она уже отсидела за все свои преступления. Тем более, что условия проживания на свободе определены для девушки строго, в 46 пунктов. Так, она не имеет права приглашать к себе гостей между 6 вечера и 6 часами утра, а те, кого она приглашает в разрешенное время, должны быть полностью информированы обо всем, что привело ее на скамью подсудимых. Ей запрещено контактировать с молодыми людьми до 18 лет и пользоваться интернетом. Она ограничена в употреблении колющих и режущих предметов, и т.д. И самое главное: выпуская Bourque, власти в различных СМИ упредили об этом законопослушных граждан, подробно описав девушку, продемонстрировав ее фотографию, перечислив все, что ей делать запрещено, и даже обратившись с просьбой сообщать полиции о замеченном нарушении запретов. Не имевшие прямого касательства к делу ванкуверские психиатры полагают, что это предупреждение может сыграть отрицательную роль. Трудно представить себе нормального человека, который захочет общаться с убийцей животных и потенциально — бомжей. Сценарий вырисовывается простенький: подвергнутая остракизму, Bourque сорвется. Или на нее выйдут такие же, как она, моральные уроды и люди с поврежденной психикой, а уж о чем они там договорятся, не догадаешься. Но и систему ругать не за что: закон есть закон. Внесу-ка я в этот кошмар успокоительную ноту: хорошо все-таки, что Bourque не успела выучиться на криминалиста и наняться на службу в правоохранительные органы.
Вложение денег в недвижимость издавна считалось самым разумным путем сохранения накопленных средств. Если вы не экономист по профессии и не имеете в кузенах доказавшего свою успешность биржевого маклера, выносить все свои сбережения на рынок опасно. И многочисленные пенсионные планы то и дело подвергаются справедливой критике. Вот и покупает гражданин жилье. Конечно, ребенку приятнее мужать в собственном дому. Воспоминания детства вроде бы прочнее. А когда птенец выпорхнет из гнезда, у вас останется возможность продать подорожавшие стены и уйти на покой обеспеченным человеком. Анализ рынка недвижимости за последние 3 года опровергает эту уверенность. Не то чтобы совсем, впрочем, но в некоторых существенных деталях. Хотя нынче приобретать жилье в Канаде в целом выгоднее, чем в Штатах, нужно оглядываться на общество: некоторые типы домов сильно упали в цене. И в перспективе – вряд ли поднимутся. Речь идет прежде всего о полноформатных семейных коттеджах. Экономисты-социологи объясняют проявившуюся тенденцию возросшей в обществе мобильностью. В поисках работы человек срывается с насиженного места, и неиспользуемый дом становится, скорее, обузой. Кроме того, продавая крупное жилье, пенсионеры не стремятся в съемную квартиру, но надеются, например, поменять коттедж на маленькое бунгало. Этот тип строений расхватывается на рынке, как горячие пирожки. Мораль специалистов: преодолейте страх перед рыночными вложениями и недоверие к пенсионным планам и распределяйте сбережения между несколькими портфелями. Попался мне как-то в сети короткий диалог между вероятным клиентом и завлекающим его в свою сеть финансовым консультантом:
— Правда ли, что сегодня понятие «обеспеченная старость» предполагает за собой не менее миллиона?
— Ну, знаете, как вам сказать… (реплику так и не завершили).
Буквально пару дней назад живущий в Калифорнии приятель рассказал мне, что один из его автомобилей — пятиместный Nissan – полностью работает на электричестве. Что арендует он его за $200 в месяц. Что полностью заряженных батарей хватает на 100 с небольшим миль. Что бензозаправки, устанавливающие у себя на территории подзарядные устройства, получают налоговые льготы. Что подзарядка в фирмах, где трудятся приятель и его жена, — бесплатна. Что за факт использования экологически чистого транспортного средства семья получила от правительства $2500. Значит, могут, когда захотят. Мнения ученых по вопросу, насколько опасна для окружающей среды разработка нефтеносных песков, весьма противоречивы. Исследователи, работающие под эгидой связанных с энергетикой министерств и ведомств, рапортуют об улучшениях. Независимые проекты энтузиазма не внушают. Так, в 2010-м ученые University of Alberta доказали, что деформированная рыба в Lake Athabasca, неподалеку от песков, обязана своим новым телом человеческой деятельности. Скандал был громким и заставил федералов вкупе с провинциальным правительством повысить бдительность и создать в Альберте наблюдательный пост. А только что совместная группа ученых-экологов Queen\’s University (Кингстон, Онтарио) и Environment Canada опубликовала результаты исследования 5 озер, расположенных в районе Fort McMurray (Альберта), а также Namur Lake, в 90 км на северо-запад от песков. К сожалению, придонные пробы показали «беспрецедентное увеличение» количества PAH. Не буду забивать голову читателей химическими терминами. Достаточно сказать, что, попадая в человеческий организм (при купании неизбежно), это вещество способствует возникновению рака. Целью исследования был также и зоопланктон. Но с ним пока все оказалось в порядке. Цветет себе. Однако не исключена возможность накопительного эффекта, и на долгом пути пески могут загрязнить озерную живность, а через нее – и человека. Вам в Калифорнию не хочется?
Монреаль
