Одноразовое зло

Лидер Партии зеленых Элизабет Мэй и Пол Мэнли, недавно избранный член парламента

Впервые на долгой памяти федеральные выборы в Канаде могут пройти под активное обсуждение темы выживания всего человечества. Ранее всегда главным предметом дискуссий и споров были все же внутренние канадские проблемы: налоги, состояние экономики, поддержание на плаву системы здравоохранения, те или иные бюджетные купюры… В редких случаях затрагивалась тема национальности и идентичности, но исключительно в канадском контексте.

Похоже, нынешней осенью впервые во время предвыборной кампании будут подняты вопросы типа «Быть нам или не быть?». Все идет к тому, что и традиционные канадские социалисты – новые демократы и близкие к ним либералы Джастина Трюдо – вынуждены будут несколько «потесниться» и впервые за 40 лет, что существуют так называемые «зеленые», дать им возможность помечтать о формировании правительства или хотя бы о вступлении в правящую коалицию в качестве партнера.

Партия «зеленых» в федеральном парламенте до 2019 года была представлена одним-единственным человеком – ее лидером Элизабет Мэй. В нынешнем году по одному из округов Британской Колумбии прошел в Парламент ее товарищ Пол Мэнли (Paul Manly). Это произошло во время промежуточных выборов, когда голосуют немногие и в основном в знак протеста. Протеста против чего? Казалось бы, в Британской Колумбии пора протестовать как раз против радикальных экологов, потому что по их вине за последние годы местные власти вздули «углеродный налог», поднявший стоимость литра бензина до умопомрачительных $1.70.

С недавних пор «зеленые» депутаты появились также в Атлантических провинциях и в Онтарио (в местных парламентах). В Квебеке их пока нет, но известно, что сегодняшняя монреальская администрация, например, является демонстративно «зеленой», что нередко приводит к запретам и ограничениям.

Экологические движения, экологический протест остаются модными в Канаде. У нас усердно пропагандируется отказ не столько от культуры потребления, сколько от отдельных ее деталей. Не всегда такие детали принципиальны. Канада, как известно, выделяет на душу населения больше всего парниковых газов на планете, и ни один состав правительства пока не вступал в деятельную борьбу с этим явлением. О какой борьбе идет речь? Прежде всего, людей, ведущих активный образ жизни и включающихся в местную экономику, наказывают «рублем». Им всё накладнее водить машину, отапливать жилье. Тысячи домовладельцев на территории острова Монреаль в ближайшие годы вынуждены будут выбросить свои вполне годные к употреблению котлы на мазуте и переоборудовать системы отопления на более дорогостоящие электрические. Крайняя дата для этого в Монреале – 2030 год, в Мон-Рояле – 2025-й. При этом ни город, ни провинция платить хозяевам не будут, напоминая, что правительство Трюдо предоставило некоторые налоговые послабления на переоборудование жилых помещений.

Отопление – важная статья расходов для канадцев. Власти до последнего времени не запрещали тот или иной его способ, только помогали изолировать окна и двери, утеплять стены и т.д. (опять же, при помощи налоговых вычетов). Кое-где, как в Онтарио, форсированно закрывали теплоэлектростанции, работающие на угле (что, конечно, приводило к резкому повышению стоимости киловатт-часа). Но с прошлого года в Монреале уже нельзя топить дровами (можно только во время длительных блэкаутов). В Лавале подобное постановление тоже может быть принято очень скоро. В Онтарио дровяное отопление пока считается допустимым.

Начав с отопления, нельзя забыть о том, что законодатели фактически посягнули на неприкосновенность нашего образа жизни, пытаясь в последние несколько лет справиться с растущими объемами мусора, в современных реалиях негодного к переработке. Программы раздельного сбора отходов существуют в стране уже четверть века. Они активнейшим образом рекламируются, в том числе, наверное, чтобы создать впечатление о канадцах как об исключительно сознательных обитателях планеты. Увы, это не так. Собираемый нами мусор (частично!) отправляется в «страны третьего мира», где его в последние пару лет перестали сортировать и подвергать переработке. Там уже не до этого – в Азии теперь успешно делают айфоны, автомобили и другую современную технику. Прибыль от этого выше. Современные высокотехнологичные и эффективные предприятия по сортировке и переработке вторсырья невыгодно поддерживать, потому-то и в самой Канаде их нет. Так мы стали зависеть от аутсорсинга пластиковых отходов, а страны, получавшие их (Китай, Филиппины, Малайзия и т.д.), в последнее время упрямствуют и поднимают ставки, угрожая завалить канадские порты десятками контейнеров с бесхозным пластиком, который теперь им не нужен. Это настоящий позор для Канады и ее граждан. Дело никак не идет к решению. Напротив, Филиппины уже отозвали посла из Оттавы в знак несогласия с вывозом мусора к ним на территорию. На очереди Малайзия, которая, между прочим, является крупным экономическим локомотивом в своем регионе.

Чтобы не увеличивать количество пластикового мусора, в разных канадских муниципалитетах принимаются законы о запрете питьевых соломинок, полиэтиленовых пакетов, одноразовой посуды и т.д. В каких-то случаях всему этому на замену приходят привычные с детства вещи: например, обычные кружки и чашки, металлические вилки и ложки, холщовые сумки и т.д. Неровен час, дело дойдет и до знакомых советским людям бидонов для жидкостей. Может быть, изобретут и многоразовые памперсы. Или современные родители займутся стиркой подгузников? Во всяком случае, законодатели сегодня ведут опись предметов, которые можно запретить: например, соусов в индивидуальной упаковке, различных коробочек для фаст-фуда и «уличной еды» и.т.д. Такие запреты рано или поздно должны навредить доставочной индустрии, потому что без одноразовой упаковки она просто немыслима.

Запрету одноразовых полиэтиленовых пакетов в Монреале недавно исполнился год. Этот эксперимент, однако, можно смело считать провалившимся. Как и в соседнем Онтарио, владельцы магазинов просто начали закупать более прочные пакеты, которых закон не коснулся. С точки зрения экологов, и это хорошо: такие пакеты лучше подходят для повторного употребления. Увы, многие канадцы за те годы, что их вынуждали сначала платить по 5 центов за пакет, потом – покупать в ряде магазинов дорогущие холщовые сумки, так и не привыкли ходить за продуктоми со своей тарой. Люди берут сумки редко и не успевают позаботиться об этом при шоппинге. Использование индивидуальных контейнеров в продуктовых магазинах вообще не допускается. Бесхозные пакеты продолжают накапливаться, выбрасываться и загаживать какие-нибудь несчастные земли, а то и плыть до пресловутого «мусорного острова» в Тихом океане.

Американский континент был и остается главным поставщиком пластикового мусора на планете. В этом виновата вся местная культура, нацеленная на производительность, быстроту и эффективность, когда у тебя нет свободного времени, чтобы просиживать в кафе (как в Европе) за чашкой чая или кофе. Напротив, «все свое» ты должен носить с собой, в том числе еду и питье «для заправки организма». Ни один прием пищи не должен вредить производительности труда. Отсюда и стаканчики для чая и кофе, которые, по сути дела, отвратительны, потому что налитое в них обжигает губы и горло на протяжении нескольких минут. Отсюда пластиковые бутылочки для воды, расплодившиеся в последние годы как саранча – благодаря разливочным компаниям, отучившим пить воду из-под крана (миллиардный бизнес на воде, которую берут из-под того же крана). Без всего этого можно обойтись, если вернуться к традиционным кафе и неспешным приемам пищи. Но в наше время, когда дорога с работы и на работу занимает часы, столь невиданное, неоправданное сибаритство просто нереально. Так что никуда в ближайшие годы не денутся ни стаканчики «на выброс», ни картон и бумага из-под еды, ни транспортные упаковки. Кое-что, может, и удастся потеснить, как, например, алюминиевые банки для пива и содовой (путем введения пошлин). Но в целом тенденцию нарушить никто не сумеет: ни Трамп, ни Трюдо, ни международные организации. Как говорят футурологи, наша цивилизация именно пластиком и запомнится, ведь далекие потомки будут находить в культурных слоях XXI века именно его, неразлагаемый, так же как мы находим черепки и изделия из бронзы, меди, железа, оставшиеся от древних людей.