Победителей не судят, проигравших не щадят

Победителей не судят, проигравших не щадятВ Канаде началась очередная парламентская сессия, которая продлится до летних каникул и начала государственных праздников. Нынешним летом для политиков запланировано как никогда много представительских мероприятий, поскольку юбилеи будут отмечать и наша страна, и город Монреаль. К ним приурочены многочисленные фестивали, концерты, ярмарки и т.д.Отдохнуть будет некогда. Канадский патриотизм должен громко заявить о себе.

В то же время нужно помнить, что одной из важных составных частей канадского патриотизма, вообще канадского характера является скромность. «Головокружение от успехов» — это совсем не по-канадски. Напротив, многие канадцы (и квебекцы тоже) любят заниматься самоуничижением. Во всяком случае, среди «креативного класса», создающего культурный продукт, вглядывающегося в народный характер, весьма распространен скептицизм по поводу страны, в которой мы живем. Многие до сих пор видят ее по-вольтеровски: одни бескрайние снежные просторы.

К скромности канадцев стоит также присовокупить пацифизм, прекрасно сочетающийся с постоянным участием наших граждан в форме в тех или иных войнах. Канадцы воевали (на стороне Великобритании) в Англо-бурской и Первой мировой. Во время Второй мировой гибли в Европе тысячами. Затем участвовали в Корейской войне. Последовал долгий перерыв на миротворчество, после чего наши летчики внесли свой вклад в бомбардировки Сербии (1999 г.). Наконец вернулись и настоящие полноценные боевые действия – участие в войне с талибами в Афганистане. Здесь канадские солдаты провели 10 лет. На первых порах патрулировали Кабул, буквально не высовываясь из бронетранспортеров. Так прошла пара лет без потерь и без существенных успехов. Затем канадцев по настоянию американских союзников перебросили в Герат, Кандагар и другие провинции, где наши части были вовлечены в полноценные наступательные операции.

Одной из таких операций стала осенняя «Медуза», осуществленная 11 лет назад в департаменте Панджваи провинции Кандагар и затеянная с целью выбить талибов из их горных укреплений. В ней принимали участие сотни канадских солдат, а также подразделения афганской армии. В те годы афганские полки были совершенно небоеспособны и представляли собой «пушечное мясо» для талибов. Естественно, без поддержки извне они не смогли бы удерживать за собой страну.

Канадская тактика боя была полностью схожа с американской: выявление целей для авиаударов, нанесение этих ударов (порой – на протяжении суток), затем занятие опустевших объектов вооруженными до зубов солдатами с использованием тяжелой техники. Так американцы действовали с самого начала своей кампании в Афганистане, стремясь избежать ненужного риска. Риск состоял разве что в периодических «ударах по своим».

Тем не менее, во время операции «Медуза», которую в местных СМИ преподносили чуть ли не поворотным моментом во всей войне и ключевым событием в ходе окончательного разгрома талибов, данная тактика не сработала. О начале наступательных действий западной коалиции стало известно загодя, и талибы успели подготовиться, создав для наших самолетов ложные цели. Бомбежки были неэффективными, и солдаты, стремившиеся занять разбомбленные позиции, попадали в засады, вынуждены были отступать, неся потери. Именно в те майские дни канадская армия потеряла убитыми и ранеными больше всего солдат со времен Второй мировой и Корейской войн.

В ходе многодневной операции «Медуза» погибло 12 канадских солдат. Потери противоположной стороны, по подсчетам официальных афганских структур, были куда выше: более 500 человек. В конце концов, территория, которую штурмовали в ходе «Медузы», была занята, но лишь после организованного отхода талибов.

Почему же сегодня, спустя 11 лет, в Канаде вспомнили об операции «Медуза»? Она стала актуальной из-за резкой критики в адрес министра обороны Харжита Саджана (Harjit Sajjan) – колоритного сикха в тюрбане, работавшего в криминальной полиции Ванкувера и отправившегося на войну в Афганистан в качестве одного из важнейших канадских разведчиков. Именно Саджан в начале и середине 2000-х годов, будучи майором-резервистом, собирал на местности стратегическую информацию о талибах, вообще об афганских племенах, был ответственным за планирование операций, в том числе «Медузы», изучал и предлагал потенциальные цели для авиаударов. Добытые им данные были определяющими при принятии решений, главную ответственность за которые тогда нес бригадный генерал Дэвид Фрэйзер (David Fraser), командовавший канадскими войсками в Кандагаре.

Еще в прошлом году Саджан во время некоторых выступлений на публику вспоминал свой опыт в Афганистане и возлагал на себя ответственность за планирование операции «Медуза». Недавно, находясь в Индии на заседании двустороннего экономического совета, он вновь назвал себя «архитектором» того наступления. После этого в адрес министра поднялась волна критики – мол, в армии так не принято, равные почести полагаются всем, вплоть до рядового солдата. К тому же командовал тогда все же не Саджан, хотя его заслуги в сборе разведданных не подвергаются сомнению.

Саджан был вынужден извиняться в Парламенте и выслушивать резкие слова в свой адрес. Впрочем, он не признал себя в чем-либо виновным. Оппозиция продолжает добиваться его отставки. Особенно активно на ней настаивает лидер новых демократов Томас Малкер, чья партия в свое время требовала прекращения канадского присутствия в Афганистане.

Сейчас, через 11 лет после операции «Медуза», талибы как никогда сильны на афганской периферии. Они проявляют активность по всей стране, ведут переговоры с центральными властями о разграничении сфер влияния. Грубо говоря, официальному правительству могут позволить пока оставаться в Кабуле, но при этом все остальные регионы страны окажутся под властью «Талибана». Мало того, по данным афганских властей, талибы вошли в прочные сношения с российской верхушкой и даже получают от нее посильную помощь (хотя в России организация «Талибан» запрещена как террористическая).

И до, и после операции «Медуза» канадцы предпринимали существенные усилия по «окультуриванию» провинции Кандагар, по созданию там «образцовых деревень», приобщению граждан к мирной, свободной жизни. Где теперь эти «образцовые деревни» и что стало с их обитателями?

Афганистан остается «горячей точкой» на карте, его будущность зависит прежде всего от исламских радикалов, а не от «просвещенных» западных войск. Здесь не произошло перемен к лучшему. Поэтому участие канадских солдат в Афганской войне сегодня представляется напрасным. Хотя в нашу эпоху «гибридных конфликтов» привычные «победы» и «поражения» отошли в прошлое, все же трудно расценивать афганскую кампанию как победную. Скорее, она была поражением – еще и потому, что финансирование нашей армии после нее заметно сократилось (многие административные работники были уволены, а пенсионные отделы военкоматов закрыты) и даже ветеранам, получившим ранения, инвалидность, перестали выплачивать пожизненную пенсию, ограничившись единовременным внесением на счет до 300 тысяч долларов. Лишь в последнем федеральном бюджете Либеральная партия вернула пенсии для раненых на поле боя. В то же время общее финансирование наших вооруженных сил остается крайне низким, не дотягивая до 1% от ВВП. По этой причине пока неясно, вернутся ли наши солдаты к миротворческой деятельности в Западной Африке, как ранее было объявлено Джастином Трюдо.

Пост министра обороны в Канаде сегодня явно не считается весомым. Занимающему его Саджану припомнили многочисленные сомнительные высказывания прошлых лет, уже не касавшиеся его собственных заслуг: например, попытку замолчать недовольство союзников по коалиции отзывом канадских бомбардировщиков из Ирака. Кроме того, самая пацифистская местная партия НДП обвиняет министра в стремлении воспрепятствовать расследованию инцидента более чем десятилетней давности, когда канадские солдаты передавали подозреваемых в терроризме афганским органам, практиковавшим пытки.

Премьер-министр Трюдо на стороне своего подчиненного и отказывается отправлять его в отставку. Интересно, что Саджана в дни назначения в кабинет называли «крутым парнем», сейчас же демонстрируется исключительно его слабость. Как тут не вспомнить о канадском национальном характере, о патологической скромности и нежелании признавать свои заслуги?

Сергей Голиков
Монреаль