Для тех, кто, увязнув в своих личных делах, отчасти выпадает из социума, предвыборные дебаты особенно полезны: за пару часов они громко напоминают человеку, где он живет, и даже рассказывают, что его волнует. Взять хотя бы перечисление языков, на которые переводятся реплики партийных лидеров. Сразу вспоминаешь, что в стране иммигрантов кантонский, мандарин, арабский, пенджаби – не роскошь, а средство общения. Равнинный кри, инуктитут, ден, тагальский, дене и оджибве становятся отражением происшедших в Канаде общественных перемен. Ну, а языки жестов, американский и квебекский, свидетельствуют, что правительство соблюдает интересы граждан с особыми потребностями.
Что до возможности заглянуть в собственную душу, так достаточно прочесть вынесенные на обсуждение проблемы. Не всякому удается себя проанализировать. Но являются на помощь политики, и человек вдруг понимает, что не жить ему спокойно, если государство не уменьшит загрязнение атмосферы и не затормозит климатические изменения; если не прочертит стезю, ведущую к сокращению расходов на ежедневные нужды, а заодно и к примирению с коренными народами. Насчет пандемии и вакцинации избиратель уже и так пару лет в курсе. К слову: часть граждан начала рассуждать об иммунологии активнее медиков-профессионалов. Партийные лидеры в этой сфере много аккуратнее.
Признавая непреложный факт, что официальных языков в Канаде – два, конкуренты поначалу ругались на французском, на следующий день – на английском. Но и та, и другая баталия прошли в Canadian Museum of History, в Гатино. На финишную прямую вырвались 5 политиков: либерал Джастин Трюдо, консерватор Эрин О’Тул, глава Квебекского блока Ив-Франсуа Бланше, новый демократ Джагмит Сингх и лидер партии зеленых Аннами Пол.
Слухи пристегивают к этой великолепной пятерке лидера People’s Party of Canada (PPC) Максима Бернье (Maxime Bernier), эдакого enfant terrible в канадской политике, заявившего о себе несколько лет назад. На прошлых выборах этот крайне правый канадец уже превратился в заметную фигуру. В крупных городах появились тогда рекламные щиты с его изображением. Корпорации True North Strong & Free Advertising пришлось всенародно оправдываться за то, что она позволила Бернье провозгласить «Скажи НЕТ массовой иммиграции. Бернье обвинил своих оппонентов в лицемерии, написал в Twitter’е, что с его лозунгом согласны не менее двух третей канадцев, и предложил открыть дискуссию по вопросу. И действительно, у него есть последователи. К сегодняшнему дню Максим Бернье прошел путь от руководства небольшой маргинальной группой до главы правой партии, которая, согласно данным CBC Poll Tracker, 20 сентября способна собрать четвертое по величине количество голосов. По крайней мере, с тем, что PPC стоила консерваторам семи мест в Палате общин, не спорят, а недавние опросы показывают, что сегодня поддержка PPC выросла с 1.6% до 2.6% голосов и в 2021-м влияние «народной партии» ширится. В ходе воскресной пресс-конференции О’Тула трижды спросили о бывшем министре консервативного кабинета, возглавившем PPC, и трижды лидер консерваторов от ответа уклонился (почти по Евангелию). В дебатах Максим Бернье не участвовал, но около 200 его сторонников собрались у входа в музей, просто чтобы себя продемонстрировать.
В период, предшествовавший дискуссии, безусловно отличился квебекский премьер-министр, не только позволив себе резкую, на грани оскорблений, критику федерального кабинета, но и призвавший вверенный ему электорат голосовать за консерваторов. По мнению Лего, либералы, НДП и «зеленые» угрожают «способности Квебека управлять своими собственными делами», наступая на автономию провинции. А это опасно.
Не вижу смысла сохранять интригу: победителя на этих дебатах не было. Как водится, больше всего набрасывались на представителя правящей партии – в одиночку, а то и скопом. Однако чаще, чем прежде, лидеры партий выступали единым фронтом. Особенно это было заметно в обсуждении климатических изменений и перехода Канады на возобновляемые источники энергии. Впрочем, О’Тулу пришлось особенно потрудиться, поскольку кабинет Харпера не уделял этому вопросу должного внимания, так что консерваторы должны были восстановить доверие канадцев. И все же он твердо стоял на своем, защищая нефтегазовый сектор, в котором на сегодняшний день трудятся десятки тысяч людей, и, как и все остальные, они заслуживают возврата к прежним нормам жизни.
От перебранки либералов и консерваторов очевидно выиграл Сингх, ухватившись за ошибки обеих сторон, допущенные в решении этой проблемы. Его основная претензия – отсутствие у партий оригинальных программ, реализация которых позволила бы канадцам дышать полной грудью даже на национальных магистралях. Трюдо не замедлил возразить, что программа, заявленная НДП, сводится к общим словам и обсуждать в ней пока нечего. Не лишне вспомнить, что 730 мегатонн выбросов, зафиксированных в 2019 году, выше, чем 723 мегатонны, произведенные Канадой в 2015-м, когда Трюдо впервые вступил в должность.
Серьезные и небезосновательные нарекания вызвали действия кабинета в Афганистане и Китае. В чем провинились либералы – известно. Интереснее, что ответил Трюдо… Да, по сути, ничего, произнеся в сторону противников ту же гневную филиппику, которую не первый год мы слышим из его уст и уст его оппонентов: мол, говорить-то все горазды.
Вопрос о доступности жилья естественным образом был связан с инфляцией. Трюдо напомнил о выплатах, позволивших людям, оставившим работу, не потерять крышу над головой. О’Тул приводил популистские, по мнению наблюдателей, лозунги из своей пухлой программы, изобилующей обещаниями, которые, однако, можно свести к ряду отрицательных конструкций: никакого заметного снижения налогов; никакой серьезной инициативы по обеспечению доступности жилья; никакого расширения прав арендатора и т.д. Все фавориты обещали ввести в обиход сумасшедшее число квадратных метров доступной жилой площади. У либералов это порядка полутора миллионов домов, у консерваторов – миллион, у НДП – полмиллиона.
Наблюдатели отметили, что лидер «зеленых» Аннами Пол вела себя ну совсем по-женски. Например, выразила сомнение в том, что мистер Трюдо разделяет взгляды феминисток на роль прекрасного пола в политике. Было заметно, что премьер позволил себе немного рассердиться: «Я не буду брать у вас уроки по формированию кабинета». В целом стороны оставили за собой право не отвечать на вопросы, которые им не по вкусу, как это сделал Ив-Франсуа Бланше, отказавшись обсуждать «дискриминационные законы Квебека». Но никто не мешал в этих случаях прочим участникам мероприятия скопом набрасываться на «уклониста».
По ходу дела противники жонглировали привлекательными для избирателя цифрами. Скажем, Трюдо похвалил себя за намерение создать в стране 250 000 детских садов и заодно обругал консерваторов, которые всего лишь выступают за предоставление родителям налоговых льгот по уходу за детьми. Госпожа Пол не уставала припоминать количество сгоревших в Британской Колумбии и в Онтарио лесных площадей. О’Тул рассказал о вливании $60 млрд. в программу Canada Health Transfer, финансовом обязательстве, которое поможет провинциям и территориям тратить больше на систему здравоохранения, потерпевшую ущерб за период 19-месячного кризиса. Сингх, который во второй раз вышел на федеральные выборы, пообещал заставить «сверхбогатых» платить больше налогов для финансирования множества новых социальных программ, таких как универсальная аптека.
Продолжительность жизни в стране увеличивается, так что одним из основных стал на дебатах вопрос о поддержке канадцев «золотого возраста». Платформа Либеральной партии включает в себя несколько обещаний, в том числе выделение дополнительных средств для долгосрочного ухода и удвоение налоговой скидки на доступность жилья. Что касается пособий по старости, в будущем году они возрастут на 10%, но только для тех, кто старше 75 лет. Консерваторы предложили ввести пособие по уходу за пожилыми. Новые демократы – убрать дома престарелых из коммерческой зоны, сделав их обеспечение почетной прерогативой государства.
Программы партий-соперников приведены в сети. Можно ознакомиться. Но придирчивые аналитики взяли да и поинтересовались ценой, в которую обошлись стране досрочные выборы. Подсчитано, что они станут самыми дорогостоящими в истории, превысив прежнюю цену на $100 млн. Так на что были потрачены $610 млн.? Обычно больше всего денег идет на оплату труда сотрудников и аренду офисных помещений – все-таки порядка 20 000 временных избирательных участков. Разумеется, их оборудование — компьютеры, телефоны, вывески, карандаши, бумага и бюллетени – не достаются бесплатно. Например, знаете ли вы, что лист бюллетеня для голосования стоит примерно 7 центов, и 10 центов следует накинуть на печать? А для этих выборов было запланировано выпустить до 40 млн. бюллетеней. В целом это уже $6.8 млн. Дальше считайте сами, тем более, что вы сами, налогоплательщики, и скидываетесь на эту музыку. Имейте в виду, что в нынешнем году потребовала свою дань пандемия – организация безопасных условий на участках опирается на приобретение 411 310 лицевых щитков, 18 803 600 одноразовых масок и 26 000 масок KN95. Вчитайтесь в эти цифры, и настроение точно поднимется. До встречи у избирательной урны!
