Скромность — национальная добродетель канадцев. Наши звезды скромнее американских, а политики скромнее в десятки раз коллег с юга. В нашей стране не принято выпячивать богатство и кичиться им. Местные спортсмены не рвутся за рекордами и медалями, хотя иногда у них это получается.Вот и канадские политики стали проявлять чудеса скромности. В третий раз подряд правящая партия побеждает в меньшинстве. В 2004 году это были либералы Пола Мартина, а в 2006, как и сейчас, — консерваторы Стивена Харпера. По итогам голосования 14 октября у консерваторов 143 места в парламенте, у либералов – 76 мест, у «Квебекского блока» — 50 и у новых демократов – 37. Еще 2 места на счету независимых кандидатов.
По сравнению с прошлыми выборами консерваторы прибавили 19 мандатов, либералы потеряли 27 мест, «Квебекский блок» потерял одно место, а новые демократы прибавили 8.
Казалось бы, все уже говорило о том, что Харпер сотоварищи сформируют парламентское большинство и начнут определять повестку дня без оглядки на оппонентов. Но не тут-то было. Каким-то странным образом консерваторы упустили успех, подарили победу в Квебеке уже убеленному сединами Жилю Дюсеппу и предпочли довольствоваться тем же, что имели до выборов.
Даже в самом сердце консервативной идеологии, в родном городе Стивена Харпера Калгари неспособность в последние недели предвыборной кампании добиться желаемого результата вызвала легкий ступор.
Консерваторы, собравшиеся праздновать победу, не знали, как им реагировать на сообщения телеканалов, присудивших партии Харпера победу в меньшинстве. Пары часов, ушедших на подсчет бюллетеней в Центральной Канаде, хватило, чтобы подтвердить факт, очевидный социологам еще до начала предвыборной кампании: нынешние выборы ничего не изменят. Канадцы не хотят перемен и не готовы доверять премьер-министру настолько, чтобы дать ему возможность править как вздумается. Апатию в обществе чуть позже продемонстрировали и цифры явки. Она стала самой низкой за всю историю федеральных выборов и составила всего 58%.
Премьер-министр, назначив выборы на послепраздничный день, по всей видимости, рассчитывал, что многие его недоброжелатели до избирательных участков просто не доберутся. Низкий показатель явки всегда на руку правящей партии, тем более если она правит в опасном меньшинстве под постоянным прицелом оппозиционеров. В нынешних выборах участвовали сразу 4 серьезных оппозиционных партии. К традиционным либералам, новым демократам и квебекским сепаратистам прибавились «Зеленые». Они существуют уже довольно давно, но до 2007 года держались на задворках канадской политики. Партии подобного рода создавались в конце прошлого века почти во всех западных демократиях. Их суть – не столько способствовать охране окружающей среды, сколько – консолидировать вокруг себя протестный электорат. Отсюда и название. Раньше зеленый цвет, как правило, не ассоциировали с политическими партиями – уж больно по-детски он выглядит. Политики были либо «красными», либо «синими», либо «черными», либо «оранжевыми». Но вот появились и «зеленые» — специально для тех, кому чужды все остальные. Этакий вариант графы «против всех», до 2007 года существовавшей в российских избирательных бюллетенях.
«Зеленых» выращивали до определенной зрелости, чтобы затем использовать в качестве своеобразных клонов главной оппозиционной партии. Они будут привлекать к себе сторонников, а затем делиться поддержкой со «старшим братом», отзывая кандидатов в тех округах, где потребуется. Именно такой фортель попытался осуществить глава Либеральной партии Стефан Дион, заключив пакт с начальницей канадских «Зеленых» Элизабет Мэй. В результатае, мадам Мэй поборолась против министра обороны от консерваторов Питера Маккея в одиночку (дело было в родном избирательном округе Маккея в Новой Шотландии). Либералы согласились не выставлять кандидата по этому округу. В обмен начальница «Зеленых» пообещала способствовать так называемому «стратегическому голосованию» — то есть, фактическому отзыву кандидатов из тех округов, где они могли помешать либералам победить консерваторов. Параллельно в Канаде началась кампания «от низов» за обмен голосами. Шла она по интернету на двух специально созданных сайтах. Граждане, чей голос все равно ничего не значил (скажем, новые демократы, проживающие в Монреале), могли договариваться, например, с либералами, обитающими в Калгари, о фактическом обмене бюллетенями.
Монреальский новый демократ соглашался бы голосовать за либералов, потому что у них здесь больше вероятность победить консерваторов. А либерал из Альберты проголосовал бы за новых демократов. Возможно, кстати, именно благодаря таким хитроумным схемам в Альберте в ходе нынешних выборов впервые за много лет избрали кого-то, кроме тори – и это кандидат от новых демократов Линда Данкан, одержавшая победу в Эдмонтоне.
В обмене голосами поучаствовало немного граждан – считанные тысячи. Очевидно, это мало где возымело эффект. По итогам нынешних выборов прибавили в весе лишь новые демократы и консерваторы, а ведь их сторонники смогут обмениваться голосами разве что в страшном сне. Получается, принципиальность победила. У либералов, которые по характеру могли бы легко пойти на обмен, сплошные потери. Их потеснили по всей стране, но больше всего – в Онтарио. В последние 15 лет крупнейшая канадская провинция считалась либеральной территорией. Сейчас здесь чуть больше 100 избирательных округов. В 1993 году их было 99, и 98 на выборах взяли либералы Жана Кретьена. В 1997 году результат был таким же – 101 место из 103. В 2000 году – 100 из 103. Затем пришел Пол Мартин. Позиции либералов тут же пошатнулись. В 2004 году у них в Онтарио было 75 мест из 106, в 2006 году – всего 54 места. Но и это не предел. У руля партии встал Стефан Дион. Онтарийские англофоны так и не разобрались в его прононсе. Онтарийские соратники по партии подчас отказывали ему в должной поддержке (не говоря уже о Квебеке, где Диона как лидера просто предали анафеме свои же). Онтарийские уволенные рабочие были в ужасе от планов Диона ввести «угольный налог». В итоге либералы впервые за долгие годы остались в Онтарио в меньшинстве. У них всего 39 мест в провинции. У консерваторов – больше 50-ти. Они-то как раз и поживились за счет Диона, а также новые демократы, получившие дополнительные 5 мандатов на севере Онтарио.
Ни в одном регионе страны либералам не удалось добиться успеха по сравнению с прошлыми выборами. Все, чем довольствовались отдельные партийцы, — это сохранение за собой мест в парламенте. Исключением является Джастин Трюдо, сумевший отобрать мандат по северному монреальскому округу Папино у чернокожей представительницы «Квебекского блока» Вивиан Барбо. Трюдо — сын бывшего премьер-министра Пьера Трюдо, ему прочат большое будущее. В любой другой ситуации он без борьбы взял бы 80% голосов. Сегодня удивительно уже то, что малоизвестная активистка борьбы с бедностью составила ему серьезную конкуренцию.
В общем, стратегическое голосование в очередной раз не сработало. Поставивший на эту хитрость Стефан Дион проиграл по-крупному, как и его «пособница» Элизабет Мэй. Избиратели не предпочли ее Питеру Маккею. У «Зеленых» по-прежнему нет ни одного депутата в Парламенте, хотя одно время их поддержка, если верить данным социологов, достигала 15%.
Не сработала и ставка Стивена Харпера на Квебек. Здесь консерваторы понесли потери. Так, по монреальскому округу проиграл министр международной торговли Мишель Фортье. Чтобы оставить его в кабинете, Стивену Харперу придется снова назначать его сенатором. Зато неожиданно легко выиграл Максим Бернье, оскандалившийся в ходе аферы с секретными документами, которыми он любил размахивать перед носом у подружки. Эта подружка, Жюли Куйяр, накануне голосования опубликовала мемуары, в которых дала волю своему языку, не оставив от Бернье и камня на камне. Однако непосредственные избиратели бывшего министра книжку прочитать, наверное, не успели. А отрывочные фрагменты из нее, которые появлялись в газетах и на телевидении, не вредили имиджу их депутата. Напротив, он представал этаким плейбоем. В общем, несмотря ни на что, Максиму Бернье удалось выйти сухим из воды, и он совершенно невообразимым образом остается одним из потенциальных преемников Стивена Харпера.
После выборов очень скоро зайдет речь о преемниках еще одного известного политика. Стефан Дион потерял доверие большинства однопартийцев и наверняка будет смещен. Либеральную партию ждет третья смена лидера за 4 года. Претенденты хорошо известны: это Майкл Игнатьев и Боб Рэй, 2 года назад уступившие Диону лишь по собственной неосмотрительности.
Но канадцев сегодня больше заботит не это, а действия будущего правительства по предотвращению экономического кризиса. Избиратели подтвердили, что не доверяют в этом вопросе ни либералам, ни новым демократам. Испытание придется выдерживать консерваторам. Пока что Стивен Харпер молчит о своих планах на сей счет. Поддержка, обещанная им производительному сектору Онтарио, невелика – в сумме не превышает миллиарда долларов. Также консерваторы собираются снизить налоги на дизельное топливо. Пока негусто. Зато есть очередные наполеоновские планы по искоренению подростковой преступности – дать судьям возможность сажать в тюрьму подростков с 14 лет (в Квебеке – с 16 лет). Стивен Харпер наверняка объявит соответствующий билль вопросом доверия и с легкостью проведет его через Парламент. Помогут ему, скорее всего, либералы, точно так же, как помогают уже полтора года, с самого избрания Стефана Диона лидером партии. В общем, канадская политика все сильнее напоминает «дежа вю».
Монреаль
