В этом году поколение людей, рожденных в 1990-е годы, впервые показало себя весомой силой, с которой необходимо считаться. Именно эти граждане свергли казавшихся незыблемыми президентов Туниса и Египта, а впоследствии и Муаммара Каддафи (Ливия). Причем если Каддафи уничтожили при серьезной и определяющей поддержке стран Запада, то тунисского лидера Бен Али и египетского Мубарака Запад, напротив, поддерживал до последнего.Сегодня выступления молодежи продолжаются в Сирии. Протестное движение может вспыхнуть в Иране. На сторону сирийских «недовольных» перешли отдельные армейские части. В стране фактически продолжается гражданский конфликт, хотя здесь и нет линии фронта.
У арабских революций несколько причин. Главной и определяющей представляется неустроенность молодого поколения. Вступающим в жизнь дали в руки самые современные коммуникаторы, открыли невиданные доселе возможности, а они при любых попытках «выйти в люди» вынуждены сталкиваться с отвратительной коррупцией, не дающей реализовать собственный потенциал. Это касается в первую очередь Туниса и Египта. В Ливии ситуация сложнее. Здесь силами Муаммара Каддафи было построено «государство-нянька», но только для «своих», а именно, для представителей западных племен. Жители восточных областей страны были вынуждены прозябать. Они-то и вышли из-под контроля центрального правительства, как только грянул гром арабских революций. В Бенгази провозгласили свободное государство. Если вы помните, в Триполи в те дни все было спокойно, ни о каких протестах даже речи не шло. Просчет Муаммара Каддафи заключался в том, что он вознамерился любыми способами восстановить единство страны (как ранее уже неоднократно подавлял волнения в Бенгази). В итоге он потерял все, и жизнь в том числе.
Во все времена молодежь была главным орудием политических перемен. Подростки и 20-летние всегда поддерживали революции. Сегодняшняя молодежь тоже стремится изменить мир. В этом нет ничего удивительного. Правда, сейчас на Западе молодые вершат в основном технологическую революцию, переходя к общению в новом формате: он-лайн, с использованием большого количества масок-аватаров. В этой связи органичным кажется то, что участники протестов «Захватим Уолл-стрит» взяли на вооружение маски Гая Фокса, британского заговорщика XVI-XVII веков. Фокс был католиком и намеревался взорвать британского короля с целью искоренения протестантизма. Его фигура вроде бы слабо подходит нынешним борцам с капитализмом, если только не преувеличивать значения протестантской этики в распространении и укреплении общественного строя в Северной Америке (В США 72 млн. протестантов и 52 млн. католиков). Однако именно улыбающееся лицо Фокса (чучело его до сих пор ежегодно сжигают в Великобритании на специальном празднике) с некоторых пор красуется во всех фоторепортажах, посвященных «захватчикам».
Движение «Захватим Уолл-стрит» кажется обреченным, как и заговор Фокса. Фактически, молодые люди борются за право строить палаточные городки у всех на виду. По сути, они мало чем отличаются от классических бездомных. В XIX, ХХ веке массы молодежи, выброшенные на обочину жизни, скитались по всей Северной Америке и жили где придется. Сейчас, в XXI веке, китайское промпроизводство выпустило для таких людей миллионы дешевых палаток, которые при желании даже можно утеплить на зиму. Вместо трущобных кварталов прошлого, «бидонвилей», где люди жили в картонных коробках, современным «захватчикам» хочется иметь вполне благоустроенный кемпинг, где появятся туалеты, кухня, вывоз мусора и даже душ. Зимой и летом здесь будут работать генераторы, а деньги на топливо можно получать в виде пожертвований. Сейчас «оккупанты» в различных канадских и американских городах хвастаются, что ежедневно «поднимают» от сочувствующих по несколько сотен долларов. В лагерях имеются собственные часовые. Здесь проводится определенная культурно-образовательная программа. Выглядят палаточные городки достаточно прилично. Это явно не «пятно» на репутации крупных городов. Для сравнения можно пойти в любой злачный квартал.
Мода селиться в палатках на главных площадях мегаполисов возникла вместе с «оранжевой революцией» на Украине более 5 лет назад. Тогда деньги на проживание протестующих на Майдане выделил Запад, продвигавший в президенты Виктора Ющенко. Сегодня «оккупанты» появились и на самом Западе, причем они не выдвигают никаких политических требований. Создается впечатление, что эти люди просто рады примерить на себя альтернативный стиль жизни – создать этакое «государство в государстве». Продемонстрировать всему миру, что около офисных громадин с их строжайшей иерархией может существовать иное общество, построенное на равенстве и принимающее в свои ряды любого.
Естественно, канадская и американская молодежь идет в ряды «захватчиков» от неустроенности. В стране высока безработица среди не достигших 25 лет. Четкого механизма, позволяющего им постепенно войти на рынок труда, не существует, как, например, в Германии, где государство поддерживает так называемые программы «подмастерьев». Они фактически являются аналогами советского распределения. В СССР каждый выпускник обязан был проработать несколько лет там, куда пошлют – хоть в глухом селе. Таким образом он приобретал необходимый опыт и впоследствии достаточно легко устраивался на другую работу по специальности. Между прочим, распределение по точно такой же схеме и сейчас сохраняется в некоторых европейских государствах, например, во Франции. В Германии сделали несколько иначе. Там выпускники школ могут поступать в университет, а могут выбрать трехгодичную программу подмастерьев, то есть – идти работать на предприятие за полставки. Предпочитающих последний вариант очень много – примерно полмиллиона. Список профессий, на которые их набирают для получения последующей сертификации, весьма широк. В нем около 350 позиций: тут тебе не только пресловутые сантехнические работы и строительство, но и весьма творческие должности, например, киномонтаж. Около 60% подмастерьев по окончании программы продолжают работу на том же предприятии. Следовательно, она служит не просто способом временно трудоустроить молодых людей, а эффективной возможностью найти свое место в жизни.
В Канаде лет 10-15 назад тоже пытались создать нечто подобное, правда, в гораздо меньших масштабах. А именно: работодателям доплачивали за найм неопытных работников. Однако все подобные начинания провалились, потому что, во-первых, одновременно с этим в стране сжималась производственная база. Подмастерьев просто стало некуда нанимать. Заводы исчезали. Шел аутсорсинг производства за границу. В Германии в то же время государство всячески поддерживало собственные промышленные предприятия. При этом их число возросло в связи с воссоединением единой Германии.
В Канаде подмастерьев использовали как дешевую рабочую силу, а затем от них избавлялись. Разуверившиеся в себе молодые люди теряли надежду получить работу по призванию, меняли множество мест на неполный рабочий день, а следовательно – отказывались от семьи, от будущего. В Канаде и Штатах почти немыслимо заводить семью, не имея постоянной работы и своего дома. А если у тебя нет постоянной работы на полное время, то и ипотека тебе не светит. Добро пожаловать в палаточный городок.
Между прочим, работодатели в южной Европе (Испании и Италии) поступали так же, как и канадцы, пользуясь своими программами «временного трудоустройства». Они брали молодых людей на работу из сиюминутной экономической выгоды, а затем выбросили их всех на улицу, едва только грянул кризис. Поэтому в Италии безработица среди молодежи сейчас почти 30%, в Испании – почти 50% (для сравнения, в Германии она не превышает 10%). Поэтому же неустроенные молодые люди в вышеупомянутых странах с превеликим удовольствием при первой возможности идут на штурм учреждений и банковских отделений. Некоторые из них бьют стекла даже не из жажды легкой наживы! Полиция хорошо знает, что после анархистов мародерствовать приходят низы общества.
В Канаде молодежь, присоединившаяся к «захватчикам», не только далека от мародерства (несколько лет назад выплеснувшегося на Монреаль-Норд), но даже демонстративно не участвует в крупных социальных протестах. Выглядит это несколько странно. Городские власти относятся к обитателям палаточных городков весьма снисходительно. Им предоставляют электричество, прочие коммунальные услуги. Их не спешат изгонять из мест обитания. Лишь в онтарийском Лондоне полиция ликвидировала лагерь нонконформистов, простоявший 18 суток. Также на днях ванкуверским «оккупантам» было в мягкой форме предложено очистить Centennial Square (власти ведут переговоры с их представителями о переезде под крышу – в какое-нибудь муниципальное помещение). А в Квебек-сити у местного «табора» отобрали дрова и генераторы. Что касается Монреаля, то здесь палаточный городок на Square Victoria (вы видели фоторепортаж в предыдущем выпуске МВ) продолжает свое существование. Между прочим, некоторые его обитатели трудоустроены. Естественно, на неполный рабочий день.
Монреаль
Владимира Вандаловского
