В понедельник, 31 мая, 650 человек собрались в одной из синагог Торонто, чтобы послушать выступления Салмана Рушди, Эли Визеля и экс-премьер-министра Канады Брайана Малруни, посвященные свободе слова. Однако на уме у пришедших была, естественно, произошедшая накануне перестрелка в Средиземном море, в результате которой Израиль оказался под массированным огнем проарабской пропаганды. Спецназовцы, пытавшиеся помешать доставке грузов в блокированный сектор Газа, нарвались на опасную провокацию. От их пуль погибли люди.Малруни, считающийся произраильским политиком, на торонтовском банкете в честь свободы слова выступил в защиту израильтян и снискал аплодисменты. Публика, заплатившая по 1250 долларов за право присутствовать, не испытывала ни малейших симпатий к господствующему в секторе Газа движению ХАМАС, а следовательно, и к его сторонникам из числа правозащитников и левомыслящих граждан. Канадский истэблишмент в целом солидарен с такой точкой зрения.
Еще несколько лет назад, в годы правления либералов, канадские СМИ могли занимать активную антиизраильскую позицию в арабо-израильском конфликте. Можно было заявлять о «либеральном предубеждении» против Израиля. Стоило власти смениться, как пресса «одумалась». Сегодня местные газеты гораздо более сдержанно освещают события на Ближнем Востоке. Можно предположить, что даже в самом Израиле некоторые издания будут ожесточеннее критиковать действия собственного спецназа, чем некоторые канадские СМИ левого спектра.
Премьер-министр Стивен Харпер считается «лучшим другом Израиля». Его политика в данном вопросе принципиальна и не подлежит пересмотру. Поэтому аудитория благотворительного банкета в Торонто (а поступления от билетов шли в пользу Центра Симона Визенталя в Лос-Анджелесе) воздавала должное не только Малруни, но и его преемнику Харперу.
Однако если исключить произраильские симпатии, между Харпером и Малруни мало общего. Бывший премьер-министр продержался у власти около 10 лет, после чего проиграл выборы под грузом обвинений в коррупции. С тех пор уже более 15 лет он никак не может отмыться. Канадцы не прощают даже намеков на нечистоплотность человеку, который болезненно самолюбив и тщеславен.
Стивен Харпер лишен самовлюбленности и тщеславия. Зато у него в избытке властолюбия. Малруни, надо признаться, властью не дорожил, и его 9-летнее пребывание во главе государства привело к развалу собственной партии: консерваторы остались в федеральном парламенте… вдвоем. Даже новая премьер-министр Ким Кэмпбелл проиграла тогда выборы. Консервативная партия вскоре развалилась на 2 части. Из недр одной из них – «Канадского альянса» — и возник выходец из Калгари Стивен Харпер. С Малруни его практически ничто не связывает.
Бывший премьер-министр наверняка чувствовал уколы совести за то, что произошло с его партией. Поэтому, находясь не у дел, он всячески способствовал воссоединению консерваторов. Был в этом и практический интерес: не преодолей партия раскол, она никогда не смогла бы вернуться во власть. А это не улыбалось Брайану Малруни. Хоть обвинения в коррупции с него и были сняты и он даже выиграл иск против федерального правительства по обвинению в диффамации, в Канаде оставался один крайне неудобный для него человек. Этот человек всегда мог, пользуясь тем же «либеральным предубеждением», которое так долго придавало канадской прессе антиизраильский пафос, вбросить в народ очередные сведения, порочащие честь и репутацию экс-премьер-министра. А он, как мы уже сказали, просто болезненно дорожит честью и репутацией.
Речь идет о канадце немецкого происхождения Карлхайнце Шрайбере (Karlheinz Schreiber), который был близким знакомым Малруни и другом многих представителей консервативного истэблишмента. Шрайбер лоббировал международные сделки, прежде всего, в оружейной сфере. В Канаде его допрашивали по делу о продаже компании «Air Canada» 34 лайнеров, выпущенных европейским концерном «Airbus». О сделке на 1,8 миллиарда долларов будто бы договорились, дав взятку Брайану Малруни, для чего бывший премьер-министр приказал открыть ему швейцарский счет. Королевская жандармерия расследовала данные обвинения в середине 1990-х годов после ухода Малруни из политики. Сам экс-премьер уверен, что его преследование организовали либералы. Он подал встречный иск против правительства, и вскоре стороны пришли к мирному соглашению, по которому Малруни получил более 2 миллионов долларов компенсации и отказался от своих претензий.
Спустя несколько лет неутомимый Шрайбер оказался замешан в подобном скандале уже на своей исторической родине. Там это способствовало поражению на выборах Христианских демократов и уходу Гельмута Коля. Вскоре Германия потребовала экстрадиции дельца по обвинению в неуплате налогов. Он стал всячески противиться этому, а потому начал вбрасывать в прессу очередной компромат на Малруни и консерваторов. В частности, утверждалось, что премьер-министр за взятки лоббировал постройку завода в Новой Шотландии для производства бронетранспортеров, которые затем планировалось продать Саудовской Аравии. (Завод так и не был построен, но Шрайбер уверял, что Малруни всеми силами способствовал его созданию). Кстати, в те же годы Шрайбер устроил в корпорацию «Thyssen», на которую сам работал, сына известного консервативного политика Элмера Маккея (Elmer Mackay) Питера Маккея. Маккей по сей день активен в правительстве Харпера. Его отец – в прошлом знаковый депутат от Новой Шотландии, является близким другом Шрайбера. Элмер Маккей неоднократно пытался примирить зарвавшегося дельца и скользкого экс-премьер-министра.
Шрайбер также уверял, что в свое время восхождение Брайана Малруни оплатила Германия. Будто бы именно она в 1983 году финансировала его предвыборную кампанию за лидерство в Консервативной партии, когда Малруни обошел Джо Кларка. Также Шрайбер рассказал, что подобным образом ставил и на Жана Шаре, который после ухода Малруни пытался возглавить партию. Будто бы брату Шаре в обход существовавших правил были переданы 30 тысяч долларов.
Карлхайнц Шрайбер был ловким лоббистом, всегда уверенным в магической силе «кэша». В свое время он подцепил на этот крючок и Брайана Малруни. Произошло это вскоре после того, как экс-премьер-министр проиграл на выборах. Денег у Малруни не было, а он как раз купил особняк в Монреале и затеял дорогостоящий ремонт. Тогда Шрайбер передал ему 225 тысяч долларов наличными (3 раза по 75 тысяч) в обмен будто бы на услуги по лоббированию военной техники, производимой концерном «Thyssen». Ни одной боевой единицы Малруни продать не смог, хотя уверяет, что говорил об этом со многими мировыми лидерами, в том числе с ныне покойным Борисом Ельциным (который, мол, мог использовать немецкие бронетранспортеры в Чечне). Шрайбер рассказал о суммах в конвертах и заставил Малруни признать: деньги действительно были ему переданы. От него при этом требовалось продвигать различный полуанекдотический бизнес Шрайбера: например, немецкий предприниматель настаивал на том, чтобы Малруни замолвил словечко Биллу Гейтсу насчет неких магических макарон, от которых не толстеешь.
Деньги, полученные от Шрайбера, Малруни даже не стал тратить из опасения разоблачения. (Были израсходованы лишь 40 тысяч долларов). Через несколько лет бывший премьер-министр внес все $225 тысяч в налоговую декларацию в виде «заработка».
Благодаря сенсационным признаниям Шрайбер задержал свою экстрадицию в Германию насколько мог. Его выслали лишь в начале августа 2009 года. Несколько дней назад Шрайбер был приговорен к 8 годам заключения.
Обвинения Карлхайнца Шрайбера стали основой сначала для слушаний парламентской Комиссии по этике (перед ней выступил и сам Малруни), а затем и для общественного расследования, назначенного Стивеном Харпером. Расследование не касалось уголовных обвинений. Его глава Джефри Олифант (Jeffrey Oliphant) должен был лишь установить, соответствует ли практика получения наличных от представителя бизнеса этическому коду, выработанному для госслужащих самим же Брайаном Малруни. После нескольких месяцев работы над 850-страничным докладом судья Олифант пришел к выводу: нет, не соответствует. В то же время он отверг обвинения в коррупции, звучавшие в адрес Малруни.
Общественное расследование лишний раз подтвердило факты, уже известные канадцам. Небольшая интрига состояла в том, станет ли федеральное правительство, пользуясь полученными выводами, требовать от Малруни возмещения 2 с лишним миллионов долларов, полученных от либералов в знак примирения в 1997 году. Тогда экс-премьер уверял, что вообще не имел со Шрайбером никаких дел. Впрочем, будучи ловким политиком, он сделал это настолько обтекаемо, что привлечь за ложь под присягой его невозможно.
Нынешнее правительство, хоть и не жалует Малруни, все же не станет способствовать его преследованию. Канадцы в целом устали от этой юридической саги и хотели бы забыть о деятеле, который стоит федеральной казне чрезвычайно дорого: 2 миллиона долларов за мировое соглашение + 14 миллионов за общественное расследование, выводы которого во многом совпадают с тезисами самого Малруни. К сожалению, забыть о бывшем премьер-министре у канадцев не получается.
Монреаль
