В канадской политике разразился очередной скандал: премьер-министра заподозрили в предложении взятки. Дело 3-летней давности вскрылось лишь сейчас, в зените парламентского сезона, накануне голосований по бюджету. Напомним, именно бюджетные голосования считались наиболее удобным моментом для вынесения вотума недоверия правительству. Однако дезорганизованная Либеральная партия предпочла поддержать бюджет или, скорее, самоустраниться. Подавляющее большинство партийцев просто не являлось в зал заседаний. На первом голосовании по бюджету, состоявшемся на прошлой неделе, было всего 7, на последнем, 4 марта, — 11 человек, включая Стефана Диона.С помощью либералов Консервативная партия успешно провела свой довольно-таки скудный и малоаппетитный бюджет. До этого, к 1 марта, сенаторы-либералы оперативно и без поправок приняли во втором чтении закон об ужесточении мер по борьбе с преступностью – любимое детище консерваторов. Исчез еще один повод для вотума недоверия. Третий испарится 13 марта, когда Парламент, скорее всего, проголосует за продление афганской миссии канадских солдат до 2011 года. После этого довольные парламентарии отправятся на пасхальные каникулы.
Данную стройную схему не смогли нарушить даже громкие выпады в адрес высшего руководства Консервативной партии, прозвучавшие в самый разгар бюджетных голосований. На прошлых выходных получили огласку данные, до сей поры имевшие статус определенной «семейной тайны».
Интересующие нас события относятся к весне 2005 года – едва ли не самому бурному времени в канадской политике за последние 5-10 лет. Правительство либералов под руководством Пола Мартина близилось к краху под давлением сенсационных разоблачений комиссии Гомери. Мартин лихорадочно пытался наскрести себе сторонников, чтобы избежать вотума недоверия консерваторов. Те вели себя в то время чрезвычайно агрессивно, не в пример сегодняшним либералам Стефана Диона. Правительству приходилось использовать всевозможные процедурные ухищрения, чтобы избежать рокового голосования. Тем не менее, консерваторам удалось включить этот вопрос в повестку дня. Вотум недоверия назначили на 19 мая.
Обе соперничающие партии начали охоту на депутатов, которые могли бы их поддержать. Наиболее ценным «призом» для либералов стала Белинда Стронак, в обмен на пост министра общественных работ бросившая одновременно и Консервативную партию, и своего недавнего любовника Питера Маккея. Впрочем, были и другие депутаты, которых удалось переманить на свою сторону путем посулов. Так, поговаривают, что независимый депутат Дэвид Килгур принял решение поддержать либералов за обещание послать канадских миротворцев в Судан, данное Полом Мартином.
Был в тогдашнем Парламенте еще один независимый депутат – Чак Кэдмен из Британской Колумбии. В 1997 году он прошел в законодательное собрание от Партии реформ (впоследствии – «Канадский альянс», слившийся с Консервативной партией). Кэдмен, в прошлом гитарист рок-группы, начал общественную деятельность после того, как в 1992 году группа подростков убила его сына. Тогда-то длинноволосый харлейщик стал известен как борец за права жертв насилия и пропагандист более строгих наказаний для несовершеннолетних преступников. Его популярность в народе выросла настолько, что даже потеря номинации по своему округу от новой Консервативной партии не помешала ему вновь быть избранным в Парламент в 2004 году, на сей раз в качестве независимого депутата. В то время Кэдмен уже был серьезно болен – злокачественная меланома оставляла ему мало шансов прожить даже несколько лет.
Весной 2005 года Чак Кэдмен собирался голосовать за либералов, то есть против досрочных выборов. Напомним, что атмосфера в стране тогда не благоприятствовала скорому голосованию. Требовали его лишь консерваторы, рейтинг которых рос. Публика, как обычно, к урнам не стремилась, тем более что приближалось лето. Премьер-министр Пол Мартин слезно умолял не форсировать выборы, прежде чем судья Гомери закончит свое расследование и даст рекомендации (так в конечном счете и произошло). Глава государства даже обратился к нации, прося поддержать его по, в общем-то, процедурному вопросу. Нация согласилась отложить электоральное унижение Мартина на несколько месяцев.
Почему Чак Кэдмен решил голосовать вместе с либералами – неясно. Об этом не говорится в его новой биографии. Однако автор книги, давний друг Кэдмена журналист Том Зытарюк, немало страниц посвящает скандальной попытке подкупа Кэдмена консерваторами за 2 дня до решающего голосования в Парламенте. Сведения, исходившие от самого депутата, таковы: к нему в офис явились два ведущих аппаратчика Консервативной партии, Том Флэнаган и Даг Финли, и попытались еще один, последний разочек, с использованием всех возможных средств, склонить его на свою сторону. Кэдмен и раньше не показывал, будто бы просто «набивает себе цену». Потому навязчивые предложения закономерно разозлили его, и он указал обоим на дверь. Затем рассказал жене о том, как ему, смертельно больному, предлагали полис страхования жизни на миллион долларов. Впоследствии эта история стала достоянием ближайшего круга родственников и друзей Кэдмена. О ней знали его дочь, зять и тот же Зытарюк, обсуждавший данный вопрос со Стивеном Харпером уже после смерти Кэдмена. Однако стоит отметить, что в интервью на радио и телевидении Кэдмен обходил стороной возможность его подкупа.
Харизматичный парламентарий умер менее чем через 2 месяца после судьбоносного голосования. Это произошло 9 июля. Лидер оппозиции Харпер явился к вдове, чтобы принести свои соболезнования. Отметим: не было никакого скандала, все прошло достойно. Затем журналист Зытарюк, собиравший материал для биографии Кэдмена, задал Харперу несколько вопросов с диктофоном в руке. Будущий премьер-министр поинтересовался, не будет ли это опубликовано, после чего подробно и откровенно рассказал о том, что он, во-первых, был в курсе некоего денежного поощрения Кэдмену в случае его перехода к консерваторам (но ничего не знал про миллионную страховку), во-вторых, был уверен, что это не сработает, а потому дал добро своим соратникам на уговоры, но попросил «слишком не давить на человека».
Подкуп в политике не редкость, в том числе в Канаде. Ранее те же консерваторы не раз сулили десятки тысяч долларов, скажем, неугодным кандидатам на номинацию в избирательных округах. Такие расходы всегда подаются в выгодном свете: мол, человек старался, тратил время на общественную работу, но теперь по каким-то причинам вынужден терять карьерные перспективы, что требует определенной компенсации.
Интересно, что и предложение миллионной страховки Кэдмену (если оно действительно существовало), в описании Харпера превращается в некую «компенсацию расходов на ведение предвыборной кампании». Стоит отметить также, что перебежчикам рутинным образом сулят нечто большее, чем просто деньги, — место министра. Так либералы в свое время заполучили Белинду Стронак, а консерваторы – Дэвида Эмерсона. Политика строится не на одних принципах, а еще и на существенном личном интересе. Поэтому легко предположить, что умирающему Кэдмену действительно делались абсурдные и даже отчасти анекдотичные предложения, вроде страховки на миллион (очевидно, что никакая страховая компания не окажет услуг смертельно больному человеку). И точно так же нельзя уличать умирающего человека во лжи. Загвоздка в том, что такое предложение, даже если оно было сделано, невероятно сложно доказать в суде, а уж тем более невероятно представить в виде зловещего плана Стивена Харпера. Донна Кэдмен, вдова Чака Кэдмена, некоторое время назад спрашивала Харпера об этом, получила успокаивающий ответ и полностью поверила ему. Поэтому обвинения ведущих членов Либеральной партии в адрес премьер-министра действительно выглядят как клеветнические. Последний раунд этого поединка закончился не в пользу либералов: премьер не только избежал вотума недоверия, но еще и потребовал публичных извинений на обоих государственных языках в Парламенте, в противном случае он угрожал подать в суд. Никогда ранее в канадской истории глава государства не преследовал оппозиционеров за клевету. Основанием для иска служат обвинения, опубликованные на веб-сайте Либеральной партии. Однако, все сказанное в адрес Харпера в парламенте не подлежит уголовному преследованию, потому либералы продолжают осаждать его вопросами, на которые он предпочитает не отвечать.
Либеральная партия отказывается извиняться перед Стивеном Харпером. Она направила свой собственный запрос в Королевскую жандармерию, попросив исследовать возможность возбуждения уголовного дела по статье 119 (коррупция путем дачи взятки). Скорее всего, этот шаг ни к чему не приведет. Более того, и в парламентском комитете по этике навряд ли начнется расследование «дела Кэдмена». Ясно, что «уотергейт» Стивену Харперу не грозит. История эта довольно прозрачна, и после ее огласки, вполне возможно, Донна Кэдмен даже останется перспективным кандидатом от Консервативной партии в округе Северный Суррей, где когда-то баллотировался ее покойный муж.
Монреаль
