Улыбайтесь, вы счастливы

Канадцы в 2026 году стали несколько выше оценивать собственную удовлетворенность жизнью. Согласно новому исследованию Léger Happiness Index 2026, средний показатель счастья в стране достиг 70,5 балла из 100 против 68,7 балла годом ранее. При этом улучшение настроений наблюдается на фоне сохраняющихся финансовых трудностей и высокой стоимости жизни.

Лидером среди провинций вновь оказался Квебек – 74,5 балла. Далее следуют Ньюфаундленд и Лабрадор с 71,0 балла и Нью-Брансуик – 70,3. Онтарио получил 69,3 балла, а последнее место занял Остров Принца Эдуарда – 67,7 балла. При этом даже там показатель вырос по сравнению с 2025 годом, когда он составлял 66,5.

Квебек не только возглавил провинциальный рейтинг, но и заметно опередил остальные регионы страны. Его показатель вырос с 72,4 балла в 2025 году до 74,5 в 2026-м. Для сравнения, средний результат остальных провинций составил 69,3 балла. Особенно заметно вырос уровень счастья среди жителей Квебека в возрасте от 18 до 24 лет – с 68,7 до 72,0 балла. Самыми довольными жизнью в провинции остаются люди старше 55 лет: их показатель достиг 77,9.

Квебек также значительно опережает остальные регионы по уровню оптимизма: соответствующий индекс составил здесь 72,2 против 66,6 балла в остальной части Канады. Доля жителей, которые относят себя к несчастливым, соответственно, оказалась ниже – 22 против 33 в остальных провинциях.

Среди крупнейших городов страны первое место занял Монреаль с показателем 72,7 балла. Вторым стал Брамптон (Brampton) – 71,7 балла, причем за год его результат вырос сразу на 5 пунктов (с 66,7). Третье место занял Торонто с 69,4 балла против 65,8 годом ранее. Речь идет о сравнении 10 крупнейших городов Канады.

Исследователи предупреждают, что рост показателя не обязательно означает столь же существенное изменение объективных условий жизни. Важную роль мог сыграть сам момент проведения исследования.

Опрос 2025 года проходил в марте и апреле, тогда как нынешнее исследование проводилось в июне. По словам Эндрю Эннса (Andrew Enns), исполнительного вице-президента Léger по Центральной Канаде, сезонный фактор мог повлиять на настроение респондентов: после долгой зимы наступление лета и возможность больше времени проводить на открытом воздухе способны улучшать субъективное восприятие жизни.

При этом семейные отношения, личная жизнь и здоровье остаются основными источниками ощущения счастья. Важную роль играет и социальная среда – хорошие отношения с соседями, местное сообщество и возможность проводить активное время на природе.

Когда речь идет о жизни в конкретном городе или муниципалитете, 46% канадцев назвали главным условием счастья чувство безопасности. Еще 40% отметили доступ к природе и зеленым зонам, а 27% – благоприятную жизнь в своем районе.

При этом финансовые проблемы продолжают серьезно влиять на самочувствие населения. Финансовое давление – включая стоимость жилья, долги, доходы и неопределенность финансового будущего – назвали источником давления 57% респондентов. Столько же, 57%, указали на физическое здоровье. Ментальное здоровье и неопределенность будущего назвали по 23% опрошенных.

Таким образом, финансовое благополучие не является главным фактором, непосредственно повышающим ощущение счастья. Скорее, нехватка денег и высокая стоимость жизни выступают препятствиями, которые мешают людям чувствовать себя лучше.

Впервые в 2026 году Léger включила в исследование Соединенные Штаты, что позволило сравнить показатели двух стран. Средний индекс счастья в США составил 70 баллов из 100 – немного ниже канадских 70,5. Таким образом, цифра в 70,5 для США требует уточнения.

Американцы несколько чаще сообщали об улучшении собственного самочувствия за последний год: 29% против 25% в Канаде. Одновременно 26% американцев заявили об ухудшении своего уровня счастья, тогда как в Канаде таких респондентов было 23%.

Различаются и факторы, связанные с муниципальной средой. Безопасность назвали важнейшим условием счастья 51% американцев против 46% канадцев. Доступ к природе, напротив, оказался существенно важнее для канадцев – 40% против 27% в США.

В американской части исследования самые высокие показатели были зафиксированы во Флориде – 75,3 балла, Канзасе – 74,5 и Нью-Джерси – 74,4. Самый низкий показатель среди штатов пришелся на Западную Виргинию – 62,5 балла.

Исследование проводилось онлайн с 9 по 29 июня 2026 года. В нем приняли участие 63 710 канадцев и 6 408 американцев в возрасте от 18 лет. Данные были учтены с учетом пола, возраста и региона. Поскольку речь идет об онлайн-панели, Léger отмечает, что для такой выборки формальная погрешность вероятностного опроса напрямую неприменима.

В целом результаты показывают довольно любопытную картину: субъективная удовлетворенность жизнью в Канаде выросла, но это не означает исчезновения повседневных проблем. Семья, здоровье, чувство безопасности, природа и социальные связи остаются важными источниками благополучия, тогда как стоимость жизни и финансовое давление продолжают оставаться главным препятствием для более комфортного ощущения собственной жизни.

 

Если где-то прибывает, то где-то убывает

Устойчивый рост популярности премьер-министра Марка Карни в значительной степени происходит за счёт бывших сторонников Консервативной партии. Об этом свидетельствуют новые данные, опубликованные Angus Reid Institute.

Согласно их новому опросу, 13% канадцев, голосовавших за консерваторов на федеральных выборах 2025 года, сегодня готовы проголосовать за Либеральную партию во главе с Карни, если бы выборы состоялись сейчас.

На первый взгляд, 13% могут показаться не столь впечатляющей цифрой. Однако в 2025 году за Консервативную партию проголосовали рекордные 8,1 миллиона канадцев. Таким образом, потенциальный переход на сторону либералов означает потерю порядка миллиона голосов. Для консерваторов это весьма серьёзная проблема: такого количества голосов более чем достаточно, чтобы изменить результаты в десятках избирательных округов Онтарио и Атлантической Канады, где борьба между основными партиями традиционно бывает особенно напряжённой.

При этом нынешняя динамика имеет ещё одну особенность, которой трудно найти много аналогов в канадской политической истории. Либералы не просто переманивают бывших консерваторов. Одновременно они забирают значительную часть поддержки у Новой демократической партии (NDP) и Квебекского блока (Bloc Québécois), продолжая тенденцию, которая уже привела обе эти партии к катастрофическим результатам на выборах 2025 года.

Новые демократы показали тогда свой худший результат в истории партии: они получили всего 7 мест в Палате общин и 6,29% голосов.

Теперь, согласно данным Angus Reid Institute, почти треть избирателей НДП, поддержавших партию в 2025 году, готова перейти к либералам: 31% бывших избирателей НДП сегодня готов голосовать за партию Карни.

Однако здесь возникает любопытный парадокс. Отток сторонников НДП к либералам практически компенсируется обратным движением – переходом части бывших либеральных избирателей к НДП. 15% тех, кто голосовал за либералов в 2025 году, теперь заявляют о намерении поддержать НДП.

Именно этот обмен, по-видимому, объясняет нынешний рост рейтинга НДП до 12%. Для партии это, конечно, некоторое улучшение по сравнению с результатом последних выборов, но всё ещё весьма далёкое от её привычного уровня двух десятилетий, когда НДП на протяжении многих лет получала около 20% поддержки.

Совершенно иная картина наблюдается среди сторонников Квебекского блока. Здесь обмен практически отсутствует. 21% избирателей, голосовавших за Блок в 2025 году, теперь намерен поддержать либералов. При этом среди бывших либеральных избирателей опрос не выявил ни одного респондента, который перешёл бы на сторону Квебекского блока.

Именно совокупность этих процессов и объясняет, почему практически каждый доступный на сегодняшний день опрос общественного мнения прогнозирует убедительную победу Либеральной партии, если федеральные выборы будут объявлены в ближайшее время.

Последний опрос Angus Reid Institute даёт либералам 46%, тогда как Консервативная партия получает 32%.

Почти аналогичную картину две недели назад показал опрос компании Liaison Strategies: либералы набрали 46%, а консерваторы – всего 29%.

Пересчёт этих результатов в парламентские места, выполненный электоральным моделировщиком Рэймондом Лю (Raymond Liu), даёт либералам впечатляющий результат – 239 мест в Палате общин. Это означало бы контроль над 69,8% мест в парламенте. Для сравнения: после нынешних выборов либералы располагают 50,5% мест в Палате общин.

Если бы выборы состоялись при подобных раскладах, результат стал бы историческим. Либеральная партия могла бы получить крупнейшее парламентское большинство со времён 1949 года, когда премьер-министр Луи Сен-Лоран (Louis St. Laurent) завоевал столько мест, что либералам принадлежало 72,9% Палаты общин.

Иными словами, нынешний рост популярности Марка Карни – это не просто обычное колебание электоральных предпочтений. Либералы одновременно усиливаются за счёт бывших консерваторов, оттягивают часть сторонников НДП и Квебекского блока и при этом сохраняют собственное электоральное ядро.

Если эта тенденция сохранится, нынешняя политическая карта Канады может измениться значительно сильнее, чем предполагает разрыв в несколько процентных пунктов между партиями. В условиях канадской мажоритарной системы переход относительно небольшой доли избирателей способен превратить преимущество в общенациональном рейтинге в подавляющее парламентское большинство.

 

Когда Трамп клюнул

Первый правительственный Canada Investment Summit, прошедший в Торонто 14–15 сентября, завершился заявлениями о 500 млрд. долларов новых инвестиционных обязательств в канадскую экономику. Премьер-министр Марк Карни представил саммит как один из ключевых элементов стратегии по привлечению в страну в течение 5 лет до $1 трлн. новых инвестиций.

В мероприятии приняли участие инвесторы почти из 30 стран, управляющие активами совокупным объемом более $100 трлн. В центре внимания были энергетика, критически важные минералы, инфраструктура, искусственный интеллект, оборона, транспорт и цифровые технологии. Саммит проходил на фоне стремления правительства диверсифицировать источники капитала и сделать канадскую экономику менее зависимой от американского рынка из-за торгового конфликта с США.

Одним из главных результатов стали заявления крупнейших канадских институциональных инвесторов.

CPP Investments и Brookfield Asset Management объявили о создании фонда Maple Fund объемом $50 млрд., предназначенного для инвестиций в критическую инфраструктуру и стратегические отрасли.

PSP Investments намерен увеличить объем инвестиций в канадские активы на 30–40%, добавив около $25 млрд. Общий объем его инвестиций в Канаде должен достигнуть $100 млрд.

Ontario Teachers’ Pension Plan объявил о дополнительных инвестициях на $10 млрд. в государственные и частные активы до конца 2027 года. Еще $5 млрд. в течение 5 лет намерена направить Sun Life Financial в критическую инфраструктуру, цифровые технологии, энергетику и транспорт.

Крупнейшие канадские банки также объявили о масштабных программах финансирования.

TD Bank намерен предоставить в течение 5 лет до $150 млрд. для финансирования проектов в энергетике, добыче критических минералов, оборонной промышленности, аэрокосмическом секторе, цифровых технологиях, ИИ и инфраструктуре.

Scotiabank заявил о предоставлении свыше $100 млрд. для финансирования канадских компаний и проектов. BMO планирует мобилизовать $70 млрд. в течение 10 лет.

Отдельные программы объявили CIBC и RBC: первый выделит $2 млрд. на финансирование небольших и средних предприятий оборонного и двойного назначения, а второй мобилизует около $1,5 млрд. для быстрорастущих канадских технологических компаний. В общей сложности, по данным правительства, банки объявили почти о $325 млрд. нового финансирования.

Одним из наиболее заметных объявлений стало расширение проекта Bell AI Fabric в Саскачеване. Bell Canada совместно с правительством провинции увеличит мощность создаваемого центра ИИ до 1,2 ГВт. Объем капитальных вложений оценивается в $52,5 млрд., что делает проект крупнейшей инвестиционной инициативой в истории Саскачевана. Правительство ожидает создания более 4500 рабочих мест в строительстве, эксплуатации и связанных сферах.

В числе других проектов, представленных потенциальным инвесторам, были центры обработки данных, технологии квантовых вычислений, проекты в области критических минералов и транспортная инфраструктура. Всего инвесторам предлагалось рассмотреть более 160 проектов на различных стадиях готовности.

Вторым важнейшим решением саммита стало объявление Карни о новой системе налоговых вычетов – Productivity Mega Deduction. Правительство значительно расширяет перечень активов, затраты на которые компании смогут списывать непосредственно при осуществлении инвестиций. Если прежняя схема распространялась на 15% активов, новая должна охватывать более 65%, включая оптоволоконные сети, горнодобывающие объекты, нефтегазовые трубопроводы, программное обеспечение, НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы), компьютерное оборудование, самолеты, транспортные средства, патенты, железнодорожные пути, мосты и дороги.

Практика немедленного списания инвестиционных расходов будет сделана постоянной. По расчетам правительства, это должно снизить предельную эффективную налоговую ставку на новые инвестиции с 13% до 6,4%.

Наиболее дискуссионным решением стало объявление о привлечении частного капитала к управлению четырьмя крупнейшими аэропортами страны – Торонто, Монреаля, Ванкувера и Калгари.

Правительство подчеркивает, что речь идет не о продаже аэропортов. Федеральное государство сохранит собственность на землю и основные активы, тогда как частным инвесторам будут предложены долгосрочные концессионные соглашения на их эксплуатацию. Участниками смогут стать как канадские, так и зарубежные инвесторы; сделки будут проходить проверки на соответствие требованиям национальной безопасности.

Именно эта инициатива вызвала наиболее заметную критику со стороны профсоюзов и ряда общественных организаций. Они опасаются, что частные инвесторы будут стремиться компенсировать вложения за счет повышения расходов пассажиров. Правительство, в свою очередь, заявляет, что намерено использовать международный опыт и провести открытый отборочный процесс.

Еще одним направлением стало ускорение инвестиций в проекты, имеющие стратегическое значение для экономической и национальной безопасности Канады.

Правительство выделило около $140 млн. через Canada Growth Fund на проект Marathon компании Generation Mining в Северо-Западном Онтарио – один из немногих полностью разрешенных к реализации крупных проектов по добыче критических минералов.

Кроме того, через BDC Defence Platform канадские компании оборонного сектора получат дополнительные возможности для финансирования и расширения производства.

Оттава попыталась устранить одно из традиционных препятствий для крупных инвестиций – длительные регуляторные процедуры. Канадское налоговое ведомство будет в приоритетном порядке рассматривать запросы на предварительные налоговые решения по проектам стоимостью $1 млрд. и более, чтобы инвесторы могли заранее получить юридически обоснованное понимание налоговых последствий сделки.

Однако значительная часть заявленных инвестиций пока представляет собой именно обязательства, намерения или планы финансирования, а не уже осуществленные вложения. По оценке источника Reuters в правительстве, отдельным крупным сделкам может потребоваться 12–18 месяцев, прежде чем они материализуются.

Саммит стал демонстрацией нового экономического курса правительства Карни: привлечь больше частного капитала, ускорить реализацию крупных проектов, снизить налоговую нагрузку на инвестиции и одновременно расширить экономические связи Канады, не зависящие от США.

Правительство заявляет, что объявленные на саммите договоренности способны мобилизовать почти $500 млрд., а в перспективе государственные меры должны способствовать привлечению свыше $1 трлн. инвестиций в течение 5 лет.

При этом фактическим тестом для объявленных планов станет их реализация. Саммит продемонстрировал значительный интерес инвесторов к канадским ресурсам, инфраструктуре и технологиям, но многие проекты находятся на стадии переговоров. Поэтому окончательный масштаб экономического эффекта можно будет оценить лишь после того, как заявленные предложения начнут превращаться в реальные капиталовложения, строительство и новые рабочие места.

 

Черное золото скрасит черные дни

Торговая война с США наносит канадской экономике ощутимый ущерб, однако резкий рост мировых цен на нефть, вызванный войной вокруг Ирана и перебоями с поставками, может значительно сократить эти потери. В некоторых сценариях нефтяной доход способен полностью перекрыть экономический эффект американских тарифов.

После первоначального резкого роста цен весной стоимость нефти летом снизилась: к концу июля цена барреля Brent опустилась примерно до $72 США. Однако новое обострение войны и ухудшение ситуации с транспортировкой нефти привели к возвращению цен к отметке выше $100, а к концу прошлой недели Brent приблизился к $110 за баррель. Фьючерсы, по данным приведённого анализа, предполагают сохранение цен около $100 до конца 2026 года.

Одной из причин нового скачка стала ситуация вокруг Красного моря. Йеменские хуситы, союзники Ирана, захватили порт Мокха и остров Перим, создав дополнительную угрозу маршрутам транспортировки ближневосточной нефти.

Особенно существенным стало повреждение нефтепровода Petroline, по которому Саудовская Аравия может направлять нефть к Красному морю в обход Персидского залива. По оценке эксперта Канадского института глобальных отношений Джо Калнана (Joe Calnan), если трубопровод будет надолго выведен из строя, под угрозой окажется транспортировка до 7 млн. баррелей нефти в сутки.

Высокие цены уже принесли канадской нефтяной промышленности значительную дополнительную прибыль. Экономист Джим Стэнфорд (Jim Stanford), директор Centre for Future Work, оценил совокупную прибыль нефтяной отрасли после налогов во втором квартале примерно в 23 млрд. долларов – почти вдвое больше, чем кварталом ранее.

Рост цен оказывает влияние и на государственные финансы. Так, в Альберте первоначально прогнозировался дефицит около 9,4 млрд. долларов, однако нефтяной бум способен превратить его в профицит примерно 2 млрд. долларов. В Ньюфаундленде и Лабрадоре ранее ожидался дефицит 668 млн. долларов. По словам министра финансов Крейга Парди (Craig Pardy), повышение нефтяных цен может принести провинции более 500 млн. долларов дополнительных доходов, приблизив бюджет к балансу.

Выгоду получает и федеральный бюджет. По оценке бывшего экономического советника правительства Джастина Трюдо Тайлера Мередита (Tyler Meredith), каждые дополнительные $10 за баррель способны приносить федеральному правительству около 2 млрд. долларов дополнительных доходов преимущественно за счёт корпоративных и подоходных налогов.

По оценке экспертов, повышение цены нефти на $20 за баррель способно добавить канадской экономике 12–24 млрд. долларов. Для сравнения: американские тарифы затрагивают товары примерно на 28 млрд. долларов, однако фактический ущерб экономике значительно меньше, поскольку часть канадского экспорта продолжит поступать в США, а часть продукции найдёт другие рынки. Кроме того, американские тарифы в значительной степени ложатся на потребителей в США.

Если нефть будет стоить около $100 вместо $80, это может увеличить канадский ВВП примерно на 0,5–1%, то есть на 16–32 млрд. долларов в год. Таким образом, нефтяной эффект потенциально способен превысить оцениваемые в 10–20 млрд. долларов ежегодные потери от тарифов.

Длительно высокие цены на топливо могут иметь и более долгосрочные последствия. Страны Азии, обеспокоенные нестабильностью поставок с Ближнего Востока, начинают искать альтернативных поставщиков энергоресурсов. Канада в этом отношении выглядит привлекательным вариантом, что может стимулировать новые инвестиции в нефтегазовую инфраструктуру.

В Ньюфаундленде и Лабрадоре добыча нефти уже выросла примерно на 25% с начала года, а нефтяная компания OilCo отмечает возросший интерес инвесторов к новым проектам.

Кроме того, рост нефтяных доходов способен поддержать канадский доллар, что частично снизит стоимость импортных товаров и смягчит инфляционное давление.

Однако нефтяной бум имеет и обратную сторону. Высокая стоимость энергоносителей увеличивает расходы производителей, транспорта и бизнеса, а затем может способствовать росту цен на продукты питания и другие товары. Особенно чувствительными к этому оказываются промышленные провинции – Онтарио, Квебек и Британская Колумбия, которые сильнее зависят от экспорта в США и меньше выигрывают от роста нефтяных доходов, чем Альберта и Саскачеван.

Таким образом, торговая война и нефтяной кризис создают для Канады парадоксальную ситуацию: политика Трампа одновременно наносит ущерб канадскому экспорту, но, из-за последствий войны вокруг Ирана, создаёт мощный источник дополнительных нефтяных доходов. Если нефть останется около $100 за баррель, этот неожиданный эффект способен существенно уменьшить – а потенциально и полностью компенсировать – экономические потери от американских тарифов.

 

Решать проблемы по мере поступления

Лидер Партии Квебека (PQ) Поль Сен-Пьер Пламондон оказался под критикой политических соперников после того, как раскрыл предполагаемую стоимость референдума о независимости Квебека. По его оценке, подготовка и проведение голосования обойдутся как минимум в $130 млн.

Пламондон намерен провести референдум в 2029 или 2030 году, если PQ сформирует правительство после провинциальных выборов 5 октября 2026 года (ранее он заявил, что референдум не будет проводиться до ухода Дональда Трампа с поста президента США).

Согласно представленному Пламондоном плану, около $20 млн. предполагается потратить в первые годы работы правительства PQ на исследования и консультации. В частности, речь идет о создании выездной комиссии, которая с 2027 года должна изучать вопросы формирования временной конституции Квебека.

Еще $110 млн. предполагается направить непосредственно на организацию референдума в 2029–2030 годах. Пламондон признает, что окончательная сумма может оказаться выше в случае непредвиденных расходов.

Сам лидер PQ считает эти расходы нормальной ценой демократической процедуры. Он напоминает, что проведение обычных всеобщих выборов в Квебеке обходится примерно в $110 млн.

Пламондон отвергает обвинения в расточительстве и утверждает, что его оппоненты пытаются представить саму идею консультации населения как нечто неприемлемое. По его словам, в целом программа PQ предусматривает сокращение «исторических потерь» и, в частности, дублирования расходов между федеральным и провинциальным уровнями власти.

При этом финансовая программа партии будет учитывать экономическое положение Квебека в составе Канады. Она, кстати, не включает возможные расходы после обретения независимости – в том числе обещание создать квебекскую армию в случае победы сторонников отделения. По словам Пламондона, после независимости бюджетные условия Квебека изменятся.

Три из пяти лидеров основных партий, участвующих в нынешней избирательной кампании, подвергли план PQ критике.

Лидер Либеральной партии Квебека Шарль Мильяр назвал $130 млн. неправильно использованными государственными средствами. Он заявил, что на эти деньги можно было бы обеспечить почти 1 млн. часов ухода на дому, построить 3 начальные школы и примерно 1300 единиц социального или доступного жилья.

Лидер Консервативной партии Квебека Эрик Дюам также считает расходы неприемлемыми на фоне высокой стоимости жизни. По его мнению, пока жители Квебека испытывают трудности с оплатой продуктов и других повседневных расходов, тратить $130 млн. на референдум – решение, оторванное от реальности.

Особенно резко высказалась лидер Коалиции «Коалиция за будущее Квебека» (CAQ) Кристин Фрешетт. Она поставила под сомнение полноту финансовых расчетов Пламондона. По ее словам, PQ говорит о $130 млн. на организацию референдума, но ничего не сообщает об огромных расходах уже после победы сторонников независимости. Фрешетт также заявила, что эти $130 млн. можно было бы направить на другие нужды провинции. Она называет себя сторонницей защиты интересов Квебека в составе Канады, то есть «автономисткой».

На этом фоне неожиданно более благожелательно к самой идее расходов отнеслась левосепаратистская партия «Квебек солидарный» (Québec solidaire). Ее сопредседательница Руба Газаль считает, что перед голосованием необходима широкая общественная дискуссия. По ее словам, следует консультироваться и проводить работу не только с франкоязычными квебекцами, но и с представителями коренных народов, англоязычного населения и теми жителями провинции, которых пугает перспектива независимости.

Более того, финансовые расчеты Québec solidaire предусматривают $220 млн. на создание специального органа, который должен заниматься подготовкой новой конституции Квебека и стать центральным элементом процесса, ведущего к референдуму. Таким образом, в лагере сторонников независимости считают масштабную подготовку скорее необходимостью, чем излишеством.

Пламондон настаивает, что обещание провести референдум сохраняется независимо от того, получит ли PQ большинство в Национальном собрании или сформирует правительство меньшинства. В случае прихода к власти Пламондон также намерен назначить отдельного министра, ответственного за процесс обретения независимости. Он должен заменить нынешнего министра по отношениям с Оттавой. Лидер PQ обещает при этом не увеличивать численность сотрудников соответствующего министерства.

Стоимость референдума стала особенно чувствительной темой в нынешней избирательной кампании. Оппоненты Пламондона уже несколько недель требовали раскрыть финансовые детали его проекта.

Еще 28 августа журналисты спрашивали лидера PQ о предполагаемой стоимости референдума, однако тогда конкретного ответа не получили. Теперь Пламондон решил обнародовать расчеты.

Для PQ вопрос особенно важен еще и потому, что опросы показывают возможность формирования партией правительства меньшинства. В таком случае проведение референдума может потребовать поддержки депутатов других партий. Политологи отмечают, что потенциальное голосование способно создать серьезные противоречия и между PQ и Québec solidaire, несмотря на общую приверженность обеих партий идее независимости.

Таким образом, вопрос о будущем Квебека вновь превращается в один из центральных сюжетов провинциальной кампании. Для Пламондона $130 млн. – цена демократического выбора. Для его противников – прежде всего Либеральной партии, CAQ и консерваторов – это деньги, которые провинция могла бы потратить на здравоохранение, образование, жилье и поддержку семей.

А для самих избирателей спор сводится не только к вопросу «нужен ли Квебеку референдум?», но и к гораздо более практичному вопросу: сколько жители провинции готовы заплатить за возможность в очередной раз решить, оставаться ли им частью Канады или попытаться создать независимое государство.

 

Иезуитская тактика

Администрация президента США Дональда Трампа 15 сентября ввела новые 50-процентные пошлины примерно на 110 категорий товаров из Канады. Одновременно Вашингтон отменил или смягчил тарифы на ряд товаров первой необходимости, стремясь ограничить последствия торговых мер для американских потребителей.

Новые тарифы затронули, в частности, некоторые виды сыра, квадроциклы и другую продукцию. При этом Вашингтон сделал исключения для некоторых товаров, которые считаются чувствительными для американского внутреннего рынка. В числе продукции, освобожденной от пошлин, оказались, среди прочего, туалетная бумага и соль. Такой подход позволяет американским властям одновременно усиливать давление на канадских производителей и снижать риск резкого роста цен для собственных потребителей.

Изменения стали очередным этапом торговой конфронтации, которая заметно обострилась после введения администрацией Трампа масштабных тарифов на канадский импорт. Новые меры распространяются не на все товары подряд: часть продукции продолжает пользоваться исключениями, в том числе в рамках действующих торговых соглашений.

Для Канады новые пошлины создают дополнительное давление на производителей, ориентированных на американский рынок. Особенно чувствительными могут оказаться отрасли, для которых США остаются главным или практически единственным внешним рынком сбыта.

В Оттаве ранее заявляли о готовности отвечать на американские тарифы собственными мерами. Канадское правительство премьер-министра Марка Карни одновременно стремится ускорить диверсификацию внешней торговли и снизить чрезмерную зависимость страны от американского рынка.

Очередная корректировка тарифов показывает характерную особенность нынешней торговой политики Вашингтона: тарифы становятся не столько единой мерой, сколько постоянно меняющимся инструментом экономического и политического давления. Исключения для отдельных товаров позволяют США минимизировать ущерб внутри страны, одновременно сохраняя высокий уровень давления на канадский экспорт.

Для канадского бизнеса ситуация остается неопределенной: перечень облагаемых пошлинами товаров меняется, а перспектива окончательного урегулирования торгового спора между Оттавой и Вашингтоном по-прежнему остается неясной.

 

Жить в эпоху перемен

Торговый конфликт между Канадой и США, продолжающийся уже более 19 месяцев, похоже, вошёл в затяжную фазу. Несмотря на заявления обеих сторон о готовности договориться, позиции Оттавы и Вашингтона остаются слишком далёкими, чтобы ожидать быстрого соглашения.

Первые американские тарифы на канадские товары Дональд Трамп объявил в феврале 2025 года, несмотря на действовавшее между двумя странами соглашение о свободной торговле, подписанное при его первом президентском сроке. С тех пор торговые ограничения неоднократно расширялись, а переговоры сопровождались новыми угрозами и ответными мерами.

Профессор права и торговли Оттавского университета Вольфганг Альшнер (Wolfgang Alschner) считает, что нынешняя ситуация, скорее всего, сохранится до конца 2026 года. По его оценке, стороны уже видят возможную основу для соглашения, но пока слишком далеко разошлись в ключевых вопросах. При этом существующее положение болезненно для обеих экономик, но ещё недостаточно, чтобы заставить одну из сторон пойти на серьёзные уступки.

Премьер-министр Канады Марк Карни недавно назвал новые американские тарифные меры (объявленные 8 сентября, еще до введенных на этой неделе, 15 сентября, – см. материал «Иезуитская тактика») «относительно умеренными» по сравнению с другими действиями администрации Трампа. Это может означать, что Оттава пока не считает необходимым отвечать новым витком тарифов. Карни одновременно подчёркивает, что Канада по-прежнему готова заключить «справедливую сделку».

Главными переговорщиками остаются торговый представитель США Джеймисон Грир и канадские представители Доминик Леблан и Дженис Шаретт. Их относительно профессиональный и неполитизированный стиль, по мнению экспертов, сохраняет возможность для возобновления переговоров.

Однако есть несколько событий, способных изменить ситуацию. Одним из них может стать соглашение между США и Мексикой. Важную роль также сыграют промежуточные выборы в США. Кроме того, сохраняется американская угроза введения новых тарифов на автомобили и грузовики с 1 января 2027 года.

Не исключено и новое непредсказуемое давление со стороны Трампа, включая дополнительные тарифные угрозы.

Американская сторона рассчитывает на превосходство экономики США. Министр финансов США Скотт Бессент даже сравнивал Канаду с маленькой собакой, решившей бросить вызов немецкой овчарке.

Некоторые экономисты и политологи считают, что у Канады есть другое преимущество – политическая готовность населения выдерживать конфликт. Канадское общество в значительной степени поддерживает жёсткую позицию правительства в отношении Вашингтона. Экономист Пол Кругман (Paul Krugman) и канадский эксперт по внешней политике Ролан Пари (Roland Paris) отмечали, что торговая война определяется не только экономическими ресурсами, но и политической выдержкой.

Рост поддержки правительства Карни после провала последних переговоров показывает, что противостояние с США стало для значительной части канадцев вопросом национальных интересов. Однако у этой тенденции есть и обратная сторона: чем сильнее общественное недовольство американской политикой, тем сложнее Оттаве будет пойти на компромисс. Эксперт по международной экономике Мередит Лилли (Meredith Lilly) предупреждает, что агрессивная риторика Трампа, особенно в социальных сетях, значительно сужает пространство для переговоров. Канадскому правительству становится политически всё труднее согласиться на сделку, которую общество может воспринять как уступку Вашингтону.

Торговый конфликт становится серьёзным испытанием не только для канадской экономики, но и лично для Марка Карни. Сейчас премьер имеет достаточно высокий уровень общественной поддержки, однако это не означает, что канадцы готовы предоставить ему неограниченный мандат на заключение любой сделки.

Оппозиция требует от правительства большей прозрачности, в том числе публикации расчётов последствий ответных тарифов для бизнеса и населения. Лидер Консервативной партии Пьер Пуальевр настаивает на том, что канадцы должны понимать цену торгового противостояния и меры, которые правительство собирается предпринять для компенсации потерь.

Прежние отношения Канады и США действительно изменились. Сам Карни ранее говорил о «разрыве» и завершении прежней модели отношений с Вашингтоном.

Особенно важным является изменение общественного отношения канадцев к США. На протяжении примерно двух десятилетий – с начала 1980-х до начала 2000 годов – отношение к соседней стране оставалось преимущественно положительным. Согласно опросам Института Environics, канадцы на протяжении примерно 20 лет, с начала 1980-х до начала 2000 годов, демонстрировали явно благоприятное отношение к Соединенным Штатам – от президентства Рональда Рейгана до избрания Джорджа Буша-младшего. Оно резко ухудшилось после вторжения США в Ирак, а затем восстановилось после избрания Барака Обамы.

При первом президентстве Трампа отношение канадцев к США вновь ухудшилось. Однако после прихода Джо Байдена оно уже не вернулось к прежнему уровню. Второй срок Трампа оказался для канадско-американских отношений ещё более конфликтным.

Поэтому даже если Оттаве и Вашингтону удастся договориться в ближайшие месяцы, последствия нынешнего противостояния могут оказаться долгосрочными. Торговый конфликт уже начинает восприниматься в Канаде не просто как очередной спор о тарифах, а как переломный момент в отношениях с главным экономическим и военным партнёром страны.

Именно поэтому нынешний кризис способен оставить след не только в торговой статистике, но и в политическом сознании канадцев – даже после того, как тарифы и переговоры снова окажутся за пределами первых полос газет.

 

Взаимное притяжение

Премьер-министр Канады Марк Карни не стал подтверждать сообщения о том, что его правительство якобы рассматривает возможность получения Канадой статуса «ассоциированного члена» Европейского союза. По его словам, Оттава заинтересована не в членстве в ЕС, а в создании нового, более тесного формата сотрудничества. При этом председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен 16 сентября, через 3 дня после заявления Карни, объявила, что Европейский союз сделал Канаде беспрецедентное предложение: открыть путь к статусу первого в истории ЕС ассоциированного члена.

Дискуссия началась после публикации The Wall Street Journal, сообщившей со ссылкой на неназванных представителей по обе стороны Атлантики, что Карни якобы активно продвигает идею особых отношений Канады с 27 странами ЕС.

«Мы не стремимся стать членом Европейского союза», — заявил Карни журналистам в воскресенье 13 сентября на красной дорожке Международного кинофестиваля в Торонто (Toronto International Film Festival, TIFF). Премьер-министр подчеркнул, что Канаду и Европу объединяют общие ценности и приоритеты, а их экономики обладают взаимодополняющими возможностями. «Мы сильнее вместе, особенно в то время, когда мир становится более опасным и разделённым, а друзьям необходимо держаться друг за друга», — отметил он.

По данным The Wall Street Journal, после прихода к власти в 2025 году Карни начал рассматривать европейский рынок как один из ключевых элементов долгосрочной экономической стратегии Канады. Речь идет о расширении доступа к единому рынку ЕС, объем которого оценивается примерно в $21 трлн.

Формально понятия «ассоциированного членства» в ЕС не существует. Однако обсуждаемый формат мог бы предоставить Канаде значительно более свободный доступ к европейскому рынку, в том числе для товаров и услуг, а также для специалистов в таких стратегически важных областях, как оборона, энергетика, искусственный интеллект и добыча критически важных минералов.

Переговоры, по имеющейся информации, также затрагивают развитие трансатлантических подводных коммуникаций и энергетических коридоров, создание новых спутниковых сетей, не зависящих от американских технологических гигантов, а также возможную организацию поставок канадских удобрений через Северо-Западный проход, если его будут обеспечивать ледоколы.

Обсуждается и расширение возможностей для свободного перемещения людей. В частности, Карни и президент Франции Эммануэль Макрон, как утверждается, обсуждали возможность проживания и работы канадцев в странах ЕС без необходимости получения виз. Оттава также заинтересована в доступе Канады к европейским образовательным программам для студентов.

При этом проект находится на самой ранней стадии. Однако, согласно источникам The Wall Street Journal, Карни дал понять своим чиновникам, что конечной целью должно стать «переориентирование экономики и общества», которые на протяжении примерно полувека были тесно связаны прежде всего с Соединенными Штатами.

Сообщения о возможном сближении с ЕС вызвали резкую реакцию канадских консерваторов. Лидер Консервативной партии Пьер Пуальевр потребовал от правительства объяснить, действительно ли оно добивается особого статуса в Евросоюзе.

Пуальевр заявил, что канадцы имеют право знать, означает ли такой курс возможное распространение на Канаду европейских правил и норм. Он также задал ряд вопросов: приведет ли это к применению европейской миграционной политики, придется ли канадским налогоплательщикам финансировать бюрократию ЕС и не столкнется ли канадский малый бизнес с дополнительными требованиями и бюрократическими барьерами.

По словам лидера консерваторов, у Канады уже существует соглашение о свободной торговле с ЕС – Всеобъемлющее экономическое и торговое соглашение (Comprehensive Economic and Trade Agreement, CETA). Он считает, что дальнейшее расширение торговли можно было бы осуществить и в рамках существующих механизмов.

Пуальевр также провел параллель с отношениями Канады и США. По его словам, Канада не согласится на предложение президента США Дональда Трампа стать 51-м американским штатом и точно так же не должна превращаться в «28-й штат ЕС». «Мы – канадцы. Это наш дом, наша свобода, наш суверенитет, наш народ. Сейчас и навсегда», — заявил он.

Речь идет не о вступлении Канады в Евросоюз и даже не о формально определенном статусе «ассоциированного члена», а о поиске нового формата стратегического партнерства. Для правительства Карни это может стать частью более масштабной попытки уменьшить экономическую зависимость Канады от США и одновременно укрепить связи с европейскими союзниками.

 

Ближе к бою

Канадская армия проводит одну из крупнейших структурных реформ за свою историю. Вместо 4 дивизий, организованных преимущественно по географическому принципу, создаются 3 формирования с чётко разделёнными функциями. Цель реформы – сделать вооружённые силы более мобильными, эффективными и способными вести боевые действия высокой интенсивности.

Как заявил генерал-майор Уэйд Ратленд (Wade Rutland), командующий новой 1-й канадской дивизией (1st Canadian Division), прежняя структура создавалась для условий, которые заметно отличались от сегодняшних. Теперь армия должна быть готова одновременно реагировать на угрозы непосредственно для Канады и участвовать в крупных военных операциях за её пределами.

10 сентября на канадской военной базе Эдмонтон (CFB Edmonton) состоялась церемония официального формирования 1-й канадской дивизии. Её штаб разместится в Эдмонтоне, а сама дивизия станет основным соединением для крупных боевых операций и реагирования на кризисы.

Новая структура включает 3 функциональные дивизии: 1-я канадская дивизия – манёвренная, базируется в Эдмонтоне и отвечает прежде всего за ведение боевых операций; 2-я канадская дивизия – дивизия обороны Канады, штаб-квартира в Монреале; Канадская дивизия поддержки – базируется в Кингстоне и отвечает за обеспечение армии.

При этом армия сохраняет присутствие по всей территории страны. Изменяется прежде всего система командования: подразделения теперь группируются по задачам, а не по региональному принципу.

По словам Ратленда, прежняя система хорошо соответствовала миротворческим операциям, войне в Афганистане и миссии НАТО в Латвии, куда Канада направляла батальоны численностью 500–1000 военнослужащих.

Однако война России против Украины показала возвращение к масштабным наземным конфликтам, в которых одновременно могут участвовать сотни тысяч военнослужащих. В таких условиях дивизия должна иметь возможность обнаруживать и поражать цели на расстоянии до 100 километров, координировать несколько бригад, поддерживать их снабжение на территории в сотни километров и объединять сухопутные силы с возможностями киберпространства, космоса и авиации. Одновременно Канада сталкивается с угрозами критической инфраструктуре, последствиями изменения климата, включая рост числа лесных пожаров и наводнений, а также с потенциальными воздушными и ракетными угрозами. Отдельное значение приобретает защита суверенитета страны в Арктике.

1-я дивизия объединит под единым командованием танковые и другие бронетанковые подразделения, артиллерию, лёгкую пехоту, десантников и инженерные части. В ближайшие годы на базе Эдмонтона планируется разместить 1000 дополнительных военнослужащих. Вместе с семьями это создаст дополнительный спрос на жильё, инфраструктуру и услуги и, по оценке военных, окажет значительное влияние на экономику региона.

1-я дивизия возьмёт под командование 3 регулярные механизированные бригадные группы, расположенные в Эдмонтоне, Петаве (Онтарио) и Валькартье (Квебек). Они останутся на своих нынешних базах, но будут подчиняться штабу дивизии в Эдмонтоне.

В её состав также вошли четыре формирования: 3-й канадский полк лёгкой пехоты (3rd Canadian Light Infantry Regiment) – силы высокой готовности для быстрого реагирования на кризисы и угрозы в Арктике; 1-я канадская артиллерийская бригада (1st Canadian Artillery Brigade) – централизованное управление артиллерией и огневая поддержка операций; 1-я канадская бригада материально-технического обеспечения (1st Canadian Sustainment Brigade) – логистика и снабжение при продолжительных интенсивных боевых действиях; 10-й полк связи (10th Signal Regiment) – единая система связи и оперативной информации для штаба, бригад и подразделений дивизии.

Помимо Эдмонтона, дополнительные подразделения будут направлены на другие военные объекты Альберты – базы Вейнрайт (CFB Wainwright), Колд-Лейк (CFB Cold Lake) и Суффилд (CFB Suffield).

По оценке Ратленда, западная Канада, и особенно Альберта, располагает огромными тренировочными территориями и военной инфраструктурой, которые практически не имеют аналогов в других странах НАТО. Поэтому последствия реформы будут ощущаться далеко за пределами Эдмонтона.

Реформа сопровождается и изменением военной символики. Для 1-й дивизии возвращается традиционный красный нарукавный знак, использовавшийся канадскими войсками во время Первой и Второй мировых войн. История 1-й канадской дивизии восходит к 1915 году и боевым действиям Первой мировой войны, включая сражение за Вими-Ридж. Последние 16 лет её штаб находился в Кингстоне.

Одновременно с восстановлением 1-й дивизии, 3-я канадская дивизия (3rd Canadian Division) переводится в дополнительный порядок боевого состава. Это означает, что соединение фактически выводится из действующей структуры, но формально сохраняется и может быть восстановлено при необходимости.

Таким образом, канадская армия не просто перераспределяет подразделения между штабами. Речь идёт о переходе к модели, рассчитанной на более быстрые операции, крупномасштабную войну и одновременное реагирование на военные и внутренние кризисы. Эдмонтон при этом становится одним из ключевых центров новой системы.

 

Собака лает – ветер носит

Дональд Трамп сумел завладеть одним из важнейших канадских ресурсов – вниманием страны. По мнению экспертов, президент США намеренно провоцирует и отвлекает канадцев, используя социальные сети и резкие заявления как инструмент давления. В ответ Канаде приходится искать баланс между тем, чтобы не поддаваться на провокации, и тем, чтобы не недооценивать непредсказуемость американской администрации.

«С одной стороны, предоставляя троллингу эфирное время, мы играем по правилам Трампа – платим так называемый налог на время, позволяя отвлекать нас и отнимая один из наших самых ценных ресурсов: внимание», — заявила Васс Беднар (Vass Bednar), управляющий директор Института канадского щита (Canadian Shield Institute), аналитического центра, занимающегося вопросами государственной политики. Так она прокомментировала недавнюю публикацию Трампа в социальной сети Truth Social, на которой Канада была фактически изображена частью Соединённых Штатов. «С другой стороны, его незрелая агрессивность напоминает нам, что мы имеем дело не с типичной и предсказуемой администрацией и должны действовать соответственно», — добавила Беднар.

Публикация Трампа появилась в Truth Social в выходные, посвящённые Дню труда в США. На опубликованной им карте вся Северная Америка, а также Гренландия, Исландия и Карибский бассейн были изображены в цветах американского флага – со звёздами и полосами.

Карта стала очередным визуальным продолжением риторики Трампа о Канаде как о потенциальном «51-м штате» США, а также его неоднократных заявлений о стратегической необходимости для Соединённых Штатов получить контроль над Гренландией.

Реакция стран оказалась различной. Исландия вызвала посла США, потребовав объяснений в связи с публикацией Трампа. Канадские официальные лица, напротив, в основном предпочли не придавать ей большого значения – возможно, потому что за последнее время подобные провокации со стороны американского президента стали привычными.

Однако именно привычность этих заявлений, предупреждают эксперты, может оказаться опасной.

Питер Джонс (Peter Jones), профессор Высшей школы международных отношений и государственного управления Оттавского университета (University of Ottawa), признаёт, что определить истинные намерения Трампа чрезвычайно сложно. «Очень трудно понять, просто ли он развлекается по-своему или за этим стоит какой-то расчёт, и именно в этом проблема», — сказал Джонс.

По его словам, когда Трамп впервые начал говорить о Канаде как о «51-м штате», многие воспринимали это как дурную шутку. Теперь уверенности в этом становится всё меньше. Особенно показателен, считает профессор, пример Гренландии. Дания, Гренландия и значительная часть Европейского союза уже не воспринимают угрозы Трампа в отношении этой территории как шутку. Они считают вполне реальной возможность того, что американский президент действительно готов предпринять действия.

Джонс предлагает обратиться к инаугурационной речи Трампа, произнесённой в начале его второго президентского срока. Тогда президент изложил представление об Америке как о стране, которая продолжает расширяться и устанавливать свой флаг над новыми территориями. Многие тогда сочли подобные слова обычной политической риторикой. Однако теперь, по мнению профессора, возникает вопрос: а что, если Трамп действительно говорил серьёзно? При этом Джонс обращает внимание на то, что Трамп говорил не обязательно о военном захвате новых территорий. Речь может идти об экономическом принуждении.

Именно поэтому, считает профессор, Канаде следует относиться к словам американского президента буквально и быть готовой к тому, что за громкими заявлениями могут последовать реальные действия.

Карло Дейд (Carlo Dade), директор программы международной политики Калгарийского университета (University of Calgary), увидел в поведении Трампа хорошо знакомую модель. Дейд, выросший в Филадельфии, сравнил нынешние действия американского президента с тактикой школьного хулигана – или, если перенести её во взрослый мир, с давно известным приёмом деловых переговоров.

По его словам, подобная тактика достаточно распространена в бизнес-среде и легко узнаваема. Её цель – вывести соперника из равновесия, задеть его, заставить реагировать эмоционально, отвлечь внимание и занять собой публичное пространство. Если все обсуждают провокацию, объясняет Дейд, они уже говорят не о том, что планировали обсуждать, а о теме, которую навязал противник. В этом смысле троллинг становится своеобразным инструментом публичных переговоров.

Но у Трампа есть важное преимущество, которого нет у обычного участника спора: он обладает полномочиями президента США. «Через исполнительную власть он способен воплотить некоторые свои насмешки в жизнь, нарушить работу рынков и так далее», — отмечает Дейд. Поэтому, считает он, Канаде необходимо соблюдать тонкий баланс: не поощрять Трампа своей реакцией, но и не относиться к его словам пренебрежительно.

Практический рецепт Дейда прост: публично не реагировать на каждую провокацию, но за закрытыми дверями готовиться к худшему сценарию. В качестве удачного примера он приводит премьер-министра Альберты Даниэль Смит (Danielle Smith) и её первый визит в Мар-а-Лаго. Когда Трамп заговорил о Канаде как о 51-м штате, Смит, согласно сообщениям, ответила примерно так: «Ха-ха, очень смешно. А теперь насчёт нефти». Иными словами: можно не спорить с провокатором о его шутке – и одновременно переходить к вопросу, который действительно важен.

Брайан Ратбун (Brian Rathbun), профессор международных отношений и политологии Школы глобальных отношений и государственной политики Манка (Munk School of Global Affairs and Public Policy) Торонтского университета (University of Toronto), относится к идее тщательно продуманной стратегии Трампа ещё скептичнее.

«Трамп и стратегия никогда не должны стоять в одном предложении», — заявил он. По мнению Ратбуна, нынешняя публикация больше напоминает своеобразную форму самоуспокоения президента США, когда тот сталкивается с ситуацией, которую не вполне контролирует.

Однако это не означает, что происходящее можно игнорировать. Американский президент, который прибегает к мелочным и демонстративным действиям подобного рода, представляет для Канады серьёзную проблему именно потому, что демонстрирует свой непредсказуемый и произвольный характер.

В то же время Ратбун обращает внимание на реакцию американской администрации на ответные действия Канады: объявленные в тот же день ответные меры оказались относительно умеренными. Поэтому публикацию Трампа можно интерпретировать и как проявление раздражения или фрустрации.

Энн Фицджеральд (Ann Fitz-Gerald), директор Бэсильской школы международных отношений (Balsillie School of International Affairs), считает, что Канаде особенно важно сохранять спокойствие и дипломатическую сдержанность. Она напоминает: отношения между союзниками строятся на взаимном уважении и признании суверенитета друг друга. Когда президент США изображает союзную страну как американскую территорию и публично унижает её избранного лидера, эти нормы подвергаются эрозии.

Президентская риторика – это не просто слова, подчёркивает Фицджеральд. Она является геополитическим сигналом. Опасность заключается в том, что союзники постепенно начинают приходить к выводу: им необходимо защищаться уже не только от внешних угроз, но и от непредсказуемости собственного партнёра. А постоянная непредсказуемость неизбежно подрывает доверие. Без доверия даже соглашения между давними союзниками становится гораздо труднее заключать и выполнять.

Фицджеральд также обращает внимание на привычку Трампа использовать сенсационную и конфронтационную политическую коммуникацию для мобилизации сторонников. По её мнению, происходящее всё больше напоминает политический митинг – попытку создать ощущение противостояния и сплотить сторонников вокруг образа внешнего врага. Однако она предостерегает от опасного отождествления администрации Трампа с американским народом. Между Канадой и Соединёнными Штатами существуют поколения семейных, человеческих, культурных и дружеских связей, которые не исчезают из-за поведения одного президента.

Фицджеральд видит и ещё одну причину не отвечать Трампу в том же тоне. «Более сильная сторона может выбирать тон конфронтации, но мы, как меньшая сторона, не обязаны позволять ей задавать наш эмоциональный темп», — считает она. Канада не должна позволять мелким оскорблениям и невоспитанному поведению заставить себя превратиться в то, чем она не является.

Проблема ответной агрессии заключается ещё и в том, что она способна сыграть против самой Канады. Раздражённая реакция канадцев облегчает создание политического нарратива о «враждебной Канаде», который затем может быть использован для оправдания более жёстких американских мер. Поэтому наиболее сильным ответом Оттавы, считает Фицджеральд, должны стать уверенность и сдержанность.

В конечном счёте Трамп может покушаться на канадскую территорию, влиять на экономику или провоцировать политические конфликты. Но один ресурс он уже фактически получил – внимание канадцев. И, возможно, именно этот ресурс Канаде стоит научиться расходовать наиболее экономно.

 

Культурный военный обмен

Канада выделит на закупку для Украины ракет-перехватчиков для систем ПВО 350 млн. долларов. Об этом заявил в Калгари 10 сентября премьер-министр страны Марк Карни на совместной пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским. По словам Карни, ракеты будут поставляться через механизм США JUMPSTART. «Этот пакет снаряжения, поможет защитить жителей Украины, инфраструктуру страны и ее небо», — добавил он. Канадский премьер отдельно анонсировал меры поддержки энергосистемы Украины, которая подвергается атакам РФ в преддверии зимы.

В частности, Оттава предоставит Европейскому банку реконструкции и развития (ЕБРР) новые кредитные гарантии на 435 млн. долларов для поддержки энергобезопасности, включая закупку газа зимой и генерацию электроэнергии в периоды дефицита.

Кроме того, Канада выдаст льготные кредиты на общую сумму 200 млн. долларов на восстановление Украины, а также предоставит 40,1 млн. на реабилитацию ветеранов ВСУ и 6 млн. на поддержку усилий Киева по возвращению украинских детей, незаконно перемещенных Россией.

В Калгари Зеленский и Карни подписали декларацию о 100-летнем партнерстве. В частности, документ предусматривает сотрудничество в оборонных инновациях. Карни подчеркнул, что Оттава планирует нарастить мощности по производству дронов – до 1 млн. БПЛА в течение следующих двух лет. Треть из них Канада обязуется передать Киеву.

Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига подчеркнул, что Украина будет делиться с Канадой своим уникальным опытом в вопросах безопасности, а также военными технологиями, «которые ежедневно тестируются на поле боя».

Страны также углубят сотрудничество в области разведки, киберзащиты, противостояния гибридным угрозам и дезинформации. Канада также готова участвовать вместе с другими союзниками Украины в создании механизма гарантий безопасности для предотвращения новой агрессии России.

 

Широка Air Canada родная

Канадская авиакомпания Air Canada готовит на лето 2027 года крупнейшее в своей истории расширение международной сети. Перевозчик объявил о запуске 7 новых международных маршрутов, включая 5 новых для своей сети зарубежных направлений, а также об увеличении частоты полётов на ряде ключевых международных линий. Новые рейсы будут выполняться из главных хабов компании – Торонто, Монреаля и Ванкувера.

По оценке Air Canada, расширение сети позволит создать более 1500 дополнительных прямых рабочих мест к 2028 году, а ежегодный вклад авиакомпании в ВВП Канады вырастет более чем на 7 млрд. долларов. «Лето 2027 года станет самым масштабным межконтинентальным расширением в истории Air Canada», — заявил исполнительный вице-президент и главный коммерческий директор компании Марк Галардо (Mark Galardo). По его словам, развитие международной сети должно укрепить роль Канады как важного узла мировых пассажирских потоков в рамках стратегии New Frontiers.

Из Ванкувера Air Canada намерена открыть круглогодичное прямое сообщение с Гуанчжоу на юге Китая. Начало полётов запланировано на 4 мая 2027 года, однако маршрут пока требует получения необходимых государственных разрешений. Гуанчжоу станет третьим городом материкового Китая в сети Air Canada после Пекина и Шанхая. Компания заявляет, что будет единственным североамериканским перевозчиком, выполняющим прямые рейсы в Гуанчжоу. В общей сложности Air Canada планирует довести число рейсов между Канадой и материковым Китаем до 24 в неделю.

Из Торонто летом 2027 года Air Canada начнёт выполнять прямые рейсы в Осло, Шеннон и Ниццу. Полёты в Осло начнутся 2 июня и будут выполняться 4 раза в неделю. Столица Норвегии станет третьим скандинавским направлением Air Canada после Стокгольма и Копенгагена. Компания подчёркивает, что новый маршрут станет единственным прямым сообщением между Северной Америкой и Норвегией, выполняемым североамериканским перевозчиком.

Рейсы в Шеннон начнутся 10 июня и будут выполняться трижды в неделю. Ирландский аэропорт станет вторым направлением Air Canada в Ирландии после Дублина. Перевозчик также заявляет, что будет единственной авиакомпанией, предлагающей прямое сообщение между Канадой и Шенноном.

Рейс Торонто – Ницца стартует 16 июня и будет выполняться два раза в неделю. При этом он дополнит уже существующий маршрут Монреаль – Ницца: в совокупности два маршрута обеспечат ежедневное сообщение Air Canada с Ниццей.

Одновременно Air Canada возобновит свой дневной рейс между Торонто и лондонским аэропортом Хитроу. Частота рейсов Торонто – Шанхай также будет увеличена до ежедневной.

Новое сообщение между Торонто и Гватемала-Сити начнёт работу в декабре 2026 года и затем будет переведено на круглогодичный режим. Таким образом, Air Canada продолжит расширять присутствие в Центральной Америке: ранее перевозчик уже открыл маршрут Монреаль – Гватемала-Сити.

Монреальский хаб Air Canada получит два новых европейских направления – Базель в Швейцарии и Дубровник в Хорватии.

Рейсы в Базель начнутся 16 июня 2027 года и будут выполняться 4 раза в неделю. После их запуска Air Canada станет единственной североамериканской авиакомпанией, обслуживающей все три крупнейших швейцарских города – Цюрих, Женеву и Базель. На маршруте планируется использовать новые самолёты Airbus A321XLR.

Полёты в Дубровник начнутся ещё раньше – 11 мая. Они будут выполняться 3 раза в неделю на самолётах Boeing 787 Dreamliner. Дубровник станет новым направлением Air Canada на хорватском побережье Адриатического моря.

Кроме того, Air Canada переведёт на круглогодичный режим рейсы из Монреаля на Тенерифе, в Лиму и Гватемала-Сити.

По словам Галардо, расширение отражает стремление Air Canada укреплять транспортную связанность страны и превращать канадские аэропорты в важные узлы международных пассажирских потоков.

К лету 2027 года авиакомпания рассчитывает выполнять более 125 международных маршрутов по 85 направлениям в Европе, Азии, Мексике, Карибском бассейне, Центральной и Южной Америке. Расширение будет поддерживаться растущим парком новых Airbus A321XLR и широкофюзеляжных самолётов. В Air Canada также ожидают поступления первых базирующихся в Торонто Boeing 787-10, что должно открыть возможности для дальнейшего увеличения международной сети.

Таким образом, летний сезон 2027 года станет для Air Canada не просто набором новых маршрутов, а заметным расширением географии прямых международных перелётов из трёх крупнейших канадских авиационных центров.