Женщиной не рождаются, ею становятся.
Симона де Бовуар. «Второй пол»
Леди и джентльмены, дамы и господа, медам и месье – мы обречены постоянно слышать эти слова и вспоминать о своей половой принадлежности. Для жизни на Земле половое размножение стало подарком судьбы, сделав возможным интенсивный естественный отбор, а значит, многообразие видов. Благодаря половому размножению мы смогли гораздо лучше адаптироваться к внешним условиям. Но был у этого и минус – входя в мир, мы обречены на существование в рамках своего пола, которое подразумевает еще и борьбу с полом противоположным. Мы видим жизнь только в своей перспективе, «женский» взгляд мужчинам недоступен, равно как «мужской» — женщинам.
Конфликты между полами были всегда, с доисторических времен и по сей день. Свидетельством тому служит прогремевшее на весь мир движение MeToo – возникший спонтанно вал обвинений в адрес мужчин-самцов, облеченных какой-либо властью. В культурной и общественной сфере его влияние огромно. Отчасти это движение напоминает борьбу с курением. Вредная привычка доминировать должна быть искоренена, для чего на первых порах и используется пропагандистская кампания. Затем, скорее всего, дойдет до успешных административных исков против мужчин, уличенных в домогательствах. То есть, их станут наказывать «рублем», как наказывают сегодня курильщиков. В идеале, наш мир должен избавиться от назойливых любителей флирта, хотя всего 30-40 лет назад и в странах Северной Америки, и в Европе, и в СССР к ним относились вполне терпимо.
Нет, мы не хопи, мы другие
Движение MeToo, конечно, не могло не возникнуть. Рациональная основа его зарождения – не стремление получить компенсации, не самореклама. Женское возмущение порождено тем, что многие мужчины до сих пор, следуя устаревшим культурным стереотипам, смотрят на них как на объект — себя, соответственно, считая субъектами. Подчиненное положение женщин сохранялось на протяжении почти всего исторического периода, и, возможно, идет из доисторического времени. Об этом написаны тысячи и тысячи книг, объединенные в огромные библиографии на тему «гендерных исследований», «женских исследований» и т.п. В западных университетах данные темы широко изучаются и пользуются нарастающей популярностью. Они превратились в особый подвид антропологии. Понятно, что женщин изучают не как особый вид (ведь «мужских исследований» не существует), а исключительно в контексте их подчиненного положения по отношению к мужчинам. «Гендерные исследования» — это еще и хроника борьбы полов, которая длилась веками и только сейчас привела хоть к какому-то восстановлению законных прав женщин.
Мужчины всегда считали себя главнее, важнее, наделяли самих себя особыми полномочиями, для чего изобретали целую систему моральных кодексов, устоев, принципов, обычаев, ритуалов и т.д. У женщин ничего подобного не происходило. Они довольствовались своей подчиненной ролью и редко отваживались на бунт. К тому же такой бунт было проще простого подавить, потому что на стороне мужчин всегда стояли вооруженные отряды, юстиция, общественное мнение.
Победив в войне полов, мужчины наградили женщин обидными стереотипами, назвав их «слабыми», отказав им в инициативе и поставив у плиты. В разных обществах, конечно, все это происходило по-разному. Некоторые североамериканские племена, к слову, отличались эгалитарностью, например, хопи, живущие в северной Аризоне. Однако положение дел в Западной Европе было особенно плачевным. Сейчас часто привлекают внимание к скорбной судьбе «женщины Востока», имея в виду гражданок Саудовской Аравии, жительниц сельских районов Пакистана и Афганистана. Они должны вне дома носить паранджу, во всем зависят от мужа и не имеют обычных для других женщин гражданских прав. Однако положение женщины в Западной Европе Нового времени было ничуть не лучше. И преодолеть эту дискриминацию им удалось лишь путем долгой борьбы за свои права. Сейчас ответом на отзвуки тех притеснений и служит движение MeToo, в ходе которого женщины прежде всего хотят заявить о своей субъектности.
Мужчина философствует
Западноевропейская культура, как известно, наследует древнегреческой и древнеримской. А «венерино племя» прозябало в подчинении уже в Древней Греции и Древнем Риме. Гражданских прав женщины не имели, в демократическом процессе не участвовали (это был исключительно мужской междусобойчик), на спортивных соревнованиях не присутствовали. Их место уже тогда было у домашнего очага. И с имущественными правами у них было плоховато. В тогдашних философских текстах, например, в диалогах Платона, высказывается точка зрения о неспособности женщин к участию в общественной жизни. Аристотель пошел дальше: он считал женщин неравными мужчинам в принципе, не потому что у них не хватает для равенства каких-либо качеств. У женщин будто бы даже кровь другая, холоднее, чем у мужчин. Учеником Аристотеля, как известно, был Александр Македонский, распространивший его учение по миру. В Средние века и вплоть до Реформации идеи Аристотеля имели огромное число приверженцев и в Западной Европе, и в России.
Лишний «икс» не помешает
Понятно, что женщины и мужчины отличаются друг от друга не только репродуктивной функцией и первичными-вторичными половыми признаками. До полового созревания мальчики и девочки похожи, затем у мальчиков развиваются плечевые, грудные мышцы. Мальчики сильнее идут в рост. Признаком их мужественности является гормон тестостерон. Показатели тестостерона у мужчин после полового созревания в 5-6 раз выше, чем у женщин. Считается, что именно тестостерон провоцирует мужчин на агрессивное поведение (известно, что мужчин-преступников гораздо больше, чем женщин). У наиболее агрессивных заключенных в тюрьмах и колониях уровень тестостерона, как правило, самый высокий.
Пресловутая «эмоциональность» женщин тоже может быть отнесена на счет гормонов. Известно, что у женщин крупнее слезные железы и выше уровень гормона пролактина, содержащегося в них. Как следствие, женщины плачут вчетверо чаще, чем мужчины.
Биологические различия между мужчинами и женщинами, вполне возможно, влияют на продолжительность жизни тех и других. У женщин, живущих дольше, выше способность к производству антител, позволяющих организму бороться с вирусами. Хоть женщины и считаются слабее мужчин, но они выносливее.
Наш пол определяется задолго до рождения при помощи хромосом. Мужчины обладают хромосомами X и Y, тогда как у женщин – две X-хромосомы. Эти хромосомы более активны, чем Y, поэтому у женщин больше возможностей к социализации. Считается, что мужчины обладают, скорее, аналитическим умом, в то время как женщины способны осуществлять синтез – налаживать связи, чаще и продуктивнее общаться. Мужчина же в основном тактик и стратег, более уверенно работающий с вещами, чем с себе подобными.
Отсюда же и предрасположенность женщин к деятельности в сфере услуг, в образовании, вообще к работе с людьми (в том числе в больницах, учреждениях). А технические специальности, требующие затворничества и напряжения сил, считаются скорее мужскими. Поэтому женщина-механик до сих пор выглядит крайне неестественно.
Противоположности сходятся
Биологические различия между мужчинами и женщинами не столь велики, как у других видов. Мы в целом одинаковые по размерам и по силе. И все же скелет мужчины массивнее. Укрупненная мышечная масса действительно позволяет ему нести большую нагрузку (вести пресловутую «добычу мамонтов»). Что касается других признаков – они уже культурно обусловлены. Например, борода у мужчин явно призвана подчеркивать челюсти, то есть намекать на повышенную агрессивность.
Однако различия между мужчинами и женщинами быстро стираются. Уже перейдя рубеж тридцатилетия, мужчины становятся в целом неспособны к изнуряющим нагрузкам (спортсмены именно тогда уходят из спорта). Женщины заметно снижают уровень своей социализации, ограничивают связи десятком-другим знакомых, тогда как раньше готовы были общаться со всем миром. К наступлению среднего возраста женщины все больше похожи на мужчин, мужчины — на женщин. «Средний возраст» низводит нас к «среднему полу».
Многочисленные исследования психологов показали, что у современных женщин и мужчин такие показатели, как скорость чтения, общительность, склонность к агрессии примерно одинаковые. Однако мужчины все же превосходят женщин по некоторым физическим показателям. Они также гораздо более толерантно относятся к случайным связям. Мужчины с их аналитическим умом считаются более способными к математике. Но в целом современная психология считает, что различия между представителями разных полов часто менее выражены, чем различия между представителями одного пола.
Ходячие молчуны
Откуда берутся ярко выраженные культурные различия между мужчинами и женщинами, которые сохраняются и сейчас, несмотря на стремление некоторых скандинавских работников сферы дошкольного образования не употреблять даже женский и мужской род? В первые 2 года жизни нервная система ребенка еще недостаточно развита, он не может, например, одновременно ходить и говорить. Поэтому девочки, движимые своими двумя Х-хромосомами, по большей части говорят, обзаводятся связями (известно, что речь приходит к ним раньше), а мальчики – ходят, исследуют мир. Отсюда в дальнейшем и возникает склонность мальчиков к аналитическому мышлению.
Рано научившись дискутировать, пользуясь даром социализации, девочки сегодня гораздо успешнее преодолевают среднюю и высшую школу. В западных странах в университеты сегодня поступает больше девушек, чем юношей. В Канаде разрыв особенно велик – до 15%. Зарождающаяся цифровая экономика тоже на руку в основном женщинам. Они гораздо быстрее адаптируются к ней, чем мужчины. Большинство клиентов онлайн-магазинов – женщины. Причем завзятые! Мужчинам же компьютер или смартфон служит в основном для игр, для проявления своего эго в форумах или редактирования статей в «Википедии».
Переоденься изнутри
Сменить свой пол не так-то просто, как кажется. В истории были случаи, когда мальчиков воспитывали девочками, вызывая у них жуткий невроз. Не помогали ни операции, ни гормональная терапия. Нынешние трансвеститы, фактически, не меняют себе пол, а просто меняют набор половых стереотипов. Это занятие чрезвычайно популярно сейчас, как и любое пародирование, обезьянничанье.
Незавидное амплуа
Стереотипы традиционных «мужских» и «женских» профессий устойчивее любых других. Хотя сегодня даже в синхронном плавании появились мужчины. Но увидеть женщину-дальнобойщика по-прежнему почти так же сложно, как встретиться с инопланетянином. На руководящих позициях женщин тоже мало. Крупный скандал возник в Голливуде по поводу Харви Вайнштейна не только потому, что он распускал руки, а потому, что за всю историю «Оскаров» до 2012 г. не было ни одного «Лучшего режиссера» женского пола. Подавляющее большинство киноакадемиков – мужчины. Женщин же и сейчас американский кинематограф использует в основном «для раздевания», тогда как мужчины играют роли героев, лидеров, «светочей» и т.д.
При этом любопытно, что сами женщины, если верить соцопросам, в целом не имеют ничего против мужского доминирования на рабочем месте. Доля женщин, предпочитающих босса-мужчину, выше, чем доля мужчин.
В поисках матриархата
Мужское стремление доминировать, первенствовать выглядит очень странно, если вспомнить, что вообще-то женщина является источником жизни. Первые религиозные культы были связаны с женщиной. Это породило легенду о доисторическом матриархате, у которой совершенно нет исторических подтверждений. Мало того, полностью матриархальных обществ нет и не было нигде на планете, хотя в некоторых племенах Азии и Северной Америки женщины действительно занимали главенствующее положение: например, имущество наследовалось по материнской, а не по отцовской линии. Кроме того, известна практика тибетского многомужества, распространенного и в других горных районах Азии, где земля ценится на вес золота, а, следовательно, делить ее между мужчинами – членами одной семьи нецелесообразно. Поэтому братья там часто и «женятся» на одной и той же женщине.
С другой стороны, в Африке, где практикуется экстенсивное земледелие, возникла практика многоженства, так как именно женщины в основном работали на полях и иметь много жен было синонимом богатства. Между прочим, по этой же причине старшие жены часто копили деньги на то, чтобы позволить мужу взять дополнительных жен. Это повышало статус старшей жены и снимало с нее лишние обязанности.
Венчается раб Божий и раба раба Божьего
Знакомое нам общество является глубоко патриархальным. Оно было таким еще в Древней Греции и Древнем Риме (чуть меньше – в Древнем Египте, где женщины обладали имущественными правами). Уже тогда возник институт брака, который должен был удержать женщину в собственности мужчины. С падением первоначальных империй брак серьезно пошатнулся (как и господствовавшие религии), но как только стали возникать новые государства, им потребовались и церковный обряд, и брачные традиции. Церковь начала освящать браки не сразу, а примерно с VIII века. Это в целом совпало с христианизацией Европы. До этого семей как таковых не было – существовали племенные связи, в которые вступала вся мужская родня. Причем «женами» легко обменивались.
Спасибо Магомету
Доля женщины на средневековом Востоке была гораздо легче, чем на Западе. Это было связано, конечно же, с резким культурным и техническим прогрессом восточных стран после прихода ислама. В зарождавшемся исламе не было нынешних фундаменталистских запретов для женщин. Удивительно, но шариат еще в XIX веке в том, что касалось отношений в семье был прогрессивнее, чем тогдашнее британское законодательство. В Средние века в восточных странах женщины могли получать образование, участвовать в делах. Они обладали правами наследования, владели имуществом (в том числе самостоятельно распоряжались приданым). Нынешнее закабаление женщин в некоторых исламских регионах – примета исключительно новейшего времени. На самом деле ислам, зародившись, был для женщин благоприятным явлением.
Командовать парадом будет муж
В Средние века женщины в Европе пользовались большим влиянием, чем в Новое время. Это было связано прежде всего с натуральным хозяйством: ведь именно женщины вели его, именно они составляли основу тогдашней экономики. Зарождение капитализма принесло им лишь закабаление: тогда как мужчина смог участвовать во всевозможных гильдиях, начать продуктивную профессиональную деятельность, расширить свое влияние на новые страны и континенты, заняться политикой и т.д., женщина была сослана на кухню. Во многих случаях она вообще не должна была покидать дом своего супруга. Имущественных прав женщину лишили, она не могла наследовать и распоряжаться полученным или даже заработанным ею самой приданым. Во времена Реформации были теоретики, обосновывавшие закабаление женщин идеей незыблемости патриархальной власти. Как верховная власть передается от Бога-отца (он всегда мужского пола) царю, так и власть над женой принадлежит мужу. В эти тяжелые времена была распространена практика ссылки овдовевших женщин в монастыри, пока не сыщется новый муж. Понятно, что браки заключались не по любви, а по сговору (тем более что брачным возрастом считались 12-14 лет), и часто приводили к семейному насилию.
Бабий бунт недопустим
Положение женщин нисколько не улучшилось в эпоху Просвещения и в годы Великой французской революции. В некоторых странах на женщин распространяли кое-какие имущественные права, но возможности участвовать в общественной жизни они по-прежнему были лишены. Попытки изменить это от низов были предприняты в якобинской Франции, однако депутаты Конвента, среди которых женщин не было, очень быстро их пресекли и даже отправили в тюрьмы некоторых тогдашних предвестниц суфражизма (женщины в Париже в те годы выходили на демонстрации под лозунгами фиксированной цены на хлеб, что не понравилось буржуазной верхушке).
В годы становления буржуазии женщина окончательно превратилась в своеобразное «домашнее животное», атрибут мужа, орудие для продолжения его рода. Впрочем, так длилось недолго. Несправедливость возмущала многих, и с середины XIX века страны Европы волей-неволей включились в увлекательный процесс женской эмансипации, который продолжается до сих пор. Нынешние феминистки уверяют, что борьбу надо продолжать, пока женщины не начнут получать равную зарплату с мужчинами за одну и ту же работу. А также пока в парламентах, советах директоров, кабинетах министров число женщин не сравняется с числом мужчин. Мы от себя предположим, что подлинная справедливость будет достигнута лишь тогда, когда хотя бы в одной европейской стране (пусть это будет, скажем, Исландия или Швеция) кабинет министров будет полностью состоять из женщин. И пресс-секретарями, и помощниками министров тоже будут женщины. Ведь несколько столетий все эти посты занимали мужчины. Теперь хоть где-нибудь должна будет произойти ответная реакция!
Работа – вместе, заработок — врозь
С каждым новым конфликтом, с каждым революционным потрясением женщины постепенно расширяли свои права. Это происходило и в 1920-е, и в 1940-е годы. Правда, в 1950-е наступила реакция, и «слабый пол» опять попытались затащить на кухню. Тогда же в странах Запада еще продолжали действовать законы, требовавшие от женщин иметь письменное согласие мужа на открытие счета, получение кредита в банке, аренду помещения и т.д.
Однако реакционные настроения были мимолетными, как и маккартистская кампания против коммунистического влияния в США. Тогда вышла знаменитая «Библия» феминизма – «Deuxieme sexe» Симоны де Бовуар, где было подробно объяснено, как патриархальная культура закабаляет женщин. Это вызвало небывалый подъем движения за эмансипацию, отзвуком которого служит и кампания разоблачений MeToo. В 1963 году, при президенте Кеннеди, в США был принят закон, требующий равной оплаты труда для мужчин и для женщин. Следить за его выполнением стали многочисленные женские комитеты, в результате получившие силу и влияние. В наше время женщины становятся главами самых влиятельных стран мира, появились женщины-миллиардеры (в том числе в Азии), и не благодаря мужу, а исключительно своим трудом. Все больше профессий становится доступно женщинам. Некоторые новые профессии изобретаются словно специально для них: например, графический дизайнер.
Овуляция подождет
Удивительно, но женщины во Франции обрели избирательные права лишь в 1946 году. В Великобритании – к началу 1930-х годов. Первопроходцем была… Новая Зеландия. Там женщины смогли участвовать в выборах в 1893 году. В России это произошло с Февральской революцией.
Сложнее было получить право на развод и право на аборт. В СССР к разводам и бракам как к формальности относились лишь в 1920-е годы. Затем развестись стало сложнее. Сейчас для развода при обоюдном согласии супругов в суд надо прийти лишь одному из них, и процесса как такового не будет (судья вынесет решение заочно). А в годы Советской власти такой суд был обязательным, и на нем осточертевших друг другу людей всерьез уговаривали сойтись снова.
Аборты в Советской России были разрешены всего на протяжении 15 лет, затем до конца сталинской эпохи они оказались вне закона, и даже средства контрацепции перестали выпускать. В США же решение Верховного суда по абортам «запоздало» аж до 1973 года, и сейчас в тамошних консервативных кругах вовсю стремятся снова ограничить право женщины распоряжаться своим телом.
Главным же событием, приведшим к раскрепощению женщин, считается изобретение оральных контрацептивов, которые были легализованы во всем западном мире в 1960-е годы. Именно гормональные таблетки дали возможность многим женщинам сначала спокойно отучиться, затем начать карьеру, отложив деторождение на поздний срок.
* * *
Чтобы добиться своего места в жизни, женщины и сегодня должны во многом походить на мужчин, отчасти следовать существующим стереотипам. Патриархальная культура еще не ушла в прошлое, а значит, и движение женщин за свои права наверняка продолжится. При этом новая культура, готовая прийти на смену патриархальной, навряд ли будет похожа на какую-либо разновидность вымышленного «матриархата». Эта культура создается прямо сейчас, в том числе в университетах и научных кабинетах, куда еще 150 лет назад женщинам доступа не было (в Гарварде не было ни одной преподавательницы еще в 1970 году!). В течение долгих веков женщины могли получать образование лишь в частном порядке, в единичных случаях, и редкие плоды их учености до сих пор поражают нас талантом и глубиной.