Цифровые технологии принято ругать на чем свет стоит. Именно они, считается, лишили нас общения с нашими детьми, вызывают едва ли не самую ужасную зависимость и, как выяснилось, угрожают нашей демократии. А заодно насаждают «искусственный интеллект», заваливающий нас рекламой на всех языках мира в режиме нон-стоп. К тому же, развитие цифровых технологий приводит к покупке людьми все новых и новых гаджетов, старые же нещадно выбрасываются.
Цифровые технологии, конечно, плохи не сами по себе, а в чьих-то неумелых или порой зловредных руках. Известно, что сегодня соорудить взрывное устройство проще простого, получив инструкции из интернета. И сколько юнцов с неокрепшими умами взялись за оружие, сея смерть в своих спальных районах или в других странах, насмотревшись человеконенавистнических роликов?
Невинные вроде бы алгоритмы тоже требуют особого подхода к себе. Например, недавняя попытка квебекских чиновников воспользоваться мирной «Гугл мэпс» для составления границ затопляемых территорий в бассейне реки Святого Лаврентия потерпела фиаско. Слушания по этому вопросу начались на Вест-айленде на днях. До осени они будут проходить в зданиях здешних муниципальных советов. Собрания заинтересованных собственников проходят в напряженной атмосфере, так как люди не согласны с причислением их недвижимости к «затопляемой». Многие владельцы недвижимости приводят при этом собственные фотографии, другие свидетельства, чтобы опровергнуть спутниковые снимки. Тем более что данные «Гугла» исключительной точностью не отличаются. Кадры из космоса делаются лишь в дневное время, не в круглосуточном режиме, и к тому же включают в себя помехи в виде облачности (что особенно важно, ведь речь идет о наводнении, вызванном проливными дождями). Когда именно был сделан тот или иной снимок – вот ключевой вопрос, и здесь собственники не склонны доверять архивам «Гугл мэпс», доступ к которым можно получить, скачав программу «Google Earth». Они настаивают, что эта информация не может считаться определяющей. Пока карта затопляемых зон уточняется; на ее окончательное составление отведено еще несколько недель. Ни один домовладелец на основании только спутниковых снимков не понесет ущерб в форме немедленного запрета на строительство, реновацию, а также от страховых компаний, которые захотят повысить размеры регулярных платежей от представителей «группы риска».
Конечно, прибрежную недвижимость можно будет сбыть, пока она еще стоит сравнительно дорого и нравится перспективным покупателям из Торонто, Ванкувера и даже Пекина. Граждане держат этот вариант в голове и изо всех сил стараются удержать потенциальную стоимость своего коттеджа на должном уровне. Поэтому все попытки правительства очертить на карте «затопляемые зоны» обречены на провал, если они обуславливаются снимками, взятыми из интернета.
В интернете сейчас, как известно, добывается почти вся нужная информация: о погоде, рейсах, покупках, съемном жилье, международных событиях. О своих друзьях и родственниках, наконец. Убытки несет традиционная пресса, вообще СМИ. Скоро дойдет и до телеканалов. Только сотовые операторы пока не жалуются – они-то как раз продают нам интернет, причем в Канаде — втридорога.
Именно через интернет сегодня на нас изливаются потоки рекламы, в том числе политической (то есть, «старой доброй» агитации). С политагитацией, которую также любят называть «фейковыми новостями», принято бороться, однако противодействовать ей нелегко. Для этого нужны настоящие профессионалы своего дела из ХХ века – разоблачители дезинформации. Мы же имеем дело с современными разоблачителями, к которым в России, например, следует отнести Алексея Навального, в западных странах – Брэдли Мэннинга и Джулиана Ассанжа. Разоблачение «вражеской дезинформации» тоже идет, но слабо, потому что для этого надо иметь платформу, сопоставимую с той, откуда хлещет дезинформация. То есть — свой собственный «Фейсбук». А у многих разоблачителей, выводящих на чистую воду «иностранные интересы», есть в лучшем случае консервативная трибуна с тысячей-другой подписчиков (или того хуже – заблокированный во многих странах сайт). Конечно, у любого издания сегодня имеются читатели в интернете, но у печатных СМИ их на несколько порядков меньше, чем у «Фейсбука» или «Твиттера».
Уже несколько лет канадское федеральное правительство тратит сотни тысяч долларов на пропаганду в интернете. Тем временем средства, которые оно же традиционно направляло собственной печатной прессе, иссякли. Мало того, был даже принят закон, разрешающий муниципальным и другим органам власти в Канаде помещать протокольные оповещения о своей деятельности в сети, а не в печати. То есть, не платить за газетную площадь.
От «Фейсбука» и прочих соцсетей, а также агрегаторов контента ждут в ответ взаимности. О том, как крупные сети влияют на политические процессы в Канаде, вовсю говорили нынешней весной. В Оттаве даже прошли слушания по этому поводу, на которых, впрочем, не было представителей американской стороны (Цукерберг к нам и не приехал бы!). Тем не менее, по их итогам «Фейсбук» согласился начать составлять реестр иностранных и канадских рекламодателей, активных в расширенный предвыборный период (начиная с текущего месяца, а сами выборы ожидаются во второй половине октября). Это делается, чтобы иметь возможность выставлять иски тем, кто превысит максимальный размер пожертвований на ведение предвыборной кампании. В число структур, способных влиять на общественное мнение, входят крупнейшие профсоюзы, а также организации, занимающиеся охраной окружающей среды. Туда не включают, пожалуй, только религиозные группы.
Отныне профсоюзы и экологи приравнены к политическим партиям и не должны превышать расходы на пропаганду в предвыборный период. Причем если в июле-августе как партии, так и эти организации обязаны соблюдать почти один и тот же «потолок» (соответственно, 1,5 миллиона и 1 миллион долларов), то в сентябре-октябре партиям позволят тратить значительно больше, учитывая, само собой, теле-, а также уличную рекламу. Организации же ограничат «жалким» полумиллионом долларов.
В Канаде не запрещается поддерживать политическую партию напрямую, кроме тех случаев, когда поддержка идет из-за границы. Именно для этого и была создана схема финансирования через общественников и профсоюзное движение. В остальном она имеет мало общего с машиной распространения фейковых новостей враждебными Западу режимами.
Чаще всего описанную схему ругают сегодня на Западе Канады, где с целью ее разоблачения даже пройдут свои собственные общественные слушания: с судьей, отчетом, заседаниями — все как полагается. Результат должен быть оглашен в будущем году, предположительно, летом. Слушания постановило провести правительство Альберты во главе с Джейсоном Кенни. Кенни сегодня почти как Трюдо – защищает интересы североамериканских индейцев, только не тех, кто нуждается в воинствующей политкорректности (то есть женщин или обездоленных), а тех, кто успел договориться с ресурсодобывающими компаниями о разделе добычи и сейчас страдают от многочисленных отложенных решений, касающихся прокладки новых трубопроводов и других шагов по развитию отрасли. Решения откладываются будто бы исключительно из-за незаконного лоббирования иностранных и канадских экологических активистов, в основном, как считают в Альберте, на американские деньги. Мол, американцы на самом деле хотят «отодвинуть» канадцев как возможного конкурента (в области экспорта нефти и газа). Бум добычи полезных ископаемых, начавшийся в США, должен вывести их на рынки сбыта, и, конечно же, лишняя конкуренция им не нужна – ни из России, ни из Канады. В этом есть здравое зерно, и об этом уже было немало разоблачительных репортажей, в основном из Калгари. Но аудитория их невелика, да и на слушаниях выступят далеко не все. Например, представители североамериканских групп и организаций, которых как раз и подозревают в очернении канадской индустрии на деньги американских миллиардеров, вполне могут там не появляться (и, скорее всего, не появятся).
Канадское правительство тратит сотни тысяч долларов на саморекламу в соцсетях, но это – ничто по сравнению с миллиардами, отданными нашими федералами американской компании за право Оттаве (то есть, созданной ею госкорпорации) достроить трубопровод «Trans Mountain» из Альберты в Британскую Колумбию. Стройка, возможно, когда-нибудь и начнется, но не раньше будущего года. Именно ее добиваются и нефтедобывающие компании Альберты, и индейские племена Британской Колумбии, успевшие договориться о плате за транзит. Нужна стройка и Джастину Трюдо, но он все же решил смириться с ее отсрочкой до переизбрания. Получается, что на выборах будут соперничать Трюдо, который вроде бы за трубопровод, но только с тем, чтобы доходы от него в будущем финансировали «возобновляемую энергию», и тандем Эндрю Шиэра и Джейсона Кенни, которые за трубопровод без обременительных условий и вообще за всяческие послабления нефтяникам и газовикам. Альтернатива ясна, ставки сделаны. Понятно, что в Канаде с ее устоявшейся спецификой никакие «фейковые новости» и хитроумные кампании лоббирования не смогут привести к власти не только «зеленых», но даже НДП. Поэтому, наверное, лучше не тратить зря деньги на изучение их предполагаемых (кто-то скажет – очевидных) связей со спонсорами из-за рубежа или с профсоюзами.
