В интернете до сих пор не утихают страсти по поводу китайского воздушного шара, который совершил головокружительное путешествие над военными объектами США и при этом долгое время не был сбит системой ПВО.
Ещё в пятницу официальная позиция Канады была не ясна: залетал ли злополучный шар на территорию нашей страны или нет. Но уже в субботу было заявлено, что аэростат «нарушил воздушное пространство США и Канады, а также международное право».
3 февраля руководство Пентагона сообщило, что вооруженные силы и правительство Соединённых Штатов уже несколько дней пристально следят за шаром-разведчиком, пролетающим над северной частью США. Его размеры оценивались как «три автобуса», плюс аппаратная капсула. По сообщениям правительства США, решение сбить нарушителя воздушного пространства было принято ещё 1 февраля, однако военные ждали, когда аэростат окажется над Атлантическим океаном, чтобы никто на земле не пострадал от обломков. В итоге, американские ВВС сбили летательный аппарат только в субботу 4 февраля.
По сообщениям министра обороны Канады Аниты Ананд (Anita Anand), она и премьер-министр Джастин Трюдо были проинформированы о намерениях американцев сбить шар, и Канада тесно взаимодействовала с американскими коллегами.
Пользователи социальных сетей ехидно высказывают мнение, что современные сверхточные системы ПВО просто неспособны нанести урон такому объекту как воздушный шар, потому что для них он слишком примитивен. Поскольку этот случай вызывает больше вопросов, чем ответов, военные круги вновь задумываются об использовании аэростатов и дирижаблей в военных целях.
Дирижабли активно использовались для разведки во время Первой мировой войны и даже несли на себе некоторое количество бомб, что делало их грозной силой. Так, 14 августа 1914 года немецкий дирижабль совершил налёт на бельгийский город Антверпен, где после бомбардировки было полностью разрушено 60 домов и повреждено ещё 900 зданий. Однако с развитием военной техники от дирижаблей отказались, поскольку эти машины были лёгкой мишенью для военных самолётов. Но если современные системы ПВО, рассчитанные исключительно на высокотехнологичные объекты, не могут сбить столь примитивную цель, не исключено, что возвращение к неповоротливым аэростатам будет «старым-новым» шагом в военном деле.
Евгений Чаадаев
Монреаль
