Квебекская оппозиция не оставляет попыток окончательно добить Жана Шаре в общественном мнении. Сейчас, по данным социологических опросов, премьер-министру доверяет всего 21% населения провинции. «Парти кебекуа» и «ADQ» злорадно напоминают, что рейтинг Ричарда Никсона в дни Уотергейта был выше – 23%. Жан Шаре не обращает на это внимания.После его первой победы на выборах, рейтинг несколько лет держался в районе 30%, что не помешало ему впоследствии дважды переизбираться. Однако сегодня Шаре беспечно наживает себе врагов куда похуже, чем политические оппоненты. В конце концов, оппозиция на то и оппозиция, чтобы критиковать любой шаг правительства. Это ее прямая обязанность. Но сейчас от Шаре отворачиваются его же сторонники, его же электоральная база.
Премьер-министр опрометчиво не обращает на это внимания. Он ведет себя так, словно ничего не происходит. Уже много лет Шаре упрекают за то, что он проводит в вояжах за границей больше времени, чем в Квебек-сити. И что? А ничего. С 2008 по 2009 год количество заграничных поездок премьер-министра только увеличилось. Он и сейчас вовсю разъезжает по Штатам – с одной конференции на другую. Позавчера был в Миссисипи, а послезавтра летит в Чикаго. Вроде бы, каждый раз по делу: сегодня в США вовсю обсуждают судьбу планеты, например, охрану окружающей среды и пр. Надо быть в курсе новейших веяний, ведь от индустриальной экономики мы движемся к постиндустриальной (а может быть, уже в ней находимся). Энергосберегающие технологии, устойчивое развитие – это и есть индустрия будущего.
Естественно, мода на инновации может быть и поверхностной. Но если не следить за ней и жить по-старому, рискуешь оказаться в хвосте. А кризис больнее всего ударяет по ретроградам.
Но обязательно ли высшему руководству провинции и самому Шаре быть завсегдатаем различных мероприятий, посвященных новым технологиям, инновациям и пр.? Ни один канадский провинциальный премьер так часто не ездит за границу. Ведь электорату обычно это не нравится. Глава правительства, мелькающий то тут, то там, выглядит крайне несерьезно. Возьмем советскую историю. «Путешественник» Хрущев выглядел легковеснее Брежнева, а о Горбачеве, который из заграницы не вылезал, и говорить нечего. Его рейтинг сдулся до 2-3%, «обскакав» и Никсона, и Шаре.
В то время как народу постоянные вояжи своего руководства не нравятся инстинктивно, оппозиция руками преданных журналистов разыскивает сметы, связанные с подготовкой и проведением таких путешествий. Выясняется, что даже на неосуществленную поездку в Китай в 2008 году (она была отменена из-за объявления срочных выборов) администрация Шаре потратила из государственной казны почти 100 тысяч долларов. Когда Шаре со свитой все же добрался до КНР, это, естественно, стоило еще дороже. Общую цену гастрольной деятельности премьер-министра можно представить себе, исходя из количества поездок с июля 2007 по февраль 2010 года. За это время Жан Шаре 16 раз был в Штатах, 6 раз во Франции, 3 раза в Швейцарии, по два раза в Германии и в Бельгии, по одному разу съездил в Англию, Россию, Данию, Мексику, Индию и Китай. Важно знать, что полеты на правительственном самолете даже в соседние США недешевы: один рейс может обходиться в 60-70 тысяч долларов. Кстати, Жан Шаре пользуется магистральным «Челленджером» и в поездках по Квебеку, что явно неоправданно, ведь лайнер даже не успевает набрать крейсерскую скорость. В свое оправдание премьер-министр клянется: «Челленджер» ни разу не летал между Квебек-сити и Монреалем, для этого используются более скромные самолеты.
За границей Жан Шаре чувствует себя комфортнее, чем дома, где его допекают требованиями учредить еще одно общественное расследование, на этот раз касающееся раздачи субсидируемых мест частным детским садам. Речь идет о 2008 годе, когда бывшая министр по делам семьи Мишель Куршень (Michele Courchesne) должна была распределить 18 тысяч новых мест «за 7 долларов» по всем детским дошкольным учреждениям. Большинство досталось государственным детским садам – Centres de petite enfance, или CPE. За места, которые предназначались частным учреждениям, по словам оппозиции, нужно было давать взятки в виде дотаций в предвыборную кассу либералов.
Как известно, Либеральная партия полностью монетизирована и действует по принципу частного предприятия. Министры, чтобы оставаться в кабинете, должны каждый год вносить в партийную кассу 100 тысяч долларов, полученных от граждан в виде пожертвований. Председателю совета директоров (то есть главе партии) выплачивается ежегодный бонус в 75 тысяч долларов. Эта сумма, как и в современном крупном бизнесе, не зависит от показателей. Победил Жан Шаре на выборах или проиграл – свои деньги он все равно получит. Точно так же, как глава компании «Гидро-Квебек» Тьерри Вандаль (Thierry Vandal). В его адрес в прошлом году звучала серьезная критика: господин Вандаль на деньги жителей провинции (то есть, на средства госкомпании «Гидро-Квебек») ремонтировал спортивные площадки в нескольких частных учебных заведениях, тесно связанных с ним. Выпускником двух школ он непосредственно являлся, а в третьей входит в административный совет. Когда эта афера всплыла и журналисты выяснили, что все суммы, выделяемые «Гидро-Квебек» на благотворительность в пользу образовательных учреждений, идут исключительно частным школам (а не государственным), Вандаль отказался от данных субсидий. Чему, надо полагать, в самих частных школах не обрадовались.
Несмотря на разразившийся скандал, а также на то, что «Гидро-Квебек» в последние годы спустя рукава осуществляет крупные проекты, господин Вандаль в кризисном 2009 году получил увеличившийся по сравнению с предыдущим годом бонус – 125 тысяч долларов (впридачу к почти полумиллионной зарплате и министерскому статусу). Бонус и зарплата выросли, можно сказать, символически – на 3 и 4 тысячи долларов соответственно. Другие высокопоставленные сотрудники «Гидро-Квебек» тоже были премированы на большие суммы, чем ранее. А граждан провинции тем временем пугают повышением тарифов на электроэнергию. К слову, с 2004 по нынешний год они уже поднялись на 20%, что превышает инфляцию.
Вернемся, однако, к детским садам. Эта тема продолжает будоражить квебекскую политическую ситуацию. Не так давно в адрес либералов звучали громкие обвинения в перепродаже не просто отдельных мест в садиках, а целых подобных учреждений. Вернее, разрешений на их открытие. Оппозиция требует общественного расследования. Камни вовсю сыплются и на голову нынешнего министра по делам семьи, Тони Томасси (Tony Tomassi). Семья господина Томасси активна в строительном бизнесе. Или, по крайней мере, была активна до последнего времени, поскольку лицензии на данную деятельность сейчас не имеет. Однако в начале и середине 2000-х годов сам Тони Томасси стоял у руля компании «Genco», которой также руководят его отец и братья. По данным, раздобытым журналистами, «Genco» делала ремонт как минимум в одном частном детском саду не далее как в 2006 году, на чем выручила кругленькую сумму в 200 тысяч долларов. Господин Томасси также известен как один из наилучших сборщиков пожертвований в предвыборную кассу либералов. Ежегодно он вкладывает туда гораздо больше, чем обязательные 100 тысяч долларов. Сейчас оппозиционеры копаются в связях Томасси и требуют его отставки. К ним присоединились и владельцы частных детских садов, которые еще недавно защищали правительство от нападок оппозиции. В чем причина такого разворота на 180 градусов? Либеральная партия устами министра Томасси огласила новые правила работы частных детских дошкольных учреждений. Отныне их деятельность заключена в чрезвычайно жесткие рамки. По мнению самих бизнесменов, чем так жить, уж лучше провести национализацию всех данных предприятий.
В чем суть нововведений? С нынешнего времени любое незначительное изменение в составе акционеров частного детского сада повлечет за собой необходимость снова получать лицензию. Что чрезвычайно непросто. Собственно, из-за этих лицензий и разгорелся весь сыр-бор с обвинениями в коррупции. Оппозиция утверждала, что, поскольку лицензии в Квебеке добиться крайне трудно, либералы попросту продают их. Теперь вся ответственность за подобные обвинения, которые, между тем, фактами пока не подтверждены, ложится на плечи самих бизнесменов. Даже если 10% акций детского сада перейдут из рук в руки, хозяевам потребуется новая лицензия. К тому же правительство сможет лишать частные детские сады права на субсидируемые места или даже лишать лицензии из-за жалоб родителей, а также в случае осуществления какой-либо религиозной или идеологической пропаганды.
Изменения в работе частных детских садов вызвали бурю негодования среди владельцев этих учреждений. Они заявляют, что правительство их предало. Это действительно выглядит как предательство: лицом к лицу с общественным негодованием политики объявляют своим спонсорам, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». На кону между тем очередное распределение субсидируемых мест по детским садам. До конца нынешнего срока правления либералов их предстоит раздать 15 тысяч. Это будет делать Тони Томасси, поскольку Жан Шаре категорически отказывается отправить его в отставку. Правда, по новым правилам, министр сможет распределять льготные позиции не самостоятельно, а только после консультаций с представителями на местах.
Монреаль
