Зиму в этом году обещают суровую, снежную и холодную. И, судя по всему, прогнозы сбываются. В своем ежегодном обращении к парламенту российский президент Дмитрий Медведев строго предупредил, что начнется новый виток гонки вооружений, если Москва и Запад не договорятся по совместной европейской системе ПРО.Он фактически поставил ультиматум: «Либо мы достигаем соглашения по противоракетной обороне и создаем полноценный совместный механизм сотрудничества, либо, если мы не приходим к конструктивному соглашению, начнется новая фаза гонки вооружений. А нам придется принять решения о размещении новых средств нападения».
Медведев провозгласил, что Россия объединит ПВО и ПРО с целью усилить свою безопасность, и дал понять, что страна серьезно смотрит на возможную будущую ядерную конфронтацию. Путин повторил эту угрозу в интервью Ларри Кингу 1 декабря. Мол, гонка вооружений возобновится, если Сенат США не ратифицирует новый договор СНВ. Как быстро вернулась риторика времен холодной войны! Ультиматум Путина-Медведева служит предупреждением американским сенаторам — ратифицируйте новый договор СНВ и не смейте строить европейскую ПРО без нас, или…
В ответ США обвинили Москву в перемещении ядерного оружия к границам НАТО, в том числе и в Калининградскую область. Но тут же появились утечки информации, публикуемые WikiLeaks, и стали известны данные о количестве и местах базирования американских тактических ядерных боеприпасов в Европе, а также о том, что в рамках защиты Польши от возможной русской агрессии будут задействованы страны Балтии — и что НАТО их также будет защищать.
Возможна ли такая агрессия? Во всяком случае, о ней открыто рассуждают и в России, причем на самом высоком уровне, я специально выделил курсивом слово в речи Медведева. Так, еще осенью 2008 о новом варианте симметричного ответа России на размещение США своей системы противоракетной обороны в Восточной Европе рассказал глава комитета Госдумы по обороне генерал-полковник Виктор Заварзин: у России «есть силы и средства, новые образцы вооружения», которые она расположит «вблизи позиционных районов, которые будут размещены в Польше… Нужны серьезные мероприятия по модернизации и усовершенствованию сил и средств, которые есть в Калининградской области. Это касается надводных, подводных и береговых частей». По его словам, госпрограмма перевооружения российской армии будет соответствующим образом скорректирована.
И она была скорректирована. Летом 2010 года стало известно об увеличении военных расходов с 13.5 трлн. рублей на ближайшие десять лет до как минимум 22.5 триллионов. Это большие деньги, около $70 млрд. в год!
Если верить Заварзину, в Москве обдумывали возможность размещения в Калининграде тактического ядерного оружия: «Такие предложения идут». Он отметил, что это оружие «не попадает под предмет соглашений и переговоров о стратегической стабильности, которые мы ведем с американцами». Эксперты связали его слова с новыми оперативно-тактическими комплексами «Искандер», но им «непонятно, почему развертывать в Калининградской области необходимо именно их. Ядерное оружие может быть необходимо для уничтожения пусковых шахт противоракет на территории Польши, но это можно проделать и при помощи баллистических ракет меньшей дальности типа «Точка», крылатыми ракетами с ядерными боеголовками воздушной авиации. Уничтожить же радар в Чехии не составит труда и конвенциональным вооружением».
Как видите, выстраивается знакомая по холодной войне причинно-следственная цепочка. «Мы усилим свои стратегические силы, если вы не подпишете договор об СНВ и не пустите нас контролировать вашу ПРО». «Но подписание договора об СНВ ограничит нашу возможность перехватывать ракеты Ирана и Сев. Кореи». «А мы не верим, что вы хотите защититься от Ирана! Вы наши ракеты хотите сбивать, когда мы по вам ударим…». «А как можно верить русским, если они помогают непредсказуемому Ирану в его ядерной программе и лишь под нажимом всего мира отказались от поставки ему комплекса С-300, способного прикрыть ядерные объекты, а заодно и пусковые установки ракет, нацеленных на Европу!»
Куда же ведет подобная логика? Неужели и впрямь в ядерную зиму, о которой только-только стали забывать? Что ж, такую возможность нельзя исключать, учитывая уровень стратегического мышления кремлевских гигантов и их окружения. Ну какой более-менее ответственный политик будет поставлять комплексы ПВО Ирану? Что Россия там потеряла? Но это еще что, вспомните историю с попыткой поставить те же «Искандеры» Сирии! В 2004 году был заключен контракт о поставках в 2007-2008 гг. 18 комплексов \»Искандер-Э\» (экспортный вариант с уменьшенной дальностью) в Сирию. Лишь под сильнейшим нажимом США и Израиля мистер Путин аннулировал сделку.
«Искандер» даже в экспортном варианте способен доставить полутонную боеголовку на 280 километров, то есть достичь любой точки Израиля. И попасть в эту точку. Его КВО (круговое вероятное отклонение) — от 30 до 1 метра. 18 комплексов означают запуск 36 ракет в течение 2 минут и повторение залпа максимум через полчаса. Что, в свою очередь, означает полный разгром командной и правительственной инфраструктур небольшой страны, уничтожение ядерного комплекса в Димоне и резкое снижение способности ее вооруженных сил отразить агрессию.
А теперь зададимся вопросом, для чего, зачем все это нужно России? «Что он Гекубе? Что ему Гекуба!?» Какие такие у нее там стратегические интересы? Какую выгоду принесет ей уничтожение Израиля? Или обретение Ираном способности угрожать цивилизованному миру? Или конфронтация с Америкой? Объясните мне это, ибо я, хоть убей, не понимаю путинской логики. Разве не на Западе его элита, да и его страна хранит свои капиталы? Разве не Запад покупает российское сырье? Разве не там учатся дети хозяев русской жизни и не там строят себе запасные аэродромы их родители? Разве не оттуда идет вся технологическая новь? В конце концов, в блоках управления тех же «Искандеров» стоят американские комплектующие, без них ракета была бы куда хуже!
И самое страшное — безмятежные рассуждения о возможности уничтожить пусковые установки «Пэтриотов» в Польше и радары в Чехии. О ядерных ударах по ним. Ей-богу, кем же надо быть, чтобы даже думать об этом! Неужели не ясна простая вещь — максимум через полчаса после такого удара вся твоя страна, вместе с самим тобой, с твоими детьми и внуками будет уничтожена, станет горящим атомным адом? Да, твои ракеты (если взлетят) сделают то же самое с Америкой, но ради чего и кого страна по вашей милости должна заниматься массовым убийством и самоубийством, ради бесноватого Ахмадинеджада? Или братской дружбы с Асадом? И люди с такой моралью и таким уровнем мышления руководят второй ядерной державой мира? Да, руководят. И вполне способны на агрессию. Ударили же они «Искандером» по Грузии. Скорее всего, стрелял 630-й отдельный ракетный дивизион, что в Капустином Яру, он первый перешел на новые ракеты. В 2010 году планировалось перевооружить 26-ю ракетную бригаду (г. Луга Ленинградской обл.) — это уже для стран Балтии, так что у них есть основания беспокоиться.
Россия опасна именно этим — способностью пойти на самоубийство и потянуть за собой весь мир. Но есть некоторая надежда, что Запад знает, что делает. Есть подозрение, что Кремль провоцируют на новую гонку вооружений, помня, с каким успехом это оружие уже сработало один раз, истощив и развалив Советский Союз. Остается только понять, действительно ли с такой детской радостью на старую приманку клюнули новые вожди или есть какие-то иные интересы.
Речь вот о чем — тут самое время вернуться к десяткам триллионов рублей, выделяемых на перевооружение армии, флота, ВВС, ПВО-ПРО и иных силовых структур (МВД, ФСБ, ФСИН и пр.), в которых занято около трех миллионов самых крепких и здоровых россиян (а если учесть бесчисленные когорты охранников частных структур, то и все четыре миллиона). Россия, как известно, не только самая большая, но и одна из самых коррумпированных стран мира, слово «распил» здесь стало обиходным, и нет ничего удобнее распила средств, выделяемых на оборону. Тут наше все: и мы за ценой не постоим, и война все спишет, и секретность, и режимность, и закрытость — и концы в воду. А 22.5 триллиона — лакомый кусочек, и раз уж не получилось с программой «Чистая вода», слишком там все на виду было, то здесь обязательно получится…
Плюс еще один, новый и непривычный фактор. Он, казалось бы, резко диссонирует с угрожающей риторикой в адрес Запада, но если вдуматься, то почему бы и нет? Почему бы не подключить к распилу бюджета и дружественные западные структуры? Стал же Шредер директором «Северного потока»? Чем хуже друг Саркози или Берлускони? Если российские бронемашины такие неудачные, то почему бы не пересадить армию на красивые итальянские Iveco? Почему бы не купить парочку таких замечательных для адмиральских круизов «Мистралей»? Всего какой-то миллиард. Что, не вписываются в доктрину российского флота и систему его организации? Впишутся. Не забывайте, Калининград — анклав, как туда все доставлять, если что? Так что мы еще и технологию строительства купим, верфи модернизируем и пару вертолетоносцев сами построим.
Что еще, танки плохие? Купим броню в Германии. Беспилотники не получаются? Уже купили и еще купим в Израиле. Снайперские винтовки неважные? Есть финские и английские, построим совместное предприятие c Beretta. Ночные прицелы для танков нужны? Но французы нам их столько продали, что центр обслуживания у нас открыли. Нет, на конкурс по модернизации Воткинского завода, чтобы поставить там на поток «Искандеры», мы, конечно, допустим только своих, а в остальном — почему бы и не устроить такую вот обоюдополезную гонку вооружений?
Очень надеюсь, что такая версия имеет право на существование. Как там у Бродского, в «Письмах Римскому другу»: «Говоришь, что все наместники — ворюги? Но ворюга мне милей, чем кровопийца».
И мне тоже. Лишь бы не было войны.
Монреаль-Бостон
