Этот вопрос важен и для канадцев: США рядом со всеми вытекающими последствиями. Среди них и тот факт, что Канада лидирует в резко выросшем (в десятки раз!) после 5 ноября количестве запросов американцев на выезд в иные страны. Не говоря уже о значении южного соседа для экономики Канады.
Премьер-министр Пьер Трюдо недаром сравнивал соседство с Соединенными Штатами с нахождением в одной постели со слоном. «Каким бы кротким и дружелюбным ни было животное, — сказал он в 1969 году в Вашингтонском пресс-клубе, — вы не сможете не чувствовать каждое его движение». Но то были благостные времена, тогда как после недавних выборов американский слон непредсказуем и, судя по всему, опасно болен.
Референдум по инфляции
Так называлась одна из недавних статей в одной из американских газет, посвященная осмыслению итогов выборов. Да, высокомерный снобизм (голосуйте за нашего кандидата, а остальное не ваше дело) является одной из причин поражения демократов; да, они переоценили американцев и напрасно номинировали на пост президента темнокожую женщину, переоценили значение темы абортов, невнятно преподносили свои экономические достижения и предложения. Все это так, но не это главная причина их поражения.
Его, кстати, часто описывают как разгром Харрис и сокрушительную победу Трампа, но после того, как пыль сражения улеглась, можно заключить, что такое впечатление создано лишь скоростью победы (к утру 6 ноября все уже было ясно) и спецификой американской избирательной системы, когда все решают 7 колеблющихся штатов. В итоге у Трампа 312 голосов выборщиков против 226 у Харрис – да, большой разрыв. Плюс победа республиканцев в обеих палатах Конгресса.
Но бравурные краски блекнут, когда переходишь к иным данным: 76 838 984 голоса отданы за Трампа и 74 327 659 – за Харрис (50,0% и 48,4% соответственно). Уже не так эффектно. К тому же в легислатурах штатов демократы сохранили, а кое-где и улучшили позиции. Это затруднит политику республиканцев, не даст им полной свободы рук.
Но вернемся к причинам поражения демократов. По большому счету, причина одна – высокие цены в магазинах. Выборы действительно стали референдумом по инфляции. Да, Джером Пауэлл, глава ФРС (Федеральной резервной системы), играющей в США роль Центрального банка, летом наконец-то победил ее, избежав при этом рецессии. Но было поздно, и цена лотка яиц вкупе с популистскими обещаниями Трампа понизить цены перевесили как устойчивую экономику Байдена с ее рекордно низкой безработицей и заоблачными биржевыми индексами, так и приверженность демократическим ценностям.
Не помогли и предложения Харрис бороться со спекулятивными повышениями цен – ее обозвали марксисткой и обвинили в стремлении установить в США социализм. А жаль, у нас полно примеров такого завышения цен, я интересовался этим вопросом. Взять хотя бы сеть магазинов Publix, принадлежащую сторонникам Трампа, – в них цены намного выше, чем в других сетях, а перед самыми выборами они и вовсе взлетели за облака.
Другой ингредиент похлебки, которой Трамп купил избирателей – это ксенофобия, замаскированная под борьбу с нелегальной иммиграцией, и враги внутренние и внешние. Все популисты прибегали к этой острой приправе в политической кухне, начиная с Гитлера. Народ любит такие простые блюда.
Что касается нелегальных мигрантов, депортацию которых Трамп грозит начать в первые же сутки своего президентства, то экономисты в один голос предупреждают, что это не только встанет в большие деньги (депортация по миллиону человек в год потребует 11 лет, создания сети лагерей, привлечения армии – и триллиона долларов!), но и приведет к тяжелым последствиям для многих отраслей. Это строительство и аграрный сектор, гостиничное дело и сфера услуг, оптовая и розничная торговля, транспорт и складское дело, производство, горное дело и добыча. Возникнет дефицит рабочей силы, товаров и услуг, взлетят цены, а наши города потонут в грязи и мусоре. В Россия, кстати, острейший кризис на рынке труда, тормозящий экономику. Он вызван не только войной, но и оттоком мигрантов вследствие ксенофобии.
Пострадает и бюджет. Мало того, что придется платить за депортацию, так еще он недосчитается налогов. В 2022 году нелегалы заплатили $46.8 млрд. федеральных налогов, $29.3 млрд. штатовских и местных налогов, $22.6 млрд. – в фонды Social Security и $5.7 млрд. – в систему медицинского страхования Медикэр.
Впрочем, тема нелегалов и новых иммигрантов скорее по иной причине стала горячей и нашла отклик в сердцах даже самих иммигрантов, но прибывших раньше и успевших стать на ноги. Этот эффект хорошо известен, когда с трудом влезшие в автобус люди кричат водителю: «Закрывай двери, автобус не резиновый!» Известно также выражение «Москва не резиновая!» Вот и в данном случае то же самое: «Америка не резиновая!» – кричат едва прижившиеся иммигранты. В том числе русскоязычные и латинос.
Трамп умело сыграл на низменных свойствах людей, и в итоге все сводится к первой причине, к меркантильности (в Одессе сказали бы – к жлобству). Люди не хотят делиться с «понаехавшими»: мы тяжело работали, а они приехали на все готовое и пользуются пособиями и социальными программами, которые мы оплачиваем своими налогами. Трамп прав, выслать их всех! То, что они сами не брезговали социальными льготами, а их родители и сейчас сидят на пособиях, это не в счет. Они уже влезли в американский автобус – водитель, закрывай двери!
В Канаде похожая ситуация: недавно провели опрос индусов (у них большая диаспора): как вы относитесь к росту иммиграции из Индии. Ответ en masse: отрицательно. Именно появление в Индии, да и в иных странах множества фирм, оформляющих фиктивные документы на получение гостевой визы в Канаду, привело к наплыву фактически нелегальных иммигрантов, перегружающих социальную систему страны. Контроль не помогает.
Сегодня Трюдо пытается уменьшить и затормозить этот наплыв. Да, влияние Трампа, показавшего популярность этого пути и его пользу в политических сражениях, очевидно, но возникает вопрос: почему меры не были приняты раньше? Ведь Канада более сдержанная страна, чем США, в ней нет такого накала политической борьбы и такой поляризации общества.
Но канадскими параллелями на том и ограничимся, тем более, что они не совсем параллельны.
Что ждет Америку?
Есть два ответа на этот поистине экзистенциальный вопрос. Первый пессимистичен: Трамп сломает демократическую систему и установит диктатуру. К тому есть все предпосылки. Трамп, это надо признать, за время первой своей каденции смог изрядно расшатать наши хваленые сдержки и противовесы, считавшиеся незыблемыми. Оказалось, что система не так уж прочна, он хорошо это понял, извлек необходимые уроки и основательно подготовился к новой попытке.
С 2022 года ведется подбор и подготовка людей, которые заменят те 50 000 чиновников всех основных органов правительства, на ключевые должности в котором Трамп назначит (уже назначает) безусловно лояльных ему людей. В том числе – и в первую очередь – в армии и прочих силовых структурах. Среди назначенцев – и большинство авторов «Проекта 2025», в котором подробно, на тысяче страниц изложен план перехода США к ультраправой авторитарной диктатуре. Что прозрачно говорит о намерениях Трампа.
Готовятся – он открыто об этом говорит и его следует понимать буквально – политические репрессии, и уже составляются проскрипционные списки (в том числе русскоязычными трампистами с Брайтон-Бич). Врагов вождя, а он весьма обидчив, объявят врагами Америки. Вспоминаются враги народа при Сталине, не так ли? И так далее, см. становление фашизма в Германии и красной диктатуры в СССР. Все произойдет уже в течение следующего года, гораздо быстрее, чем Путин проделал это с Россией.
Второй ответ сводится к тому, что система окажется сильнее, и Трампу не удастся ее сломать. Мол, снятие скандальной кандидатуры замешанного в сексуально-криминальных похождениях сенатора от Флориды Мета Гейца, которого Трамп номинировал на пост генерального прокурора, то есть главы Минюста (!), показало это – даже среди республиканцев нашлись сенаторы, которые дали понять, что не допустят обвиненного в педофилии блюсти американские законы. Да и синие штаты окажут сопротивление попыткам установить диктатуру.
Я тоже надеюсь на такой исход – очень уж не хочется доживать остаток дней при фашизме. Но прекрасно понимаю, что в любом варианте Америку ждет катастрофический хаос. Не дай бог, кровавый.
Юрий Кирпичев
Монреаль – Флорида
