Звучное слово «электриализм» изобрел я и назвал так одно техноэссе, каковой термин также придуман мною для названия жанра воспоминаний о работе в наладке. Цикл моих техноэссе, в том числе и «Электриализм», был опубликован в МВ в далеком уже 2008 году.
САУКЭ и моя энергетическая молодость
В самом начале 80-х годов мне довелось заниматься установкой и наладкой САУКЭ (систем автоматизированного управления и контроля электроэнергии) на заводах Донбасса. До развала СССР оставалось еще 10 лет, университетские истмат и диамат (читали нам и такие «науки») еще были свежи в памяти, и я, конечно, обратил внимание, что эти системы связаны с заветами вождя. Разумеется, речь идет о Ленине, но это лишь для моего поколения разумеется, а для ровесников сына, а тем более внучек это уже далеко неочевидно. Младшая так вообще вряд ли слышала о господине Ульянове.
Так вот, о связях САУКЭ с этим общественным строем. Как известно, социализм базируется на двух из трех постулатов вождя: социализм – это учет и контроль; и социализм – это советская власть плюс электрификация! Третий постулат я забыл, мало ли какую чепуху нес вождь. А может, его и не было. Не Ленина – постулата. Ленин, к сожалению, был. Так что на Коммунарском металлургическом комбинате я некоторым образом укреплял и развивал социализм.
Попутно замечу, что Коммунарску давно вернули старое благородное название Алчевск, а с 2014 года он под российской оккупацией, и я не знаю, работает ли комбинат. Обычно с приходом «русского мира» уцелевшие заводы останавливаются, самое ценное оборудование вывозят в Россию, а остальное разворовывают или режут на металлолом.
Но вернемся к САУКЭ. Еще тогда, в 1980-м я обратил внимание на определенную нестыковку: советская власть давно при власти, электрификация состоялась, мы даже покорили Енисей, а социализм – какой-то он был неразвитый. Более того, в 70-х возникло и окрепло отчетливое ощущение застоя, тупика – так это время и назовут: брежневский застой. Кое у кого появилось смутное ощущение, что Советский Союз прошел свой апогей. Через два года, после смерти Брежнева и последующего мора на генсеков, это стало очевидно многим. Хотя именно на тот год Хрущев обещал пришествие коммунизма – вот уж действительно волюнтарист!
То есть постулаты вождя не имели никакой связи с реальной жизнью. И не могли иметь! Ведь кто в 1917 году захватил власть? Дилетанты-недоучки и малограмотные авантюристы, опиравшиеся на темных люмпенов. И что они, начиная с литератора Ленина, понимали в управлении государством, тем более разрушенным (сами же и разрушили)? Ничего не понимали. И хватались за первые попавшиеся идеи – отсюда и дурацкие лозунги про Рабкрин, учет и контроль плюс электрификация всей страны. Позже пробовали и коллективизацию, и голодомор, и просто голод, и борьбу с продажными девками империализма, и борьбу с безродным космополитизмом, и борьбу за светлое будущее всего человечества, и химизацию, и кукурузу, и… и без толку! Все попытки срывались неидеальностью человека.
Даже безропотные русские оказались неподходящим материалом, а это говорит о многом. Потому я и пишу эту статью – о китайской попытке построить социализм или что там они строят. Русская не удалась. Да, да, именно русская, не будете же вы отрицать тот неоспоримый факт, что СССР был апофигеем Российской империи? И что всем без исключения советским республикам советская власть была принесена на русских штыках.
Между прочим, мой предприимчивый украинский дед-механик без всяких лозунгов и планов ГОЭЛРО в начале 20-х, едва отгремели бои гражданской войны приволок в свое село на Екатеринославщине трофейный австрийский дизель-генератор, уговорил сельчан скинуться на столбы и проводку и приступил к электрификации. Надо знать недоверчивых украинских селян, чтобы в полной мере оценить дедову дипломатию, его искусство убеждать. Несомненно одно: авторитет деда, которому едва перевалило за 30, был очень высок. Деда звали Кондрат Ильич, я писал об этом в рассказе «Лампочки, трактор и фрак Ильича» к столетию НЭП.
100 лет коту под хвост, но россияне хотят жить в совке
Прежде чем перейти к электриализму Китая, подведем итоги советской попытки построить социализм с помощью электрификации. Мой электроучет не смог реанимировать социализм даже на отдельном заводе – система социализма отторгала наши системы. Видимо, его можно ввести только на всем земном шаре сразу! Чтобы народу некуда было бежать. Контроль мешал воровать, и вскоре от этих систем избавлялись. Ведь советская власть – это безответственность, всеобщее воровство и сплошной бардак. Такова практика социализма, какие бы лозунги ни провозглашали его теоретики!
Во всяком случае, такова практика российского общественного строя, как бы он ни назывался. Об этом говорит в данном контексте хотя бы то, что спустя 35 лет после отделения республик (помните сетования россиян, мол, все они сидят на шее у России?), после притока в страну триллионов долларов и огромных западных инвестиций вкупе с технологиями, энергетика РФ отнюдь не в отличном состоянии. О чем еще говорить, если оборудование отрасли изношено и устарело и генерирующих мощностей не хватает для покрытия пиковых нагрузок. Впору импортировать электроэнергию, и вспоминается книга Уэллса «Россия во мгле» – 100 лет коту под хвост.
Что касается общественного строя, то Институт экономики РАН с 1998 года проводит опросы, в каком общественном строе хотели бы жить россияне. Казалось бы, уж они-то хлебнули полной мерой из горькой чаши советского социализма и должны бежать от него как от чумы. Ан нет, они больше помнят вкусный пломбир. Оцените степень их инфантильности и поразительную остроту ума: в 2023 году в социалистическом обществе хотели бы жить 48% россиян, тогда как в капиталистическом – всего лишь 5%. Еще 10% хотели бы жить в каком-то другом (!?), а 37% затруднились ответить. Максимум симпатий к капитализму пришелся на 2003 год – 23%, что понятно – нулевые были для России годами подъема экономики, благосостояния и оптимизма. Путинский застой начнется позже, в 2014 году. Но и в 2003-м любителей «совка» было больше – 31%.
Широко шагает Китай
В 50-е годы, до того как Хрущев побил горшки с Мао, этот лозунг был на слуху, хотя ничего стоящего, кроме авторучек и термосов, Китай не производил и был отсталой страной. Сейчас это первая экономика мира, во многих технологических аспектах опережающая американскую и далеко превосходящая российскую.
А ведь стартовали они с новой Россией практически в одно время. Первый этап социально-экономического обновления страны (реформы Дэн Сяопина) начался после III пленума ЦК КПК одиннадцатого созыва, состоявшегося 18-22 декабря 1978 года, и охватил 1979-1984 гг. Нынешняя РФ возникла позже, в конце 1991 года, но имела куда более высокую стартовую позицию – наследство СССР.
А уж в развитии электроэнергетики Китай – безоговорочный лидер мира. В 2024 году он произвел более 10 ТВт-часов – больше, чем четыре последующих крупнейших производителя: США – 4,387.26; Индия – 2,057.54; Япония – 1,022.30; Бразилия – 745,26. Феноменально! К тому же половина мировых покупок электромобилей приходится на Китай, то есть количественный скачок сопровождается качественным.
Плюс 80% мирового объема производства фотоэлектрических панелей и 393 ГВт установленной солнечной мощности (2022 год, сейчас намного больше, поскольку Китай активно развивает это направление). В этом сегменте энергетики он настолько оторвался от конкурентов – удельная стоимость солнечных модулей в Китае составляет $0,15, значительно ниже показателей Индии ($0,22), Европы ($0,30) и США ($0,40) – что достичь китайских масштабов производства солнечных панелей в Европе и США представляется маловероятным. Проще говоря, никто из них уже не догонит Китай, былые лидеры промышленности отстали навсегда. Похоже, заключают эксперты, централизованный государственный капитализм в Китае даёт определенные преимущества для развития того или иного сектора экономики и промышленности.
В сочетании с тем, что Китай стал главным экспортером мира в целом, не только продукции ширпотреба: например, спускает на воду кораблей тоннажем 33 млн. (Южная Корея – 18 млн. т; Япония – 10 млн. т; остальной мир – 4 млн. т), а также в сочетании с широкой финансовой экспансией, можно заключить, что мой звучный термин электриализм, вызывающий аллюзию с империализмом, таки пригодился и вполне применим к Китаю.
Юрий Кирпичев
Монреаль – Флорида
