Критические заметки по национальному вопросу

Неделю назад Лего представил Bill-96, предполагающий реформу языкового законодательства и включение в Конституцию двух поправок: квебекуа провозглашались «нацией», а в качестве «единственного официального языка Квебека» окончательно и безоговорочно утверждался французский. Джастин Трюдо, а также лидеры федеральных партий страны не возражали, поскольку, на самом деле, ни то, ни другое желание Лего не затрагивает конституционных основ. Иное восприятие продемонстрировал канадский народ. Согласно результатам нового опроса, проведенного агентством Leger, 62% жителей Квебека считают, что членам конфедерации должно быть позволено модифицировать Конституцию в одностороннем порядке, тогда как 64% канадцев за пределами провинции назвали это недопустимым. Столь же резкое разделение между Квебеком и другими провинциями, или «остальной частью Канады», произошло по поводу «новой нации»: 67% населения Квебека это по душе, 85% жителей «остальной части Канады» выступают против этой поправки. Глава Ассоциации канадских исследований (ACS) объяснил этот разрыв во мнениях тем, что сама проблема многим канадцам не ясна, особенно когда дело доходит до определения нации. Правительство Квебека (см. официальный веб-сайт) и само признается, что «не существует общего определения нации, народа или отдельного общества» и что каждое из этих понятий все еще «должно быть четко определено как с точки зрения их объема, так и ввиду юридических последствий». Поскольку конфедерация признала жителей Квебека нацией 15 лет назад, а иммигрантам предлагается сдавать экзамен по французскому языку и на нем же заполнять бумаги, инициативу Лего можно было бы счесть «сотрясением воздуха», если бы не психологический эффект. Борьба за выживание в условиях пандемии показала, как это важно – работать единым фронтом. Победа еще не одержана, а разрыв уже возник, и в магазине вашу просьбу, выраженную по-английски, могут проигнорировать.