Русский человек — мастак посудачить о политике. Есть темы, которые обсуждают все или почти все. В прошлом году общественный интерес сводился к двум вопросам. Российскую тему резюмировал лозунг «Путин – наше все», а зарубежную — «США – больше не сверхдержава» (или «больше не единственная сверхдержава»). Если о Путине еще можно было спорить (находились люди, которые ставили под вопрос «наше все» и даже насмехались над ним), то американская тема разногласий среди россиян не вызывала. Все как один радовались низвержению Америки с поста «мирового жандарма» и ведущего субъекта мировой политики.Некоторые из тех, что полиберальнее, допускали нюансы: мол, статуса у США не убудет, но зато теперь к ним присоединятся новые сверхдержавы. Это прежде всего Китай, затем Индия, Бразилия… В глубине души некоторые считают, что и России перепало кое-что от потерянного Америкой величия. Но в том, что это величие буквально за пару лет растерялось, ушло в песок, поблекло и перестало вдохновлять мир, уверены в России практически все.
Когда в компании россиян заходит разговор об Америке, сталкиваешься с целым набором мифов. Наверное, так было всегда, только в 60-70-е годы миф был позитивным, а сейчас – наоборот. Поколение «шестидесятников» если не молилось на США (все-таки они были атеисты), то по крайней мере совершенно искренне считало эту страну «сияющим градом на холме», а Нью-Йорк, скажем, — столицей мира. Манило все: и рок-н-ролл, и сексуальная революция, и демократия, и свобода слова. Весь этот культурно-политический разнобой сливался в захватывающий пьянящий коктейль. Америка как никакая другая страна притягивала позднесоветского человека, даже репортажи об «ужасах» «загнивающего Запада» шли на ура. Их как бы «читали наоборот».
Сейчас все иначе. Американская жизнь все так же мифологизируется, но со знаком «минус». Помогает оболваниванию общества тот факт, что о США сейчас говорят мало по сравнению с советским временем. Почти нет взвешенных репортажей из этой страны. Местную культуру представляют в основном второсортные голливудские фильмы, которые не делают чести Америке. Краеведческая тема сама по себе сейчас менее популярна, чем раньше, а о Североамериканских штатах и вовсе никто ничего знать не желает. Подавай нам Турцию или Таиланд. К тому же люди, наглотавшиеся мифов и баек, уверены: они и так изучили всю подноготную этой страны.
В сегодняшних российских СМИ негатива в адрес США, конечно, гораздо меньше, чем в советское время. Однако бьет он больнее. В СССР люди притерпелись к репортажам о стачках, безработице и нарушениях прав негров. На мозг советского человека уже не действовал такой «черный пиар», тем более что сделан он был, надо признаться, без «желтизны». Сейчас же США появляются в сводках новостей в основном лишь как место происшествия очередных убийств и побоищ. Поэтому для россиянина огромная страна, важнейшая в Северной Америке, торговый локомотив всей планеты, первая экономика мира — в общем-то, не существует. Есть ярлык «сверхдержавы», но что это значит на практике, никто себе не представляет. Об Америке думают так: это страна, где истязают приемных детей. Или: это страна, где регулярно происходит стрельба в школах. Или: это страна, где вообще все дозволено. Последнюю тему очень часто связывают с политкорректностью и произволом меньшинств.
Еще хуже мнение россиян об американцах. Образ американца за последние 15 лет сложился и не подлежит обсуждению. Россияне уверены, во-первых, что «они все тупые», во-вторых, что «они все жирные», в-третьих, что «они все плохо одеваются», в-четвертых, что «они все богатые». Богатство тоже не положительная черта, а повод для черной зависти. Согласитесь, как может жирный и тупой человек быть богатым? Кто ему позволил?!!
Развенчивать эти мифы перед россиянами занятие неблагодарное. Хотя сделать это чрезвычайно просто. «Тупой», например — самое частое из определений американца. Но ведь оно не выдерживает критики! Хотя бы потому, что ответным выпадом служит сакраментальная фраза: «Если ты такой умный, почему ты такой бедный?»
Призрачная «тупость» американцев, конечно, вошла в пословицу во всем мире благодаря президентству Джорджа Буша. Но ведь и Буш далеко не глуп, что прекрасно видно из четкого, выверенного стиля его правления. Да, он фиглярствует на публику — это обычный в современной политике прием. Точно так же делал Жан Кретьен, такие же фортели часто позволяет себе Владимир Путин. А если вспомнить президента Ельцина? Он тоже глуп?
Глупость американцев как-то не сочетается с тем, что представителей этой нации, в общем-то, чрезвычайно непросто надуть, облапошить. Они сами кого угодно обведут вокруг пальца.
Есть немало других народов, представителей которых россияне считают ограниченными (правда, в меньшей степени, чем американцев). Это всевозможные таджики, узбеки, китайцы, словно перенявшие эстафету от чукчей советского периода. С ними россиянин сталкивается каждый день на рынке. Но и тут парадокс: ну как восточный человек может быть недалеким при всей его хитрости и изворотливости?
Кстати, показная непонятливость часто служит способом обдурить собеседника, клиента или компаньона. Может быть, в этом загадка данного мифа?
Но довольно о глупости. Две другие составляющие части образа «типичного американца» более близки к истине. Среди жителей США действительно много страдающих ожирением. Зато и бегающих трусцой в миллионы раз больше, чем в России. Вообще говоря, излишний вес американцев есть повод их пожалеть: попробуйте съедать в день по гамбургеру – вы тоже прибавите немало. Кстати, для многих россиян гамбургер – по-прежнему «элитная еда». Во всех городах, где есть «Макдональдс», это не только бесплатный туалет, но еще и очень популярный, востребованный и престижный ресторан.
Что касается безвкусной манеры американцев одеваться – она действительно такова. Или только кажется таковой? Мне вот пришлось поездить по миру, и я видел, например, как одеваются в КНР. Безвкуснее некуда. Американцы не в пример изобретательнее. Китаец носит одинаковую аляповатую одежду, хотя выбор у него велик: все-таки его страна производит львиную долю всей мировой мануфактуры. Тряпки эти экспортируются в Америку, и американцы обладают особым даром составлять из них самые невообразимые комбинации. При этом к моде у них устойчивое отвращение. Помню, когда я студентом приехал в США и рассказывал о том, как одеваются русские девушки, это вызывало смех. Сейчас я много где побывал, и могу подтвердить, что мода в ее российском варианте действительно бывает смешной. Ну как можно объяснить, что внезапно все стали носить ботинки с острыми носками? Другая обувь просто исчезла из продажи. А кем почувствуешь себя в южном городе, где все юноши надевают футболки в сеточку? И это совсем не представители нетрадиционных сексуальных меньшинств. Или вот – провинциальная Россия. Сегодня все ее обитательницы старше 40 носят шляпы-капоты в виде «горшка». Никакой другой вариант невозможен. Естественно, американцу будет неуютно в атмосфере всеобщей унификации, именуемой «модным стилем». В общем-то, ему плевать на моду с высокой колокольни. Только в США успешный предприниматель может носить джинсы и мешковатый свитер (sweatshirt), высокопоставленный чиновник – дырявые носки… Все это – наверняка от глубоко укоренившейся свободы.
Одежда для американца должна быть прежде всего функциональной. Поэтому все они в 60-е годы легко облачились в рабочие штаны (джинсы). В этой связи хотелось бы вспомнить и быструю мимикрию американских экспатриантов и даже туристов, приезжавших в Россию, к местной действительности. Если в 80-е и 90-е годы все они были попугайски одеты и привлекали к себе нездоровое внимание, то с середины 90-х уже старались выглядеть как можно незаметнее, «слиться с толпой». Надо признать, что чаще всего это получается превосходно: в современной Москве американца от русского не отличишь, а ведь граждан США там по-прежнему хватает.
Осталось пресловутое американское богатство. Эта часть мифа тоже не выдерживает критики. Если американцы чем и богаты, то только… ну, во-первых, долгами (будем откровенны), а во-вторых, обязательствами по работе. Только в этой стране трудовую этику прививают с колыбели. Родители даже платят детям за помощь по дому. Делается это не из меркантильности, а просто потому что работа ради денег является высочайшей американской ценностью и к ней следует привыкать с младых ногтей. Только в этой стране так много работают подростки, причем некоторые сами (!) зарабатывают себе на автомобиль. Только в этой стране взрослые согласны вкалывать на трех-четырех должностях без отпусков и выходных, буквально как одержимые. На мой взгляд, конечно, это перебор. Но речь сейчас не о том, а о богатстве. Так вот: по моему мнению, при объеме деятельности, который проворачивают американцы, они зарабатывают очень и очень мало. Клерки в Москве работают в два-три раза меньше, а получают столько же или даже больше. Не говоря уже о новых российских чиновниках.
Что же получается? От незыблемых мифов не остается и камня на камне. Кто же их культивирует?
Современные «властители дум», то есть хозяева телекнопок. Самые наглядные примеры «тупых», богатых и безвкусно одетых людей россияне могут наблюдать всякий раз, когда включают свой собственный туземный телик. Почти все его шоу-программы, ситкомы, интеллектуальные игры слизаны с программ США, причем не лучшие образцы, а подаются они неестественно, ибо подражают американцам огульно, и это сильно диссонирует с российской ментальностью. Даже концепция некоторых «мужских» телеканалов полностью заимствована у американских коллег. Там с утра до вечера царит предельная агрессия, «желтизна» на грани фола, репортажи из жизни маргиналов, мат и порнуха.
Самобытный продукт на современном российском телевидении — такая же редкость, как и в кинозалах. Вроде бы, российские фильмы сейчас выпускают каждую неделю, среди них хватает блокбастеров. Но разве «блокбастер» — местное понятие? У нынешних модных режиссеров получается не российское кино, а русскоязычный слепок с голливудского оригинала, далеко не самого лучшего и не первой свежести.
Даже демократия в России сейчас американская. В смысле – ну своей-то нет, вот и подвизаются оставшиеся не у дел политические репортеры, эксперты и аналитики на ниве демократических и республиканских праймериз в США. Каждый шаг Барака Обамы или Хиллари Клинтон раскладывается по полочкам. Какой контраст с целомудренным и казенным освещением деятельности собственного главы государства Дмитрия Медведева! Про него ведь лишнего слова не скажи – попадешь в переплет. Спрашивается, что бы делали местные интеллектуалы без американской демократии? А ведь некоторые ее же и хают, причем на профессиональной основе. Сегодня, правда, их голоса поутихли – врагом №1 в Кремле назначают то Грузию, то Украину, то Великобританию… «Америкосов» же не любят просто так, иначе, если их возлюбишь, то в глаза начнет бросаться собственное убожество.
Когда я частично репатриировался, то есть стал существенную часть времени проводить на родине, а не в Северной Америке, ощутимого культурного шока я не испытал. Глаз привычно отмечал «свое», американское: от разгула рекламы и промо-акций до знакомых фильмов и телешоу, только в русском переводе и с русскими лицами. Супермаркеты и банкоматы перенесены в Россию из той среды, в которой они появились, до мельчайших деталей. В одном супермаркете, например, я заметил, что даже палочки, которыми на кассе отделяют покупки одних клиентов от покупок других, снабжены строчкой рекламы – точь-в-точь, как в Северной Америке.
А праздники? Особенно пришелся по душе россиянам американский День Святого Валентина. С Хэллоуином сложнее, потому что русские дети и так попрошайничают по квартирам на Святки. Еще одного такого безобразия общество не допустит.
Так что во многом наши две страны все же крепко связаны, несмотря на высокомерное мнение россиян об американцах. Заметим походя, что народы-соседи вообще не имеют привычки здраво рассуждать друг о друге или соперниках. Канадцы ведь тоже поругивают американцев. А какой образ «среднего русского» обычно возникает в мозгу «среднего американца» — об этой печальной теме лучше умолчим.
Главное – Америка и сегодня в большой мере остается образцом для подражания. В российском налоговом ведомстве, оказавшись перед необходимостью разрабатывать модель декларации для граждан, получающих дополнительные доходы (например, сдающих жилье внаем; или индивидуальных предпринимателей), долго размышлять не стали. Просто взяли формуляр из США и привели в соответствие российским реалиям. Даже дизайн оставили тот же.
Старый советский лозунг «Догоним и перегоним Америку по мясу, углю и молоку!» в нынешних условиях трансформировался в «Догоним и перегоним Америку по числу миллиардеров!» По последним сведениям, в Москве таковых уже больше, чем в Нью-Йорке.
Народ в России – это одно, его «по должности» положено оболванивать, а элита (раньше была номенклатура) – совсем другое. Нынешняя российская властная верхушка подражает США вполне сознательно с тех пор, как в стране ввели должность президента. Ну в самом деле, не по французскому же примеру это сделали! Современная российская элита, если и ругает Америку, то только по обязанности, а в душе целиком и полностью склоняется перед ней. Один из примеров такого поклонения недавно прорвался-таки на телеэкран – патриарх российской тележурналистики Владимир Познер и его звездный молодой напарник Иван Ургант засняли свое путешествие по Америке по стопам Ильфа и Петрова. Новая «Одноэтажная Америка» разительно отличается от старой, бумажной. Если Ильф и Петров в основном критиковали, и довольно едко, то «дорожный сериал» Познера и Урганта лакирует американскую действительность, да еще при этом слащаво-ностальгически (Познер вспоминает свое детство, проведенное в Штатах). Общий доброжелательный настрой путешественников как бы отсылает к временам разрядки: авторы-ведущие стремятся показать, что «они такие же, как мы».
С властью и элитой понятно. Для них Америка — нечто вроде старшего брата, которого можно и не любить, которому можно смертельно завидовать, но авторитет которого беспрекословен. Однако поживешь немного в России – поймешь, что народ-то «не любит Америку, но странною нелюбовью». Вроде бы и тупые эти американцы, и одеваться не умеют, но все же не скудеют очереди в посольства, по-прежнему рвутся россияне на вольные хлеба — и в США, и в Канаду. Мне по специфике ближе Канада, в которой я жил постоянно, и поэтому я то и дело сталкиваюсь с гражданами, ищущими возможности уехать. Как правило, это вполне обеспеченные люди, имеющие семью и достаток. Я не спрашиваю, что гонит их на Запад. Подозреваю – есть что-то такое в российской реальности, что не отвращают их даже столь нелестные мифы об американцах.
Одно время я подумывал открыть консультационный бизнес по отъезду в Канаду, но потом отказался от этой идеи. Такая работа не для меня, и уж очень часто мне становилось смешно: например, я приходил устраиваться на работу, а заканчивалось дело тем, что перспективный начальник подробно и запанибратски выспрашивал меня о перспективах эмиграции в Канаду. Еще и сейчас в социальной сети, где я зарегистрирован, то и дело меня приглашают в группы обсуждения, открытые с целью помочь желающим уехать в Страну Кленового листа. Конечно, в них зарегистрированы не тысячи человек, но вступивших вполне достаточно, чтобы заселить полновесный квартал на avenue Bourret. Счастливого пути!
Россия
