Редактор отдела истории ведущего киевского еженедельника «Зеркало недели» Сергей Махун попросил меня – это представляется ему важным – скорректировать тезисы его недавней статьи применительно к нашим канадским обстоятельствам и предложить материал «Месту встречи – Монреаль». Тема и мне кажется очень важной.Итак, 16 октября 2010 в Потсдаме канцлер Германии Ангела Меркель неожиданно заявила, что идея строительства в стране мультикультурного и толерантного общества потерпела полное фиаско, оказавшись утопией, в которую так хотелось верить политкорректным европейцам. Но, кажется, их терпение иссякает… Госпожа Меркель призвала выходцев из других стран учить немецкий язык и впитывать местные традиции. Этот пассаж респектабельного политика вызвал бурю эмоций – не только в Германии, но и во всем мире. Впервые после выступления австралийского премьера на самом высоком государственном уровне озвучена позиция, по сути дела солидаризирующаяся с постановкой вопроса на страницах книги «Германия – самоликвидация» скандального, но авторитетного немецкого финансиста Тило Саррацина. Но Австралия далеко, а Германия рядом. Она – локомотив Европы.
Эта книга, кстати, уже бывшего социал-демократа (изгнан из рядов СДПГ в конце сентября) и бывшего члена правления Бундесбанка (уволен по собственному желанию под нажимом президента ФРГ Кристиана Вульфа) стала настоящим бестселлером. С момента выхода из печати в августе 2010 года продано уже более 700 тысяч экземпляров «ликвидационной» книги. Цифра для Германии весьма впечатляющая. Красной нитью в книге проходит мысль, о которой совсем недавно говорили разве что полушепотом: мусульмане и выходцы из стран третьего мира – даже в третьем поколении – упорно не желают интегрироваться в общество принимающей страны, живут в своем закрытом сообществе, не хотят работать во благо Германии, а могут только торговать на базарах…
И, соответственно, по мнению Т. Саррацина, «страна глупеет». Да, некоторые перехлесты в книге имеют место (скажем, мнение о разных интеллектуальных возможностях представителей различных наций, оскорбительные пассажи о турках и арабах), но много – куда больше! – в ней чистой правды, точнее, констатации нынешнего плачевного положения крупнейшего экономического игрока в Европе. В Германии постоянно проживает более 4 млн. турок (из них 1,7 млн. уже граждане Германии), сотни тысяч арабов, иранцев, африканцев, азиатов, более миллиона выходцев из республик бывшей Югославии. Потому тема оказалась на самом пике популярности.
Половина этнических немцев, утомленных наплывом эмигрантов, поддерживает утверждения Саррацина, а еще часть солидаризуется с некоторыми из них. Точно сказать сложно. Часто при составлении текстов опросов социологи занимаются манипуляциями с формулировкой. Вот и в Германии прямого вопроса (вы «за» или «против» Саррацина) не скоро дождутся. И мы в Канаде тоже. Примерьте ситуацию на себя – здесь, в Квебеке. Набившая оскому политкорректность…
Чуть ранее госпожи Меркель по этому вопросу высказался бундеспрезидент Вульф. Он попытался сгладить скандал вокруг книги Саррацина, сказав, что «ислам стал частью Германии». Но Меркель — реальный политик, тяжеловес, в отличие от «свадебного генерала» Вульфа, не имеющего в стране даже сотой части полномочий главы правительства. Канцлер попыталась снять напряжение после своего пассажа о кончине эпохи мультикультурности, практически повторив слова Вульфа об исламе, как части Германии. Но «джин вылетел из бутылки», и тема на многие дни стала актуальной в лентах новостей информационных каналов мира.
В чем же причины такого резкого усиления антииммигрантских настроений в Европе? Вспомним недавнюю высылку цыган из Франции. Первая и главная причина – резкий крен «вправо» практически во всех странах Европы. Простая статистика: в 2000 году лишь в Великобритании и Испании у власти находились правоцентристские правительства (без привлечения левых и левоцентристов даже в качестве цементирующей силы в коалиционном правительстве). Сейчас левоцентристы у власти лишь в Греции – одной из самых бедных стран Евросоюза, находящейся в постоянном борьбе с забастовщиками и ублажающей МВФ.
«Правый марш» в последние 7-8 лет просто смел на обочину сторонников левой идеи в Старом Свете, и даже экономический кризис не стал «спасением» для симпатиков марксистских идей. Левые и левоцентристы растеряны, они потеряли правительственные портфели в Великобритании, Испании, Италии, совсем недавно правоцентристы победили в Германии, Голландии, Бельгии, Венгрии, Швеции.
И тамбурмажорами это «правого марша» стали лидеры политических партий – от респектабельных правоцентристов до крайне правых, получивших немалый кредит доверия. Так, в Венгрии триумфально вернулся во власть Венгерский гражданский союз (Фидес) во главе с харизматичным правоцентристом Виктором Орбаном – 52,55% голосов избирателей. Но вот что удивило, так это не только сокрушительное поражение социалистов (19,29%), но и триумф крайне правых в лице, извините за неблагозвучность на русском языке, партии «Йоббик», т.е. «за лучшую Венгрию» – 16,71%. Ее лидер Габор Вона не стесняется использовать антисемитскую и антицыганскую риторику; в этой партии постоянно говорят о пересмотре границ с соседями, где проживает более 3 млн. венгров (Словакия, Украина, Румыния, Сербия). Если возвратиться к теме мультикультурности, то вроде бы она здесь ни при чем (в самой Венгрии титульная нация – это 97% населения), но на территориях, оспариваемых «лучшими венграми» живет несколько миллионов словаков, украинцев, сербов и румын. Пересмотр границ в Европе еще недавно считался пустой затеей. Но пример Косово стал опасным прецедентом, за которым последовало отчуждение Абхазии и Южной Осетии…
Несколько неожиданно на недавних сентябрьских выборах в Швеции в парламент впервые прошла крайне правая партия «Шведские демократы», получившая 6% голосов избирателей. С большим трудом у власти удержались правоцентристы во главе с Фредриком Рейнфельдом, но то, что эпоха «шведского социализма» (они в XX веке уступали свою власть только трижды) остается в прошлом, ни у кого не вызывает сомнения. Главный козырь противников социал-демократов: при вашем правлении доля иммигрантов достигла 14%, вы наплевали на шведскую идентичность, устроив рай для иностранцев, пожирающих «социальный пирог». И то, что 31-летний «яппи» Йимми Окессон, лидер «демократов» олицетворяет чаяния многих шведов, уставших от засилья иммигрантов, в этом сомнения нет. Насколько он адекватен в парламентской борьбе и может сравниться с такими «зубрами» правой идеи, как француз Ле Пен или покойный австриец Хайдер, пока остается вопросом.
Как видим, в Европе налицо рост внутренней консолидации титульных наций, ставших на защиту своей идентичности, размываемой пришельцами, которые в значительной степени стали дестабилизирующим фактором развития. Это касается уже не только социальной политики, но и вопросов политики, как внутренней, так внешней. В Великобритании, в сентябре 2009 года, после ареста граждан страны пакистанского происхождения, обвиненных в терроризме, группа мусульманских лидеров (в том числе, три парламентария, три пэра!) обратились в Форин Офис с письмом, осуждающим британскую внешнюю политику. Министр внутренних дел Соединенного королевства Джон Рейд назвал это письмо «неадекватным», и в целом был недалек от истины. Чтобы понять его резоны, приведем просто цифры. Так, 34% британских мусульман хотят жить по законам шариата, 26% понимают причины, из-за которых смертники хотели провести теракты в самолетах, а 7% даже оправдывают их. Получается, что более двух третей британских мусульман (всего их около 2 миллионов) ну никак не вписываются в европейскую модель социума…
Как видим, идея «мульти-культи» дала первый серьезный сбой. Ренессанс правой идеи вполне объясним. Думаю, многие его поддержат. Главное, чтобы «правый марш» не имел нацистских и ксенофобских мотивов, как ощутимо слышно в той же Венгрии (мы это уже проходили и знаем, к каким последствиям ксенофобия может привести), а использовал традиционную, спокойную мелодику ортодоксальных правых движений, стремящихся консолидировать нацию без всяческих «измов».
Юрий Кирпичев, Монреаль-Бостон
