Слезет ли Канада с нефтяной иглы? Мы не раз писали, что ориентация на добычу нефти и на развитие добывающей промышленности в целом, последовательно поддерживаемая правительством Харпера, сыграла с Канадой злую шутку.Как и всем иным любителям легкой жизни и простых решений ей не удалось обойти законов экономики, избежать стандартных проблем сырьевых стран, каковые, увы, имеют неприятное свойство обостряться по мере движения по пути прогресса.
Вспомните, как недавно, в 2010 г., с начала выхода из мирового кризиса, обрушившего за 2 года до этого нефтяные цены, эксперты прогнозировали новый рост цен, в том числе на WCS (Western Canadian select, тяжелая песчаная нефть) до $100 за баррель и выше. Нефтяники тогда потирали руки в предвкушении больших барышей и всаживали десятки миллиардов в обустройство месторождений, а власти ожидали внушительного роста поступлений в бюджет и решения всех социальных проблем. Действительно, 3 последующих года WCS порой переваливала за $80 за бочку, и на этой тучной и многообещающей почве прогнозировалось удвоение ее добычи в ближайшие 20 лет. В том, что нефть — это навсегда, никто не сомневался. А поскольку главным рынком сбыта являются США, то туда и протянули из Альберты мощный нефтепровод Keystone.
Однако самым огорчительным образом пуск этой трубы совпал со сланцевой революцией, приведя к переизбытку сырья на американском рынке, что сразу отразилось на рынке мировом и обвалило цены. Причем больше всего пострадала именно Канада, ее нефть вошла в крутое пике и в январе 2016 г. рухнула ниже 20 долларов! Это и так самая дешевая нефть в мире, а тогда ее цена была даже меньше себестоимости.
Хорошо еще, что столь низкие цены привели к консервации множества сланцевых скважин, а сейчас и вовсе полегчало: после решения стран ОПЕК и России слегка сократить добычу и связанного с этим некоторого роста цен канадская нефть также подорожала и подобралась к $40. Но, во-первых, это еще не делает чрезвычайно трудоемкую и ресурсоемкую добычу, сопровождаемую колоссальными выбросами парниковых газов и огромными затратами на восстановление порушенной экологии, очень уж выгодной. А, во-вторых, стремительное развитие технологий, особенно массовый переход на электрические и водородные автомобили плюс победное шествие энергетики, основанной на возобновляемых источниках, не позволяет надеяться на радужные перспективы нефтедобывающей отрасли как таковой.
По счастью, премьер-министр Джастин Трюдо — человек неглупый, в отличие от новоявленного Трампа, успевшего еще до вступления в должность наломать немало дров, побить множество горшков и обещавшего, в частности, снять все регуляции в энергетической сфере. Трюдо минорные перспективы нефтепрома хорошо видит, и поэтому вполне логично его недавнее заявление о том, что Канада должна ответственнее относиться к своей роли ресурсной страны и ей необходимо уменьшить зависимость от ископаемого топлива. \»Мы не можем завтра же закрыть нефтяные пески. Нам надо прекратить их разработку, обеспечить независимость от горючих полезных ископаемых, но это требует времени\», сказал он.
Тем самым Трюдо признал, что развитая страна, обладающая высоким научно-техническим потенциалом и отличными университетами, умеющая строить корабли и суперпоезда, самолеты и роботы, двигалась в неверном направлении. И вот пришло время исправлять ошибки. Жаль лишь, что он не сообразил этого раньше, намного раньше, еще осенью 2014 г., когда стало кристально ясно, что ввиду указанной выше совокупности причин эра дорогих углеводородов закончилась. По всей видимости, его подтолкнула суровая правда жизни – летом только что прошедшего года стало очевидно, что следует ожидать падения добычи канадской нефти до 3,82 млн. баррелей в сутки (б/с) за год по сравнению с 3,85 млн. в 2015 г., сообщал ежегодный прогноз Канадской ассоциации нефтепроизводителей.
Одной из причин назвали сильнейшие весенние пожары на промыслах в провинции Альберта, но не только по причине оных следовало ожидать падения. Более того, можно даже выдвинуть конспирологическую версию по их поводу. Боюсь, столь массовые пожары оказались настолько ко времени, что были не случайными. Ибо нефтяники Альберты при сложившейся на тот момент цене работали себе в убыток и прогнозы на будущее их отнюдь не радовали. Остановить же с соблюдением всех экологических правил и улаживанием экономических и юридических последствий работу мощного месторождения, на подготовку которого ушло $5-10 млрд. и до 8 лет трудов, стоит больших денег, немалых хлопот и волокиты. Вот кто-то и закурил с горя и бросил непотушенную сигарету не глядя, но точно…
И хотя оптимисты от нефтянки прогнозируют рост добычи, реалисты уже сворачивают удочки. Так, Shell продала нефтегазовые участки в Британской Колумбии и в провинции Альберта. Да, директор по геологоразведке и добыче Анди Браун успокаивает публику: \»Shell сохраняет важную позицию по сланцевым углеводородам в Канаде, и мы активно работаем над разработкой наших профильных активов в (бассейнах) Montney и Duvernay\». Однако общая тенденция по сокращению инвестиций в тяжелую нефть уже четко определилась, так что Трюдо всего лишь зафиксировал ее на высшем уровне.
Мало того, в конце декабря пришло еще одно не слишком оптимистичное для нефтяников известие: США и Канада запретили добычу нефти и газа в обширных прибрежных районах. Уходящий Обама на прощание хлопнул санкциями не только по России, он запретил бурение на нефть и газ в ряде районов Атлантического океана, включая Чесапикский залив, и у побережья Аляски. А Трюдо — во всех канадских арктических водах. \»США определили подавляющую часть своей территории в Чукотском море и море Бофорта как постоянно недоступную для офшорной добычи нефти и газа. Канада, в свою очередь, сделает недоступными будущие офшорные изыскания во всех своих арктических водах\», — говорится в совместном заявлении правительств США и Канады.
При нынешних ценах добыча на арктическом шельфе и без того нерентабельна, поэтому нефтяники сворачивают там разведку, но факт правительственного запрета говорит о многом и в частности о том, что в мире и без того переизбыток нефти. Поэтому обещания Дональда Трампа снять ограничения на добычу нефти и газа в США, что обеспечит стране энергетический бум и новые рабочие места, лишний раз свидетельствуют о его неважном знании реальной экономики. Которая уже все менее нуждается в бензине, а там и до иных видов моторного топлива дойдет, в этом уже нет ни малейших сомнений. Не стоит также ожидать роста спроса на нефть и газ как топливо, поскольку солнечная и ветровая электроэнергия достигла Grid Parity, ценового паритета с традиционной в большинстве стран мира, кроме разве что бывших республик СССР. К примеру, вся железнодорожная сеть Голландии уже питается «зеленой» энергией.
Или взять недавно появившийся тесловский PowerWall, мощный бытовой литий-ионный аккумулятор для хранения энергии, сдвига нагрузки потребления, а также для резервного питания. Его емкость 6,4 кВт/ч, нового Powerwall 2 14 кВт/ч, но для промышленных потребителей есть более мощный PowerPack на 100 кВт/ч. Это чрезвычайно перспективное направление. Оцените размер рынка — Тесла получила порядка миллиарда долларов предзаказа за первые 2 недели после анонса PowerWall! Но и помимо Тесла многие занялись такими аккумуляторами. И китайская BYD строит гигантскую фабрику, и Foxconn, LG Chem, Samsung SDI массировано инвестируют в их производство. Огромные средства изымаются из других направлений, и, к примеру, LG Chem закрыла нефтехимический проект на $4.2 млрд. в Казахстане эти деньги направляются в аккумуляторы.
Чем же еще угрожают эти батареи нефтяникам, кроме оттока средств? Резким сокращением спроса на углеводороды. Наша цивилизация потребляет электроэнергию неравномерно, и в сутках имеется 2 резко выраженных максимума потребления: утренний, когда все просыпаются и включают электроприборы, и вечерний, когда все возвращаются с работы и города зажигают огни. Во время этих пиков мощности электростанций не хватает, и для ее покрытия включают пиковые газовые генераторы. В США на них приходится примерно треть всех мощностей, хотя используются они всего 6% времени.
Но если помимо установки в домах, офисах, магазинах и пр. создать еще и масштабные резервные системы из таких батарей, то они компенсируют максимумы, выровняют кривую потребления и пиковая генерация будет уже не нужна. И это дело ближайшего времени! Сейчас в Техасе планируется огромная система резервирования ценой $5 млрд, и компании, работающие в этом бизнесе, заявляют, что после 2020 г. не будет построено ни одного нового пикового генератора. Мало того, такие системы вкупе с ВЭС, СЭС и энергией с крыш (вспомните недавно продемонстрированный Илоном Маском практически автономный, не зависящий от внешних источников энергии дом) позволят резко сократить число линий электропередач и потери энергии в них. Что опять-таки приведет к сокращению потребления ископаемых источников энергии.
Вот во что надо вкладывать деньги Канаде! В новые технологии и их внедрение. Это гораздо продуктивнее, перспективнее и чище, чем потрошение и опустошение недр страны. И в этом смысле молодой Трюдо гораздо умнее безнадежно устаревшего Трампа.
Монреаль – Нью-Йорк
