Victor Schwartz
Подоплека решения Верховного Суда США о признании незаконными тарифов Трампа
Гуд бай, Трампмерика
Это решение нокаутировало экономическую политику Трампа, но начнем с Канады. Марк Карни представил в Монреале стратегию развития оборонной промышленности, признав, что на протяжении десятилетий Канада недостаточно финансировала как армию, так и свой ВПК. Она «слишком полагалась на географическое положение и другие страны для собственной защиты, что породило уязвимости, которые мы больше не можем себе позволить», — сказал премьер-министр Канады.
Стратегия предусматривает инвестиции 369 млрд. долларов в ВПК в течение 10 лет. Среди целей – увеличение доли канадских компаний в федеральных оборонных контрактах до 70%, создание 125 000 рабочих мест в секторе за 10 лет и рост оборонного экспорта на 50%. Приоритетом станет производство военной техники. Документ особо предупреждает об опасности зависимости от иностранных военных систем, интеллектуальной собственностью которых управляют другие государства (читай: США).
Картина, которую рисуют нынешние цифры, постыдна и говорит о том, что давно пора было этим заняться: боеготовность морского флота составляет лишь 59,6%, наземной техники – 51%, авиационного парка – 42,3%. Новые ориентиры – 75%, 80% и 85% – военные назвали «амбициозными, но достижимыми».
Это к тому, что правительство сделает ставку на ключевые компании канадского ВПК, а это несет огромные убытки китам ВПК США. И к тому, что там эти киты поджали хвост перед Трампом, более того – лакействовали перед ним.
Виктор Шварц, истец
Старшие поколения помнят песню Высоцкого, перифразом строчки которой я назвал статью. Песня вообще-то о том, что даже маленький человек в самых безнадежных обстоятельствах может противостоять им.
Сайт CNN опубликовал текст о Викторе Шварце (Victor Schwartz), инициаторе обращения в суд с требованием признать тарифы Трампа незаконными. Цитирую.
«В то время как корпоративная Америка хранила молчание, один мелкий импортер вина рискнул своим бизнесом, чтобы оспорить пошлины Трампа. Когда в прошлом году президент Дональд Трамп объявил о планах повысить эффективную ставку пошлин в стране до уровня, невиданного с 1930 года, большинство руководителей компаний хранили молчание. Они видели, что противодействие амбициям президента – не говоря уже о его фирменной экономической политике – может обойтись дороже, чем сама проводимая им политика.
Руководители транснациональных корпораций, на кону у которых стояли миллиарды годового дохода, в целом не предпринимали никаких действий. Но Виктор Шварц, владелец небольшого нью-йоркского винного импортера VOS Selections, сделал гигантский шаг вперед.
Шварц стал лицом борьбы за отмену самых радикальных тарифов Трампа – и он победил в деле, решение по которому было вынесено Верховным судом в прошедшую пятницу. Изначально он не хотел брать на себя столь ответственную роль, рассказал он в интервью CNN после вынесения приговора в пятницу. «Одно дело – присоединиться к делу, но когда я стала главным истцом, это заставило меня задуматься», — сказал Шварц.
Он согласился на эту роль после того, как один из членов его семьи познакомил его с Liberty Justice Center – некоммерческой юридической фирмой, отстаивающей интересы общества и придерживающейся либертарианских взглядов. Liberty Justice Center готовилась оспорить беспрецедентное использование Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях для введения тарифов в одностороннем порядке. После общения с десятками представителей малого бизнеса группа выбрала Шварца в качестве основного истца.
По словам Шварца, в то время как корпоративная Америка в основном оставалась в стороне, он чувствовал себя «последней линией обороны», пытающейся положить конец тарифам, которые он считал серьезным нарушением исполнительной власти и угрозой для семейного бизнеса.
Итак, 14 апреля 2025 года Центр правовой защиты «Liberty» подал иск под названием «VOS Selections, Inc. против Трампа». В итоге он был объединен с аналогичными исками, поданными 12 штатами и компанией Learning Resources, занимающейся поставками товаров для образовательных учреждений.
Шварц одержал победу: Верховный суд постановил, что масштабные чрезвычайные пошлины Трампа незаконны. Но победа далась дорогой ценой. «Я постоянно подвергаюсь нападкам в мессенджерах и по электронной почте, и я ничего не могу с этим поделать, — сказал он. — Это неприятно, но, думаю, могло быть и хуже. Мы держим двери офиса на замке».
«Мы не можем просто поднять цены»
Компания Шварца импортирует вино и спиртные напитки из 16 стран. Он не понаслышке знаком со сложным тарифным регулированием в стране и с тем, как быстро могут меняться ставки, особенно при Трампе. Например, в прошлом году Трамп пригрозил ввести 50-процентные пошлины на товары из Европейского союза.
«Экономическая ситуация сейчас, особенно в моей отрасли, конечно, очень неблагоприятная, — сказал Шварц. — После «Дня освобождения», кажется, нам пришлось пересмотреть каждый пункт в нашем контракте как минимум четыре раза». (Трамп назвал «Днем освобождения» 2 апреля 2025 года – день, когда он объявил о введении тарифов, которые впоследствии были отменены)
«Мы не можем просто поднять цены и не можем позволить себе такие расходы в отличие от крупных компаний, которые просто выписывают любые чеки», — добавил он. По его подсчетам, с апреля ему пришлось заплатить по тарифам шестизначную сумму. Победа Шварца может означать, что он и другие импортеры получат крупные возвраты на общую сумму не менее 134 миллиардов долларов (сейчас уже фигурирует цифра $184 млрд. – Ю.К.), согласно данным о тарифных поступлениях Таможенно-пограничной службы США по состоянию на 14 декабря. Но пока неясно, как именно это будет реализовано.
Между тем решение, вынесенное в пятницу, не помешает Трампу вводить другие виды пошлин. В пятницу президент подписал указ о введении 10-процентной пошлины в соответствии с отдельным законом о торговле и намекнул на ряд других мер, направленных на ограничение импорта. В субботу президент Соединенных Штатов уже заговорил о 15%. По словам Шварца, его беспокоят пошлины, которые может ввести Трамп, но, по крайней мере, они будут гораздо более ограниченными по масштабу и сроку действия.
Шварц понимал, что рискует иметь дело с самым могущественным человеком в мире. «Мы пытаемся подавить свой страх, но при этом осознаем, с какими трудностями можем столкнуться», — сказал Шварц. Даже крупные корпорации подверглись критике за то, что указывали на последствия тарифов Трампа. Администрация США раскритиковала Amazon после сообщений о том, что гигант электронной коммерции планировал продемонстрировать на своем сайте, как тарифы влияют на цены. Но после разговора с основателем Amazon Джеффом Безосом Трамп заявил, что компания не будет этого делать.
По словам Шварца, позитивная поддержка со стороны других компаний по всей стране и представителей всех политических взглядов помогла ему выстоять под градом критики. Точно так же Рик Уолденберг, генеральный директор Learning Resources, гордится тем, что выступил против тарифов, введенных администрацией Трампа. «Математика была проста: я не мог позволить себе платить налог, который они хотели с меня взимать», — сказал Уолденберг в интервью CNN. Однако, в отличие от Шварца, ему пришлось самостоятельно оплачивать судебные издержки, которые составили «семизначную сумму». «Я хотел, чтобы мое имя фигурировало в этом иске. Я не сделал ничего плохого», — сказал Уолденберг.
Наезд на малый бизнес
Алан Моррисон, который был ведущим адвокатом в деле об оспаривании общих тарифов на сталь, введенных Трампом во время его первого президентского срока, понимает, почему многие компании избегают подобных противостояний. «Он угрожает отдельным компаниям. Он делает исключения. Все это заставляет людей чувствовать себя очень уязвимыми», — сказал Моррисон.
Благодаря иску, поданному Моррисоном, крупные корпорации получили возможность «отсидеться в стороне и посмотреть, что будет» в ходе текущего судебного разбирательства по поводу тарифов. Однако в данном случае тысячи корпораций, в том числе Costco, превентивно подали в суд на правительство США, чтобы обеспечить себе возврат средств, не рискуя репутацией, как это сделали Шварц и Уолденберг.
Шварц не против того, что корпоративная Америка может извлечь выгоду из риска, на который он пошел: «Чтобы разжечь огонь, нужна всего лишь спичка. Ладно, я согласен. Я не буду переживать из-за этого. Я буду этим гордиться». По словам Шварца, в честь победы он откроет бутылку старого Châteauneuf-du-Pape.
Юрий Кирпичев
Монреаль — Флорида
