От газеты к партии

От газеты к партииВ традиционной буржуазной политике просвещение масс всегда играло важнейшую роль. Это феодалам нужно было подавлять толпу своим весом, держать людей в невежестве, тогда как сами они обладали знанием, привечая при дворах книжников, ученых, астрологов, лекарей и т.д.Но в новое время новые хозяева жизни стали нуждаться в поддержке масс хотя бы уже для того, чтобы свергать феодалов. Эпоха Просвещения стала предтечей Великой французской революции. Ее трибуны были журналистами по профессии. Такое же занятие избрал для себя в конце XIX века Владимир Ульянов, как известно, считавший газету организатором масс. Сплотить вокруг себя партию он смог во многом благодаря работе в «Искре» и других изданиях, скудными тиражами доставлявшихся в Россию и находивших своих читателей.

Сегодня на Западе все еще живы газеты, несмотря на все страшилки начала XXI века о якобы скором и неминуемом исчезновении бумажной прессы по вине интернета. Увы, интернет или по крайней мере его новостной сегмент по-прежнему, как и 15-20 лет назад, плохо упорядочен, полон перепечаток, и там с трудом можно найти эксклюзивную информацию. Лучшие сайты с новостями в интернете – это те же бумажные газеты, их электронные версии.

Газеты и сегодня формируют общественное мнение, консолидируют массы. Это наилучший современный аналог древнегреческих и римских форумов, которые, как известно, в понимании человека эпохи Просвещения и современного западного жителя являются идеалами прямой и незапятнанной демократии.

Существуют на Западе и партийные газеты, но издаются они, как правило, крошечными тиражами и до широкого читателя не доходят. В то же время популярные газеты не скрывают своей идеологической ориентации, а порой и партийной принадлежности. Во всяком случае, перед выборами они всегда поддерживают в редакционных статьях ту или иную партию (или, что бывает реже, отказываются от поддержки всех партий, аргументируя это решение).

«Ля Пресс», как известно, близка к Либеральной партии Квебека и вообще к либералам. «Ле Девуар» горой стоит за профсоюзы. А «Журналь де Монреаль» — прибежище «Парти кебекуа». На прошлой неделе многолетний хозяин «Журналь де Монреаль» Пьер-Карл Пеладо вполне закономерно стал главой этой партии. Получается, он, как Владимир Ульянов-Ленин, занимался пропагандой, достиг высот в общественной жизни, заручился поддержкой людей и прорвался в политический пантеон.

Как известно, «Журналь де Монреаль» — главный рупор сепаратистов в нашей провинции. Интеллектуальная «Ле Девуар» не может претендовать на эту роль. Тираж не позволяет. «Журналь де Монреаль» же знаменит своим широким распространением – 300 тысяч экземпляров каждый день. Кроме него, Пеладо принадлежат телеканалы, в том числе самый популярный в провинции TVA, и целая кабельная сеть «Videotron». Этот человек пользуется выдающимся влиянием на умы.

Пеладо не только сепаратист, но еще и завзятый консерватор, продолжатель дела Люсьена Бушара и Брайана Малруни. Малруни является его признанным ментором. Пеладо хорошо знаком со Стивеном Харпером, бывал у него дома на 22 Sussex Drive. Он единственный из нынешних ведущих квебекских политиков, добившийся подобной аудиенции. Произошло это не только благодаря связям (в конце концов, у Харпера очень непростые отношения с Малруни), но потому, что Пеладо ведущий канадский медиа-магнат, хозяин могущественной корпорации «Quebecor», от управления которой он не спешит отказываться и сейчас, получив внушительный приз в виде главной сепаратистской партии. Ранее Пеладо обещал переместить принадлежащие ему акции «Quebecor» в так называемый «слепой траст» после того, как зарегистрированные члены партии отдадут ему предпочтение на выборах. Но от вмешательства в редакционную политику он отказываться не собирался.

Пеладо известен своим взрывным темпераментом и тяжелым нравом. Это почувствовали на себе соперники, участвовавшие в качестве статистов в его предвыборной кампании. Поначалу их было 5, но к ее завершению осталось только двое: Мартин Уэлле (Martine Ouellet) и Александр Клютье (Alexandre Cloutier). До этого 2 потенциальных кандидата на лидерство, Жан-Франсуа Лизе (Jean-Francois Lisee) и Пьер Сере (Pierre Cere), вышли из борьбы, сетуя не только на объективные обстоятельства и финансовые трудности, но и на грубость Пеладо, в том числе проявленную лично к ним. Лизе назвал магната «бомбой замедленного действия». Достаточно лояльно по отношению к нему повел себя лишь Бернар Дренвиль (Bernard Drainville), впрочем, тоже отказавшийся участвовать в выборах.

Ни одна из существующих ныне сепаратистских партий второго плана (ни «Quebec solidaire», ни «Option nationale») не поспешила поддержать Пеладо на посту лидера «Парти кебекуа». Сдержанно его победу встретили и крупнейшие профсоюзы нашей провинции, ранее всегда призывавшие своих членов голосовать за «PQ». Сейчас весь громадный, почти полумиллионный отряд местных госслужащих и других граждан, входящих в рабочие организации, остался без партийного ориентира. С точки зрения профсоюзников, Пеладо – смертельный враг, «худший работодатель Квебека», автор чуть ли не 15 локаутов.

Вообще, клиентская база «Парти кебекуа», похоже, сильно сократилась по сравнению с прошлым веком и прошлым десятилетием. Помнится, как один из прежних «мессий» этой партии, Андре Буаклер, которого посчитали надеждой на скорое отделение провинции в середине 2000-х, заручился голосами почти 100 тысяч человек. За Пеладо сегодня отдало бюллетени куда меньше народу. Как известно, чтобы выбирать лидера партии, надо стать ее членом, то есть купить партбилет за скромную сумму и согласиться на получение в будущем различных промо-материалов, приглашений на мероприятия и проч. Так вот, перед избранием Буаклера членами партии считались 140 тысяч человек. Сейчас – 70 тысяч. Из этих 70-ти около 70% отдало свои голоса по телефону за одного из 3 кандидатов в лидеры. И из этих 70%, как известно, 57% поддержало Пьера-Карла Пеладо, обеспечив ему триумф в первом туре. Получается, что в его пользу высказалось порядка 30 тысяч человек. Это в 10 раз меньше, чем ежедневная аудитория «Журналь де Монреаль», и в 30 раз меньше, чем зрительская армия канала TVA.

После избрания Пьера-Карла Пеладо лидером партии в Квебеке сложилась уникальная ситуация: впервые главы всех 3-х наших ведущих политических сил исповедуют консервативную идеологию. В этом мы, похоже, в очередной раз разошлись с общеканадской тенденцией. У наших соседей в Онтарио консерваторы получают удар за ударом, совсем недавно они вынуждены были выбирать нового партийного вожака после очередного поражения на выборах. В Альберте большинства добились новые демократы. Консервативные партии (не столько по названию, сколько по идеологии) остаются у власти лишь в 2 канадских провинциях, кроме Квебека. Это Ньюфаундленд и Лабрадор, а также Британская Колумбия. Вся остальная страна, похоже, «левеет». Один из последних опросов даже показал незначительное преимущество новых демократов перед консерваторами и либералами на федеральном уровне.

Придя к власти в «Парти кебекуа», Пьер-Карл Пеладо, само собой, пообещал отдать все силы для обретения провинцией суверенитета. При этом он отказывается проводить референдум об этом сразу после прихода к власти, то есть продолжает старую и проигрышную стратегию, которую до него безуспешно опробовали и Бернар Ландри, и Полин Маруа. Впрочем, проигрышная она для партии, но совершенно беспроигрышная для газет и телеканалов Пеладо, которые благодаря бесконечным дискуссиям о национальном самоопределении получают новых читателей и лучше продаются, а следовательно, претендуют на большие объемы коммерческой рекламы. В современном мире, когда главным конкурентом традиционных рекламных блоков и роликов является «Гугл» и его последователи с их контекстными ухищрениями, сохранение и приумножение своей доли рекламодателей жизненно важно для традиционных медиа. Исходя из этого, Пьер-Карл Пеладо назначит референдум не тогда, когда будет уверен в его положительном результате, а, скорее, тогда, когда результат будет непредсказуем, а следовательно, и дискуссия станет особенно яростной. Можно вспомнить, что именно его СМИ заварили в свое время кашу вокруг политики «ублажения меньшинств» и «национальной идентичности». Это было сделано, должно быть, в первую очередь для поднятия собственных рейтингов. Говорили и о том, и о другом много, но ни к каким законодательным инициативам это не привело, да и общественных кампаний не породило.

Истинная цель Пьера-Карла Пеладо, усердно стремившегося к лидерству в партии с прошлого года, заключается в личной выгоде. Поэтому его победа, скорее всего, лишь усугубит цинизм местных избирателей. За Пеладо меньше голосовали, чем за Буаклера, так как в его триумфе были уверены. Через 3 с лишним года, на провинциальных выборах, за Пеладо во главе «Парти кебекуа» тоже будут голосовать нешибко, ведь он – лишь один из 3 консерваторов, представляющих сомнительную альтернативу друг другу. С другой стороны, кто может предвидеть судьбу начитанного, красноречивого и энергичного магната? Пост премьер-министра нужен ему не только для того, чтобы всерьез запустить дискуссию о референдуме, но и для коммерческого триумфа. Поэтому он будет бороться за премьерство с удвоенной силой, используя все способы, все каналы масс-медиа и все ухищрения. У него уйма времени, чтобы подготовиться к этой кампании. Особенно на фоне нынешней, которую он провел спустя рукава.

Сергей Голиков
Монреаль