Многие страны мира сегодня переживают острое ощущение дежа вю. Члены могучей западной коалиции опять бомбят Ирак. Воцарение фундаменталистов в Афганистане, памятное нам с конца 1990-х годов, повторяется в Ираке и Сирии.Либеральные мыслители в России соревнуются в острословии, пытаясь предугадать, какую еще инициативу выдвинет Госдума в стремлении столкнуть Россию в авторитаризм (при этом, действительность превосходит самые смелые ожидания). В Европе же почти по образцам, заимствованным у Квебека, проходит референдум о независимости небольшой и гордой северной территории.
Полезно вспомнить, что ровно 20 лет назад, 12 сентября 1994 года, на волне похожего энтузиазма по поводу собственной национальной идентичности к власти в нашей провинции пришла «Парти кебекуа». Она получила большинство в Национальной ассамблее благодаря недвусмысленному лозунгу проведения референдума о независимости как можно скорее. Мир тогда в полном смысле слова бушевал. Из республик бывшего Советского Союза на Запад стремилась самая массовая со времен большевиков эмиграция. Многие части бывшей Югославии были ввергнуты в кровопролитную гражданскую войну. Некоторые идеологи провозглашали «конец истории». Страны дробились на мелкие кусочки.
Тогда казалось, что развалиться может любое государство, и Канада не исключение. Сепаратисты тех времен принадлежали к старому поколению, готовившему еще первый провальный референдум в 1980 году. Они только и ждали очередного шанса. Придя к власти, провели повторный референдум в течение года – и снова просчитались.
Тогдашние квебекские лозунги сепаратистов нынешней осенью были скопированы в Шотландии. Четыре представителя «Парти кебекуа» побывали там, участвовали в митингах, кое-где даже выступали (не особенно активно). Это прежде всего Александр Клютье и Пьер-Карл Пеладо. Клютье был официальным представителем партии и поэтому старался вести себя сдержанно. Пьер-Карл не был связан никакими рамками, ведь он всего лишь депутат по округу Сен-Жером.
Представители «Парти кебекуа» нашли в проигрыше шотландских сепаратистов поводы для оптимизма. Они обратили внимание прежде всего на рост симпатий к сторонникам независимости по ходу предвыборной кампании. Мол, изначально никто не принимал данную публику всерьез, считая их дело заведомо бесполезным. Даже в начале агитации (а продлилась она меньше года) соцопросы отдавали им 25-30% голосов. Конечный же результат достиг 45% при 86-процентной явке. За отделение Шотландии проголосовало 1,5 миллиона человек. Если учесть, что всего там проживает 5 миллионов, то цифра очень велика и позволяет надеяться на реванш (опять же, по квебекской схеме, где фактически одни и те же люди провели «дубль»- референдум с перерывом в 15 лет).
Квебекский референдум 1995 года прошел при высочайшей явке – 93,5%. Тогда за отделение провинции проголосовало 2,3 миллиона человек из 7-миллионного населения провинции. Разрыв между лагерями составил всего 50 с небольшим тысяч голосов. Конечно, этот результат сторонники отделения прочувствовали куда более болезненно, чем ныне шотландцы.
Либералы, которые сегодня правят в Квебеке, считают, что мы фактически пережили еще один референдум весной этого года, когда электорат отправил «Парти кебекуа» в отставку за агрессивное продвижение «Хартии ценностей». Тогда, впрочем, сепаратисты не собирались проводить никакого голосования за отделение провинции. Об этом заявляла премьер-министр Полин Маруа. Однако об уверениях главы партии сразу забыли, как только на сцену взошел Пьер-Карл Пеладо и выдвинул простейший лозунг: «Квебек будет суверенным государством». Пеладо «подвинул» премьера и навязал публике свою повестку дня. Поскольку большинство квебекуа в такой ситуации решило не рисковать своим канадским гражданством, повестка была отвергнута. У руля в провинции оказался единомышленник Пьера-Карла из лагеря правых прагматиков Филипп Куйяр. Пеладо уверенно победил в своем округе Сен-Жером, а вот Полин Маруа проиграла все: и свою партию, и премьерство, и собственный округ. Вскоре она перешла на вторые роли у Пьера-Карла и в течение лета, по сообщениям прессы, уговаривала видных партийцев не участвовать в борьбе с ним за пост лидера.
Пьер-Карл Пеладо добился в жизни выдающихся успехов. Он прекрасно образован, очень активен, напорист, знает свои цели и достигает их. Он является частью элиты страны, особенно близок к консерваторам. После его ухода в политику председателем совета директоров его медиакорпорации «Quebecor», через различные ветви которой уже несколько лет ведется заметная пропаганда идей суверенитета и агитация в пользу «Парти кебекуа», стал его ментор Брайан Малруни – бывший премьер-министр Канады, выпестовавший также самого знаменитого несостоявшегося главу государства в мире – Люсьена Бушара. Пеладо поддерживает хорошие отношения со Стивеном Харпером. Он близок к тому, чтобы выторговать у Национальнальной хоккейной лиги собственную команду для Квебек-сити, где по его почину, причем на государственные деньги, сейчас достраивается современный стадион.
Все лето Пьер-Карл Пеладо не покладая рук заполняет свидетельствами собственной бурной деятельности свой «Фейсбук» — ни дня без строчки. Времена сейчас такие – без соцсетей никуда. Недавно мэром Монреаля стал их фанатик Дени Кодерр. Распространившиеся повсюду смартфоны сделали «Твиттер» и «Фейсбук» главными средствами связи с населением, потеснив телевизор. Через эти площадки политики стараются достучаться до молодого поколения, без которого, понятное дело, суверенитета не добьешься. Шотландцы даже разрешили с этой целью голосовать на своем референдуме с 16 лет.
На минувших выходных в Монреале прошел небольшой съезд сепаратистов под названием «destiNation» («Пункт прибытия – государство»). В нем участвовало около тысячи человек, причем наиболее заметными были молодые, как например, недавняя студенческая активистка Мартин Дежарден (Martine Desjardins), один из лидеров движения «красных квадратов» (ныне – ведущая мероприятия), а также левые – в первую очередь, один из сопредседателей «Quebec solidaire» Амир Хадир (Amir Khadir). Собравшиеся просмотрели видеозапись предельно откровенной речи бывшего партийного лидера Жака Паризо, который с начала 1990-х годов знаменит как любитель резать правду-матку. Он обвинил недавних лидеров партии в формализме, в чрезмерном интересе к сбору пожертвований и к отрыву от собственной базы. «Парти кебекуа», по его словам, нужно вернуть обычным людям. В этой связи позитивно выглядит и избрание Марио Болье на пост главы «Квебекского блока», после чего партию покинули 2 члена парламентской фракции из 4-х (эти четверо — старые функционеры, неспособные менять свои привычки). Новое веяние – это появление новых сепаратистских партий вроде «Option Nationale». Именно в кругах их сторонников сегодня ведется борьба идей, в то время как «Парти кебекуа» слишком забюрократизирована.
Заслуженные сепаратисты, основатели «Парти кебекуа», также выступают горой за Пьера-Карла Пеладо, считая его приход в политику важнейшим событием прошлого года и вообще всей современности. В угоду экс-магнату партийный истэблишмент радикально изменил правила для кандидатов, желающих баллотироваться на пост лидера. Если 10 лет назад они должны были внести в партийную кассу всего 1 тысячу долларов (тогда претендентов было 9, и избрали Андре Буаклера), то сейчас – уже $30 тысяч. Эти деньги не будут возмещены. К тому же обсуждается возможность введения «фильтра» для кандидатов, каждый из которых должен будет собрать в свою поддержку по 2 тысячи подписей, заручившись поддержкой партийцев как минимум в 50 избирательных округах. Данные требования должны быть окончательно утверждены 4 октября на партийной конференции в Шербруке. Тогда же, скорее всего, закрепят и традиционный формат голосования – только среди членов партии. Ранее один из потенциальных кандидатов, Жан-Франсуа Лизе, считающийся ближе к «левым», выступал за допуск к выборам лидера всех желающих жителей провинции.
После 4 октября Пьер-Карл Пеладо сможет наконец-то объявить о желании участвовать в собственной коронации, которая, скорее всего, состоится будущей весной. В роли лидера оппозиции в Национальной ассамблее бывший магнат будет как минимум 3 года, до 2018-го. О том, собирается ли он проводить референдум после выборов-2018, если выиграет их, Пеладо даже не заикается. Два его основных конкурента, Жан-Франсуа Лизе и Бернар Дренвиль, продолжают спекулировать на сей счет временными рамками, что не прибавляет им популярности. Жак Паризо в своей недавней речи высмеял подобные тактические метания, сказав, что дискуссия о дате референдума совершенно бесплодна. В самом деле, в современном мире, когда дежа вю подстерегает постоянно, референдумы можно проводить за 2 недели, и это порою сходит с рук.
Монреаль
