]Как-то Ферми в ответ на доводы в пользу существования в галактике множества развитых цивилизаций просто спросил: «Ну, и где они в таком случае?» Ведь они должны были расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет своего развития!
Что ж, возможно, скоро мы научимся засекать гамма-вспышки и повышение уровня радиации на землеподобных планетах – похоже, Ферми не зря сомневался.Достаточно появиться на планете одной не совсем вменяемой стране с ядерными бомбами – и всё. Парадокс молчания звезд обеспечен.
Но по порядку. Как известно, Вселенная возникла в результате Большого взрыва 13,8 млрд. лет назад. Это означает, что она конечна и что размер ее хотя и велик, но не чрезмерно: поскольку в первые моменты пространство расширялось быстрее скорости света (суперинфляция), то сейчас радиус видимой части вселенной около 46,5 млрд. световых лет, а размер ее в целом – не менее 160 млрд.
В дальнейшем мы будем писать емкое слово вселенная с маленькой буквы, поскольку совершенно очевидно, что одним из следствий теории Большого взрыва является множественность вселенных, как и утверждал Джордано Бруно. И наша вряд ли лучше многих иных – принцип заурядности столь же эффективен, сколь и бритва Оккама.
Далее. В Млечном Пути более 200 млрд. звезд, а самые крупные эллиптические галактики содержат до 100 триллионов. В наблюдаемой вселенной более 100 млрд. галактик – и 10 в 24-й степени звезд. Их в ней больше, чем песчинок на пляжах Земли – впервые это предположение выдвинул великий популяризатор науки Карл Саган, а затем доктор Джейсон Маршалл подтвердил его. Он подсчитал, что объём песка на пляжах Земли около 700 триллионов кубометров, а число песчинок около 5 секстиллионов (число с 21 нулем). Расчёт приблизителен, и песчинок может быть в 2 раза меньше, таким образом, звёзд во вселенной действительно больше, чем песчинок, причем, намного, примерно в тысячу раз.
Числа астрономические, не правда ли? И этого факта не умаляет то прискорбное обстоятельство, что наши небеса, в сущности, темны и даже в самую ясную ночь даже самый острый глаз может увидеть не более 2500 иных небесных светил. Подавляющее большинство коих находится в крохотной сфере радиусом менее тысячи световых лет, что меньше 1% диаметра Млечного Пути.
Это грустно, но нам важнее то, что большая часть иных солнц, около половины их, имеет планеты и планетные системы. Точно неизвестно, сколько в нашей галактике звезд спектрального класса G2V, то есть солнцеподобных, по разным оценкам их от 5 до 20%, зато известно, что долгоживущих красных карликов, у которых также имеется зона обитаемости, гораздо больше, до 80% от общего числа небесных сиятельниц. В общем, считается, что 10-20% планетных систем обладают мирами, пригодными для обитания.
Не знаю, повод ли это для оптимизма, но только в Млечном Пути должны иметься если не миллиарды, то сотни миллионов планет или их спутников, похожих на Землю размерами, температурой поверхности, атмосферой и наличием жидкой воды, что дает возможность возникновения и поддерживания жизни. То есть, миров потенциально обитаемых. Во вселенной их счет пойдет уже на целые миллиарды триллионов – примерно столько, сколько песчинок на Земле.
Мир весьма велик! Причем мир обитаемый, а значит и наблюдаемый, ибо без наблюдателей – какой в нем смысл? Но дальше нам придется прибегнуть к допущениям. Американский радиоастроном Фрэнк Дрейк предложил формулу для числа внеземных цивилизаций, в которой целый ряд сомножителей: число ежегодно образующихся звезд во Вселенной; вероятность наличия у звезды планетной системы; вероятность того, что среди планет имеется планета земного типа, на которой возможно зарождение жизни; вероятность реального зарождения жизни на планете; вероятность того, что разумная жизнь пошла по техногенному пути развития, разработала средства связи и желает вступить в контакт и, наконец, усредненное время, на протяжении которого желающая вступить в контакт цивилизация посылает радиосигналы в космос, чтобы связаться с нами.
Смысл формулы Дрейка в том, чтобы наглядно показать степень человеческого неведения относительно реального положения дел в мире и хотя бы приблизительно разбить гадательную оценку общего числа цивилизаций в ней на несколько вероятностных оценок. В 1961 г., когда Дрейк написал ее, лишь первый параметр был более-менее известен, полвека спустя добавилось информации по второму и третьему, но в остальном придется делать мало на чем основанные предположения. Если считать, что жизнь появилась на 1% потенциально обитаемых планет, а разум достиг нашего уровня на 1% от этого последнего числа, то в одном только Млечном Пути должны иметься десятки тысяч разумных и развитых цивилизаций. И где же они? Ведь экспансия рациональна: вид, живущий на одной планете, постоянно подвержен угрозе полного уничтожения!
Где сигналы от них – автоматические зонды, боевые станции, космические линкоры или хотя бы радиопослания, лазерные передачи, упорядоченные мерцания светимости звезд или что-либо еще информативное? Почему программа SETI по прослушиванию радиосигналов из космоса так и не засекла ничего подобного за исключением сигнала SHGb02+14a, который с небольшой долей вероятности может претендовать на таковой статус?
Правда, поиски радиосигналов рассчитаны лишь на обнаружение цивилизаций-однодневок, не слишком-то и развитых. Да, наша солнечная система, если наблюдать её с расстояния в несколько десятков световых лет, весьма необычна. Слишком велик уровень радиоизлучения у рядовой, ничем не приметной маленькой желтой звезды!
Очевидно, что нами подобное излучение с соседней звезды было бы сразу определено как необычное. Но в том-то и дело, что уже с чуть большего расстояния Солнце ничем не отличается от соседей! Наш век прискорбно краток, а цивилизация слишком юна, если о последней вообще имеет смысл говорить. Дело в том, что чем дальше удалена звезда, тем более устаревшие данные о ней мы имеем, и уже на расстоянии в 120 световых лет радиопередачи Земли не обнаружимы. Радиосвязь известна здесь всего лишь с 1895 года, господа, и первые сигналы ещё не дошли так далеко. Да и этот всплеск излучения Земли длился крайне недолго по космическим меркам, и сейчас его мощность падает в связи с переходом на кабельное телевидение, на маломощные сотовые системы связи, с развитием оптоволоконных систем передачи данных.
Данные космических радио- и визуальных наблюдений накапливались на протяжении нескольких десятилетий в рамках проекта «Озма», SETI и других проектов, но до сих пор не обнаружено ни одной звезды солнечного типа, которая демонстрировала бы необычно интенсивное радиоизлучение. Не свидетельствует ли это о том, что мы являемся единственным видом, который использует радиоволны в нашей части галактики? Кстати, если все цивилизации во Вселенной ведут себя подобно земной, где на поиски межзвездных радиопосланий потрачено в сотни раз больше времени, чем на передачу своих собственных, то объяснение молчания Вселенной тривиально – все ищут, но никто не излучает!
Впрочем, самое простое, хотя и самое странное объяснение парадокса Ферми заключается в том, что высших цивилизаций просто не существует. Их не допускает Великий фильтр. Согласно Робину Хенсону, высказавшему эту гипотезу в 1996 г., отсутствие признаков внеземных цивилизаций говорит о том, что неизвестные пока факторы препятствуют зарождению и развитию жизни и разума. Этот фильтр может находиться либо в прошлом, препятствуя эволюции животных до разумных существ, либо в будущем, ведя к гибели или самоуничтожению разумной цивилизации.
Отсюда следует, что мы либо первые, что маловероятно, так как Земля кажется довольно поздней планетой своего типа. Средний возраст экзопланет земной группы, по ряду оценок, на 1-2 млрд. лет больше. Даже при колонизации на кораблях, скорости которых много ниже световой (что представимо даже на нынешнем технологическом уровне), все модели предсказывают полную колонизацию галактики даже одним разумным видом за срок от 50 млн. до 1 млрд. лет.
Либо мы уникальные, что противоречит здравому смыслу и универсальному принципу заурядности, либо наш черед попасть под действие фильтра еще не настал. Это может быть визит достаточно крупного астероида, либо мощная гамма-вспышка в близких окрестностях, либо руководитель ядерной державы, для которого превратить мир в радиоактивный пепел – вполне приемлемая цена амбиций.
Однако молчание звезд по причине отсутствия собеседников выглядит странно на фоне приведенной в начале статьи статистики – сотни миллиардов планет в одной нашей галактике! Возможно, дело не в их немоте, а в нашей глухоте? Ведь мы лишь недавно научились принимать радиосигналы, причем с не очень больших расстояний. Возможно, галактика давно колонизована, просто мы живем подобно индейцам в дебрях Амазонки, вдали от цивилизации. Возможно, мир пронизан сигналами и кипит от деятельности высших разумов, но наши знания малы, технологии примитивны, и мы не слышим и не видим этого. Не понимаем! Не можем отличить их деятельность от природных явлений. Понимают ли муравьи, что почва трясется оттого, что над муравейником проходит трасса сверхскоростной железной дороги?
Возможно, нас специально не трогают, сохранив заповедник дикой космической природы. Или даже устроив зоопарк. Но где же тогда браконьеры? Впрочем, возможно, что контакты и колонизация просто не имеют смысла на таких расстояниях или даже противоречат этическим принципам развитых рас. Да и кто мы, собственно говоря, такие!? Давно ли и так ли уж разумны, если письменность появилась лишь 5000 лет назад, а до того информация фиксировалась лишь устно, в виде преданий, со временем ставших мифами. Вполне возможно, что контакт уже давно был, вот только неандертальцы не смогли рассказать о нем потомкам…
Но есть и более неприятные предположения. Например, опасность таких опрометчивых контактов. А что если существуют свирепые хищники, весь смысл существования которых заключается в уничтожении цивилизаций, так что лучше сидеть тихо и не высовываться? Или даже проще: контакт цивилизаций разного уровня неизбежно ведет к гибели более примитивной. Стивен Хокинг недаром пишет, что «визит инопланетян будет иметь для нас такие же последствия, как высадка Колумба в Америке для индейцев». То есть те, кто стал первым разумным видом в галактике, не оставляют иным шансов. И, наконец, вполне вероятен случай, что мы полностью ошибаемся в наших представлениях о действительности, что мир не таков, каким мы его видим. Платон, помнится, не сомневался в этом… И еще неизвестно, захотим ли мы знать правду!
Монреаль — Нью-Йорк
