Партия с болезненной идентичностью

Партия с болезненной идентичностьюПока весь мир увлеченно следит за предвыборными баталиями в США, у нас в Квебеке подходит к завершению своя предвыборная кампания – за место лидера сепаратистской «Парти кебекуа», а заодно и вожака оппозиции в Национальной ассамблее. Место это вакантно с весны, когда внезапно подал в отставку медиамагнат Пьер-Карл Пеладо, не продержавшийся у руля и года.А ведь партийцы относились к нему чрезвычайно благосклонно, гораздо лучше, чем к былым своим лидерам. Вообще, «Парти кебекуа» известна как самая неблагодарная из канадских партий, чьи члены неоднократно поднимали настоящие бунты против руководства, «прокатывали» неугодных на голосованиях о доверии и т.д. Громкие отставки вожаков PQ давно вошли в традицию. Тем легче был данный шаг для Пеладо.

За право занять место лидера оппозиции борются четверо: с самого начала пользовавшийся преимуществом депутат Александр Клютье (Alexandre Cloutier), один из авторов «Хартии квебекских ценностей», экс-министр Жан-Франсуа Лизе (Jean-Francois Lisee), еще одна бывший министр Мартин Уэлле (Martine Ouellet) и адвокат Поль Сен-Пьер Пламондон (Paul Sant-Pierre Plamondon). Реальные шансы на избрание имеют Клютье и Лизе. Чтобы выиграть, надо набрать больше 50% голосов членов партии, которые будут отдавать их по интернету с 5 по 7 октября. В голосовании примут участие несколько десятков тысяч человек. Состояние клиентской базы «Парти кебекуа» сейчас удручающее. В прошлом десятилетии она располагала почти 150 тысячами членов (членство обычно заключается в ежегодной уплате небольшого взноса и сродни участию в бонус-программе какого-нибудь супермаркета). Сейчас их количество снизилось как минимум вдвое. Даже выборы лидера не всколыхнули ряды местных сепаратистов и националистов, которые уже много лет не ждут от PQ прорыва и укоряют ее элиту в бесхребетности.

«Парти кебекуа» сегодня все чаще считают «партией пенсионеров», не способной омолодиться и расширить базу своей поддержки. Она словно бы осталась за бортом возникшего в европейских странах, а также в Северной Америке движения за национальную обособленность. Его идеологов сегодня часто обвиняют в протекционизме и в узколобом национализме, в желании закрыть границы и свернуть свободу торговли. Ни о чем подобном политики Квебека пока даже не заикаются. А ведь у нас в Национальной ассамблее сейчас фактически заседают 3 правые партии, не чуждые экономического национализма. Та же «Парти кебекуа», например, может вписать в свою программу (скорее всего, в случае победы Лизе или Уэлле) положение об обязательном предварительном рассмотрении правительством всех сделок по покупке иностранцами крупных местных промышленных предприятий и компаний.

Традиционно, квебекский сепаратизм был направлен против «англичан», то есть против собратьев-канадцев. Нынешний национализм в Европе не имеет с этим ничего общего. Он подпитывается антииммигрантскими настроениями. Проблемы иммиграции обсуждали и в ходе предвыборной кампании за пост лидера «Парти кебекуа», но очень целомудренно, без требований постройки стен, высылки неблагонадежных и т.п. В рядах сепаратистов хорошо помнят, какую злую шутку сыграл с ними проект «Хартии квебекских ценностей», одинаково возмутивший и сплотивший воедино англоязычный и иммигрантский электораты. В результате либералы Филиппа Куйяра получили сокрушительное большинство на выборах и оставили «Парти кебекуа» всего лишь с 30 депутатами в Национальной ассамблее, в нескольких шагах от потери статуса официальной оппозиции (справедливости ради, правоконсервативная партия CAQ в ходе тех выборов тоже лишилась части поддержки, а потому и не смогла обойти PQ). После этого фиаско в «Парти кебекуа» начались очередные поиски собственной идентичности, и к власти вскоре пришел весьма неожиданный персонаж — Пьер-Карл Пеладо.

Главное, что может интересовать граждан остальной Канады в процессе выборов лидера «Парти кебекуа», — это отношение того или иного кандидата к проблеме референдума за отделение провинции. Известно, что Пеладо вроде готов был провести референдум сразу после прихода к власти, вот только благоразумно не объявлял об этом. Когда партийцы вручили ему мандат доверия, он просто перестал акцентировать внимание на невнятно данном обещании. Сейчас наследницей Пеладо считается Мартин Уэлле. Она готова провести референдум о выходе из состава Канады тоже «при первой возможности», то есть немедленно после достижения парламентского большинства. Мало того, она постоянно напоминает об этом и упрекает двух своих главных оппонентов в стремлении увести дебаты в сторону от этой главной темы. С ее точки зрения, единственное, что должно по-настоящему интересовать электорат, — это потенциальная независимость нашей провинции.

Шансов быть избранной у Мартин Уэлле нет, и ассоциации с Пеладо ей даже вредят. В атмосфере неопределенности, возникшей после британского референдума о «Брекзите», выигрывают более взвешенные позиции Клютье и Лизе. Собственно, кебекуа, если вспомнить недавнее прошлое, никогда и не хотели отделиться от Канады с контролем на границах и с собственной валютой. Цель была просто в том, чтобы не платить Оттаве налоги и иметь возможность требовать компенсации и отступные по самым разным поводам.

Клютье старается не говорить о референдуме, вовсе исключив этот вопрос из своей повестки дня. Лизе точно не будет проводить референдум в первый срок пребывания у власти. Это вполне в духе позиции, занятой партией после неудачного эксперимента с голосованием 1995 года. За такую нерешительность более принципиальные националисты нашей провинции и презирают «Парти кебекуа».

Между Лизе и Клютье в последнюю неделю вспыхнуло нечто вроде ссоры, которую, впрочем, они постарались погасить в ходе дебатов. В частности, Лизе обратил внимание на поддержку, которую в адрес его оппонента в одной из соцсетей высказал скандально известный имам Адил Шаркауи, занимавшийся радикализацией юношества в колледже Мэзоннев. С точки зрения Шаркауи, Лизе, готовый запретить в Квебеке исламские накидки для женщин, закрывающие тело, хуже, чем Клютье, который, например, предлагает выдать всем иммигрантам по ваучеру в 50 долларов для посещения культурных мероприятий на французском. Лизе выступает в роли кандидата, который не приемлет нынешний уровень иммиграции и намерен сократить его. Клютье, напротив, считает, что иммиграция важна, а проблемы возникают только от снижения расходов на интеграцию приезжих.

Александр Клютье поддержан истеблишментом «Парти кебекуа» и вполне подходит на роль лидера, символизирующего обновление партии, спасительный консенсус. В свою очередь, Жан-Франсуа Лизе ассоциируется с проигрышным проектом Хартии, который разобщил граждан. Лизе напрасно пытается реанимировать этот проект. Что касается Клютье, он считает лишь, что носить крупные нательные кресты, кипы или хиджабы недопустимо для полицейских или судей, но преподаватели по-прежнему должны иметь право одеваться как хотят, в том числе в соответствии со своей идентичностью или религиозностью. Интересно, что другой пропагандист Хартии – Бернар Дренвиль – недавно ушел из политики.

В настоящее время мы наблюдаем процесс постепенной дерадикализации «Парти кебекуа». Из группы людей, организованно готовившей референдум об отделении, она превратилась в отряд националистов, прежде всего заботящихся о политкорректности. Неудача с Хартией преподала им хороший урок. Более покладистого кандидата, чем Александр Клютье, невозможно себе представить. Да и Жан-Франсуа Лизе, хоть и против иммиграции, но ксенофобом считаться не может.

Стремление держаться ближе к политическому центру как будто выхолостило «Парти кебекуа». От нее откололись более радикальные националисты, создавшие «Опсьон насиональ» (Option nationale). Нет и речи о слиянии с ней социалистической «Quebec solidaire». А ведь за обеими этими группами стоят крупные сегменты электората. Напротив, PQ сейчас теряет поддержку. Не помог бы ей и Пьер-Карл Пеладо. Нет смысла ждать какого-то возрождения национализма и движения за отделение при Александре Клютье. Фактически, сейчас идет борьба не за кресло предводителя вызывающей дрожь в остальной Канаде сепаратистской партии, а всего лишь за пост лидера оппозиции в Национальной ассамблее. В этой должности смогут проявить себя все трое нынешних кандидатов, учитывая, что решения, принимаемые правительством Филиппа Куйяра, часто дают повод для справедливой критики.

Сергей Голиков
Монреаль