Пузыри по сравнению с Пушкиным

Даниил Иванович Хармс (автопортрет, настоящая фамилия Ювачёв, 1905-42)

85 лет назад, в 1936 году, в четверг, в Ленинграде 31-летний писатель, поэт и драматург Даниил Иванович Хармс пишет своё краткое рассуждения о Пушкине. Помимо нормальных, так сказать, произведений – пьес, повестей и стихов, Даниил Иванович пишет весьма своеобразные парадоксальные микрорассказики, которые трудно с чем-либо сравнить, разве только с живописью. Как в живописном творчестве помимо реализма есть картины в жанре сюрреализма (достаточно вспомнить Сальвадора Дали), то почему бы такому жанру не быть и в литературе? Хармс этого направления и придерживался. В Советском Союзе, где единственным правоверным направлением в искусстве почитался социалистический реализм, к изыскам Хармса относились весьма прохладно. Образчик сюрлитературы и представляет собой хармовский трактат «О Пушкине». Вот он полностью: «Трудно сказать что-нибудь о Пушкине тому, кто ничего о нём не знает. Пушкин великий поэт. Наполеон менее велик, чем Пушкин. И Бисмарк по сравнению с Пушкиным ничто. И Александр I, и II, и III — просто пузыри по сравнению с Пушкиным. Да и все люди по сравнению с Пушкиным пузыри, только по сравнению с Гоголем Пушкин сам пузырь. А потому вместо того, чтобы писать о Пушкине, я лучше напишу вам о Гоголе. Хотя Гоголь так велик, что о нём и писать-то ничего нельзя, поэтому я буду всё-таки писать о Пушкине. Но после Гоголя писать о Пушкине как-то обидно. А о Гоголе писать нельзя. Поэтому я уж лучше ни о ком ничего не напишу».