Это отнюдь не фигура речи, она (колонна эта) и в Канаде имеется, особенно в Торонто, и в Монреале… Но им, конечно, далеко до Нью-Йорка с его Брайтон-Бичем. Вообще-то весь Тристейт этим славится, наших тут более миллиона, но именно Литл-Одесса стала знаменем и символом русскоязычной эмиграции.
При чем тут она? Очень при чем! События последних 5 лет заставили присмотреться к двусмысленной роли этих иммигрантов на новообретенной родине. Результаты наблюдений неутешительны: за нашими нужен присмотр. В оба глаза. Но, к делу. Информационные войны велись издавна и, к примеру, идеологическая борьба в газетах (иных средств массовой информации тогда еще не имелось, а глашатаи уже вышли из моды) была одной из причин Крымской войны — Россия и Европа настолько запугали и запутали друг друга, что она стала неизбежной. А в наш информационно-сетевой век такая война куда опаснее, особенно когда в тылу противника работает пятая колонна…
Хорошо известен главный противник Путина, не дающий ему подмять под себя Европу и загадить весь остальной мир. Это Америка. И с оной колонной ему «повезло» — она в США многочисленна, активна и в условиях демократии весьма эффективна. Так, например, Трамп прорвался к власти не только из-за малой популярности Хиллари Клинтон, но и благодаря беспрецедентной русской активности в соцсетях и прочих СМИ, не говоря уже о вторжении в электронные данные избирательных участков.
Об этом напомнил недавно на «Голосе Америки» весьма осведомленный историк и аналитик Юрий Фельштинский. Да и подготовка к захвату Капитолия 6 января шла в сетях же. Но для такой активности надо иметь почву. И если мятежников, штурмовавших Конгресс, дала кондовая белая Америка, те пресловутые WASP, закосневшие в патриархальности, то русскоязычные сегменты соцсетей унавожены иммигрантами из рухнувшей «Империи зла», они привезли с собой характерный советский менталитет, который при Трампе проклюнулся и расцвел пышным цветом.
В частности и поэтому 25 марта Марк Цукерберг (Фейсбук), Джек Дорси (Твиттер) и Сундар Пичаи (Гугл) давали объяснения комитету Сената США. Эти имена все более на слуху, а названия их компаний даже закавычивать не приходиться (просто Гугл, как Ленин или Христос), особенно после изгнания Трампа и множества его наиболее одиозных и агрессивных сторонников из этих социальных сетей. Сие изгнание стало проявлением резко возросшего значения сетей сегодня — и симптомом неладов с ними. Или с нами. Точно так и сам Трамп не причина обнажившихся язв Америки, но их симптом — как, пардон, чирей на заднице есть признак инфекции в организме…
Трамп не один попал под раздачу: только что заморозили Фейсбук-страницу президента Венесуэлы Николаса Мадуро — за дезинформацию. Он продвигал средство, которое, по его безосновательному утверждению, может вылечить Covid-19. Трамп точно так рекламировал хлорку или как там ее… Все они одним миром мазаны.
Это не первый вынужденный визит руководителей сетевых медиагигантов на Капитолий. Еще 10 апреля 2018 г. Цукерберг 5 часов давал показания в Сенате, да и то не впервые, а в последний раз их с Дорси вызывали в столицу в ноябре прошлого года. Бывали там и Пачаи, и Безос (Амазон).
Все они апеллируют к статье 230 Закона об этике в сфере коммуникаций, согласно которой соцсети не несут ответственности за контент пользователей. Однако кое-какими инструментами они все же обладают, и эта статья позволяет им ограничивать доступ к контенту, который они считают непристойным, оскорбительным или нежелательным. Ну, а сенаторы, отвечая на вызовы времени, хотели бы возложить на компании больше ответственности за управление контентом, а также за его ранжирование.
Об этом и впрямь надо задуматься. Взять того же Цукерберга: да, он заявил во время слушаний в нижней палате Конгресса, что нападение на Капитолий было позорным моментом американской истории и что Трамп должен нести ответственность за штурм 6 января 2021 г. Да, он добавил: «Мы сделали все, что в наших силах, чтобы обеспечить честность выборов…»
Однако все ли, что в его силах, он сделал? Кто же тогда должен нести ответственность за безнаказанную деятельность в Фейсбуке многотысячных групп поддержки Трампа, созданных Россией, управляемых ею и льющих грязь на его противников? Почему лишь в октябре прошлого года, уже перед самыми президентскими выборами, они были заблокированы? Марк говорит, что нанял фирму, следящую за чистотой контента, но неужели эти профи не могли сразу сообразить, кто стоит за разнузданной кампанией дезинформации в Фейсбуке и к чему она может привести? Иногда даже возникало впечатление ангажированности сети Марка…
Я слежу за этим с конца 2012 года. Путин тогда выделил многомиллионное финансирование сразу на 3 программы для двух силовых ведомств, что насторожило: хорошо известно, насколько этот ненавистник всего демократического не любит интернет. Бороться с Сетью у него руки коротки, но использовать ее в своих целях он не прочь, и его программы были нацелены на информационную, в том числе и сетевую войну и на кибервойну (в первую очередь хакерство). Что ж, миллионы принесли плоды, уже в 2013 г. активно заработала известная фабрика троллей в Ольгино, и трудно не сложить 2 и 2 и не связать все это с подготовкой нападения на Украину. Между прочим, первый в Фейсбуке месячный бан (блокировку аккаунта) я заработал именно в 2013 г. — за интерес к деятельности на этом направлении.
Что касается США, то в прошлом году сетевые волки Пригожина, «повара Путина» (это ему принадлежит «Агентство интернет-исследований», выросшее из ольгинской фабрики троллей), вольготно чувствовали себя в Фейсбуке, ведя войну против Байдена. И вопреки уверениям Цукерберга, его администрация, банящая порой совершенно безосновательно, по доносам ботов (свой последний бан я получил в этом феврале за… снимок русского хора «Boyar»), лишь в октябре спохватилась, увидев масштаб дезинформации. И прихлопнула пятую колонну Путина.
Жаль, не всю. Характерно, что русские орудовали в США главным образом под вывеской русскоязычных евреев, поддерживающих Трампа. Почему? Во-первых, удобно, ибо они составляют значительную часть русскоязычной иммиграции. Во-вторых, противодействие им можно объявить проявлением антисемитизма. А в-третьих, Путин, Пригожин и иже с ними так проявляют специфическое чувство юмора — используя брайтонцев, столь о себе мнящих, как полезных идиотов. То-то известная Мария Захарова из МИДа с издевательским смехом сообщала о поддержке их усилий Брайтоном, нарочито утрируя говор Литл-Одессы…
Заблокированы в октябре были следующие группы: «Russian American Ashkenazi Jews» (15 000 членов), «Patriotic Jewish Republicans» (8400 штыков), «Russian Speaking Americans for Trump 2020» (16 500 сабель) и «Jews of the Silicon Valley and San Francisco, United!» (18 600 бойцов). Их защитники возмущались цензурой, но посты в группах не выдерживали фактчекинга, зато разжигали социальную и расовую рознь и ненависть. Вскоре, поняв наконец-то, чем это грозит самой сети, администрация вообще закрыла эти группы. Не удивлюсь, если за этим решением стоял сам прозорливый Цукерберг — прогнозы давали победу Байдену со счетом 11:1…
Обратите внимание на размах атак: большинство в этих группах составляли не местные простаки и расисты (этого добра у нас хватает, таких 80% нашего брата), нет, политику групп определяли и тон в них задавали русские боты. Когда по просьбам трудящихся 7 ноября «силиконовых» разблокировали, там осталось всего 2,8 тыс. вялых штыков, а сейчас и вовсе 1,2 тыс. Да и те помалкивают. Кому принадлежали остальные аккаунты? Вестимо кому! Как и в 2016-м русские бросили сюда сотни сетевых бойцов. Это много, учитывая, что самые активные имеют 5-10 и больше аккаунтов и делают тысячи постов и комментов в сутки!
Но ведь не сетью единой — дезинформационная паутина опутала почти все основные русскоязычные СМИ США! Я не раз выступал на Дэвидзон Радио, писал в главные американские еженедельники «Вечерний Нью-Йорк» и «В Новом Свете» (это дочка «Московского комсомольца»), публиковался на популярном портале Forum-Daily — все они яростно трамповские. Редактор московской дочки (года 3 назад россияне выжили предыдущего либерального редактора и заменили трампистом) даже не скрывает, что политику газеты определяет «красный» московский телефон.
Так что русский мир, о котором печется Путин, вещь весьма опасная, а русский язык волей-неволей является инструментом в борьбе России против западной культуры и цивилизации. Поэтому Байден не намерен спускать этой опасной стране ее проделки и не только разрабатывает комплекс санкций, но и обещает нанести ответные удары на киберфронте. Надеюсь, это остудит пыл русскоязычных СМИ в США — пора уже всем понять, что поддержка Трампа означает работу на Путина! А Путин — злейший враг Америки.
Юрий Кирпичев
Монреаль — Флорида
