Секреты пятилетней выдержки

Секреты пятилетней выдержкиВ Канаде и Квебеке очень любят общественные расследования: почти так же, как в США обожают громкие судебные процессы. Там существует целая культура судопроизводства, специализирующаяся на знаменитостях, актерах, певцах и пр. Граждане буквально сходят с ума, следя за многомесячными баталиями на тему виновности или невиновности того или иного обитателя чартов. Население Канады в 10 раз меньше, чем население Штатов, а потому ажиотаж вокруг знаменитостей здесь не столь велик. К тому же многие наши, урожденные канадские «звезды» сейчас уже, скорее, граждане мира или де факто граждане тех же США.Зато в Канаде гораздо пристальней и серьезнее следят за политикой. Если в Штатах научились делать из политики шоу, то здесь политика – это и есть любимое шоу. Вот почему канадцы проявляют повышенное внимание к общественным расследованиям, когда тщательно ограждаемая от посторонних взглядов политическая кухня открывает свои секреты гражданину. Расследование не столь формализовано, как суд. Его не увенчивает приговор. Поэтому стороны могут позволить себе некоторую раскованность. Младший брат общественного расследования – слушания в каком-нибудь комитете Парламента, участники которого вообще могут творить и говорить все что угодно под прикрытием парламентского иммунитета.

Общественные расследования – конек местной оппозиции. Сами оппозиционеры в расследованиях не участвуют: это прерогатива беспристрастных судей и надежных адвокатов. Заслуга политиков прежде всего в том, чтобы добиться объявления общественного расследования. Не каждое правительство пойдет на такое. Ведь слушания длятся месяцами и все это время могут приносить большие неприятности. Результаты общественных расследований, как правило, минимальны. Их отчеты быстро покрываются пылью. Но важен прежде всего сам процесс: красочные разоблачения, сенсационные выступления под присягой и пр.

Сейчас оппозиция в Канаде и Квебеке добивается проведения двух общественных расследований. Одно из них — о судьбе афганских военнопленных, побывавших в руках канадцев, а затем переданных афганской армии или афганским спецслужбам. Канадский генералитет в один голос утверждает: ни военачальники, ни солдаты не подозревали, что пленные, попавшие в руки к афганцам, подвергаются пыткам. Хотя пытают всех без исключения: бьют током и железным кабелем, жгут, насилуют и пр. Таким образом добываются признания в связях с талибами.

Пытки в Афганистане — дело рутинное. О том, что они практикуются там постоянно, известно каждому, кто хоть что-нибудь знает об этой стране. Тут, как говорится, к «Amnesty International» не ходи. Вопрос лишь в том, действительно ли канадским генералам удавалось в течение нескольких лет успешно закрывать глаза на творящиеся в афганских застенках ужасы? Любая информация о пытках должна была, согласно подписанной Канадой Женевской конвенции, стать поводом к переводу афганских пленных обратно в распоряжение канадцев.

Однако, как утверждает дипломат Ричард Колвин, канадцы не только не забирали подвергнутых пыткам военнопленных из кандагарской тюрьмы Марапоза, но еще и препятствовали сотрудникам Красного Креста, пытавшимся осуществлять их мониторинг в этой тюрьме. То есть, получается, служили сообщниками афганских пыточников. Впридачу к этому появилась информация о том, что в допросах военнопленных принимали участие сотрудники Канадской разведывательной службы (CSIS). Разведслужба, естественно, отказывается от комментариев, поскольку не имеет обыкновения обсуждать с кем-либо свою деятельность.

Ричард Колвин начал свои сенсационные разоблачения еще в ноябре прошлого года и растянул их по сей день: совсем в традициях общественного расследования, которое, впрочем, тормозят правящие консерваторы. В поддержку Колвина высказались более 50 ведущих канадских дипломатов. Они определенно чувствуют симпатию к разоблачителю, который неоднократно подчеркивал, что поднял голос не столько в защиту афганцев, сколько в поддержку пошатнувшейся чести канадской дипломатии. Колвин утверждает, что военные и политики не давали ходу его меморандумам о пытках и подвергали их цензуре, а на него и его коллег оказывалось давление. Все эти обвинения требуют разъяснения. Если дипломат был столь неудобен, почему его держали в Афганистане в течение 17 месяцев? Все это время Колвин писал отчеты, критикуя практику передачи военнопленных афганцам. Он предостерегал от сотрудничества с кандагарским губернатором Асадуллой Халидом, который будто бы лично пытал подозреваемых в подвалах своей резиденции. Канадцы, кстати, не были от Халида в восторге и со временем добились его смещения. Утверждается даже, что канадские военные обследовали его резиденцию и никаких пыточных застенков там не нашли. Некоторые из отчетов Колвина остались неотправленными. Факт остается фактом: находясь в Афганистане, он пользовался всеми привилегиями дипломатической службы в опасной зоне (а у канадских дипломатических работников хватает привилегий, даже если они работают в абсолютно безопасных Баффало или Вашингтоне, где, кстати, Колвин сейчас и обретается). Этот человек никому не был костью в горле. Разоблачителем же стал, только вернувшись в Северную Америку. Впрочем, тому есть объяснение: будучи в Афганистане, дипломаты вынуждены работать в условиях секретности, и любое «вынесение сора из избы» может оказаться поводом к уголовному преследованию.

Гораздо более шаткие позиции у другого разоблачителя, который изо всех сил пытается добиться начала общественного расследования, посвященного финансированию правящей в Квебеке Либеральной партии. В понедельник, 12 апреля, бывший министр юстиции Квебека Марк Бельмар раскрыл-таки страшные тайны, которых от него ждут уже несколько недель. Всего сразу он не рассказал, опять же выдавая информацию по капле. Она относится к 2003-2004 годам, когда Бельмар, едва избранный в Национальную ассамблею от либералов, сразу же стал одним из ключевых министров в кабинете Жана Шаре. Однако его политическая карьера не заладилась. Он оказался неуживчивым, непростым человеком, которого не любили подчиненные. Спустя год с небольшим Бельмар ушел из политики, сетуя на то, что его законопроекты не находят поддержки. Сегодня, спустя 6 лет, он наконец-то излил душу: оказывается, его инициативы зарубались на корню, потому что были не по душе влиятельным спонсорам Либеральной партии. Эти спонсоры, среди которых было немало представителей строительной индустрии, рутинным образом нарушали квебекский закон о финансировании политических партий, запрещающий частным фирмам субсидировать политиков. Закон обходили просто: одному из либеральных функционеров давали наличные в конвертах. Бельмар утверждает, что неоднократно наблюдал процесс передачи денег. Он также поведал в нескольких телеинтервью, что назначение судей в провинции шло под диктовку корпоративных спонсоров либералов, и сам Бельмар визировал как минимум три таких судейских кандидатуры.

В ответ на разоблачения Жан Шаре выставил Бельмару ультиматум, требуя отказаться от своих слов с извинениями. В противном случае Бельмара ждет иск по обвинению в клевете. Экс-министр, будучи юристом, прекрасно осознает эту перспективу, а потому упорно не называет имен. Единственное, что он утверждает со всей определенностью: в бытность министром неоднократно оповещал Жана Шаре о случаях «нестандартных назначений» или «нестандартных дотаций». Словечко «нестандартный» («irregulier») Бельмар употребляет в качестве замены более точного эпитета «незаконный»: опять же, чтобы избежать обвинений в клевете.

Власти провинции старательно избегают общественного расследования данной проблемы. Жан Шаре готов создать комиссию, которая займется лишь вопросами назначения судей в 2003-2004 годах. При этом он отказывается инициировать полноценное общественное расследование, вскрывающее тайны финансирования Либеральной партии. Упорство Шаре можно понять: он еще никогда не был в таком шатком положении, как сейчас. Бюджетные купюры и новые налоги, доминирующие в последнем бюджете, навредили его популярности. В Монреале и Квебек-сити прошли многотысячные митинги с требованием отказаться от драконовских мер, предпринятых Министерством финансов с целью пополнения казны. Тут стоит упомянуть, что введением взносов за прием у врача, повышением налога с продаж и размораживанием платы за университет дело наверняка не ограничится. Квебекские власти ищут все новые и новые способы «раскулачить» средний класс и одновременно снизить объемы оказываемых государством услуг. Так, не исключено, что в ближайшем будущем с книг, CD и DVD снова начнут взимать провинциальный налог с продаж. Кроме того, уже объявлено о сокращении на 30 учебных часов курсов французского языка для иммигрантов: из программы обучения исключат письменный французский.

Перед лицом акций протеста, бушующих в провинции, Жан Шаре непоколебим как скала. Он считает, что его бюджет необычайно прозорлив и будущие поколения кебекуа еще скажут ему «спасибо» за прагматизм и честный подход. Однако в условиях демократии не принято надеяться на тех сограждан, которые еще не родились или пока находятся в пеленках. Важен сиюминутный электорат. А он наверняка припомнит Шаре его бюджетные купюры на следующих выборах. Сейчас от премьер-министра отворачиваются даже некоторые сторонники. Его принципиальность и твердость кажутся им упрямством ради упрямства. Если на Шаре удастся еще и навесить ярлык коррупционера (в конце концов, чем черт не шутит: все-таки мы живем в самой «коррумпированной» канадской провинции), то ему несдобровать. Тот, кого еще недавно прочили в будущие премьер-министры Канады, может закончить свою политическую карьеру не лучшим образом.

Сергей Голиков
Монреаль