Если вы решили продать свой дом, то, уж конечно, приведете его в надлежащий вид. Подремонтируете, приукрасите. То да се. Однако этого мало. Задолго до прихода первого потенциального покупателя вам настоятельно советуют бросить курить: сигаретный дым въедается в ткани, ковры, штукатурку и выветривается с трудом. Человеку, свободному от этой дурной привычки, унюхать запашок – раз плюнуть. Массовый опрос населения, проведенный онтарийскими агентами по недвижимости и брокерами, показал, что стоимость «прокуренной» недвижимости может снизиться почти на треть: от 10% до 29%.То есть, в Онтарио, например, потенциальные потери составят более $100 000 (принимая за среднюю стоимость дома $360 000). Честно говоря, продавцы затеяли опрос не по собственной инициативе: его оплатила компания Pfizer Canada, специализирующаяся на выпуске средств, позволяющих забыть о сигарете. Эти сведения касаются многих: 15% канадских домовладельцев – куряки. Но и до того, как фармацевты в очередной раз побеспокоились по поводу нашего здоровья, было известно, что «пахучее» жилье продать сложнее. Хотя на долю обоняния приходится лишь 2% информации, которую homo sapience получает из внешнего мира, он способен различать до 10 000 запахов. При этом именно запах запоминается лучше всего и окрашивает наше восприятие.
Реакцию некоторых канадцев (и не только) на уничтожение Мирового торгового центра в 2001-м я бы сравнила с поведением сослуживцев Ивана Ильича из повести Толстого. Коротко говоря, «это о других». Обсуждалась, помнится, «неправильная» внешняя политика Штатов, кое-кто даже прозрачно намекал на закономерность событий. Сегодня никому не надо доказывать, что происшедшая на Бостонском марафоне трагедия касается всех. Нас тоже – хотя бы потому, что в этом крупном спортивном событии в числе 27 000 участников были и 2000 канадцев, включая члена парламента от Юкона, собиравшегося бежать еще в нью-йоркском марафоне (ураган Sandy помешал). Канадское правительство выразило свое глубокое сочувствие соседям. Министр общественной безопасности Vic Toews пообещал Штатам самое серьезное содействие в расследовании, к которому готовы присоединиться канадские пограничники и RCMP. На юг уже командированы 2 высококвалифицированных специалиста. Кроме того, Toews заявил, что «канадцам нет нужды беспокоиться». Правда, не объяснил, какие дополнительные меры безопасности предпримут правоохранительные структуры. Пока, кажется, установлено, что бомбы были самодельные, на основе скороварок. Ни одна террористическая организация не взяла ответственность за эти взрывы на себя. На интернет-сайтах даже экстремисты называют анонимных умельцев «трусами». Против чего они протестовали – неизвестно. Пока можно лишь с уверенностью сказать, что запугать людей, а это, как правило, едва ли не важнейшая цель теракта, им не удалось. Ужас, боль, сострадание испытали все. Однако ни отдельные граждане, ни государства менять планов не собираются. Состоятся все массовые забеги, запланированные на ближайшее время в Америке и Европе.
Направляясь в самолет, мы привычно вытряхиваем на движущуюся дорожку содержимое сумок и проходим сквозь просвечивающее устройство, не шибко беспокоясь о том, что видит на экране бдительный служащий. А зрелище, полагаю, не слабое. Иначе зачем бы Штатам и Канаде переоборудовать аэропорты. Но еще в начале года американское управление по обеспечению безопасности на транспорте оповестило общественность, что используемые устройства признаны «слишком откровенными». Разработавшая их компания не сумела решить сложной задачи: «и денег огрести, и невинность соблюсти», то есть обеспечить безопасность, не вторгаясь слишком глубоко в частные сферы. Действительно, какое дело государству до особенностей нашей фигуры, демонстрируемой на экране в 3D-пространстве, если нужно всего лишь обнаружить спрятанный под одеждой подозрительный объект. В свою очередь, курирующий транспорт государственный министр Steven Fletcher намедни заверил граждан, что кабинет блюдет закон. Частная жизнь – это святое, а потому и Канада готова раскошелиться. Новая программа распознавания объекта (Automatic Target Recognition, ATR) основана на длинноволновых технологиях, считается более щадящей для живых существ и завоевывает международную популярность. Fletcher, в частности, сослался на Голландию. Однако прежний способ докопаться до истины в арсенале охраны все-таки останется. Если ATR покажет объект, который вызовет у служащего сомнение, пассажиру предложат выбирать между личным досмотром и 3D-портретом. Ну, уж тут хозяин – барин.
Конечно, мир отметит 150-летие «Законов Менделя». Экспериментируя с горохом, монах-августинец впервые обратил внимание на соотношение в механизме наследования доминантных и рецессивных признаков. Много с тех пор воды утекло. Американцы Уотсон и Крик показали нам, как выглядит молекула ДНК. Канадцы МакКалоч и Тилл открыли свойства стволовых клеток. Шотландцы Ян Вилмут и Кейт Кемпбелл клонировали овечку Долли (ей, бедняжке, было отпущено всего 6 лет, усыпили из-за неизлечимой болезни легких). Потом ученые по всему свету клонировали козлов, коров, мышей, кошек, кроликов, а в совместном проекте расшифровывали геном человека, полагая, что эта работа позволит диагностировать, вылечивать и предупреждать тысячи недугов. Уже позволяет. Но одновременно с открытиями формировались законы. На этой неделе Верховный суд Америки начал слушанье по делу, название которого подстать научно-фантастическому роману: «имеют ли право компании запатентовывать человеческие гены?» Weill Cornell Medical College утверждает, что Патентное ведомство США (U.S. Patent and Trademark Office) успело почти за 3 десятилетия выдать частным компаниям, университетам, самостоятельным исследовательским лабораториям патенты на 4000 человеческих генов, то бишь на 40% генома. И вдруг спохватилось: не будет ли эта негоция несоответствующею гражданским постановлениям и дальнейшим видам Америки – и всего человечества? Может ли ДНК человека рассматриваться как интеллектуальная собственность? В 2009-м по решению суда 2 бумаги с гербом уже аннулировали, причем, основанием послужили веские аргументы: речь шла об онкологических заболеваниях. Великий грех тормозить подобные исследования, где бы они ни велись. И, в конце концов, любой ген может быть квалифицирован как «исконно природный продукт», а таковой не патентуют. Слушанье предстоит непростое, хотя бы потому, что и посчитать немыслимо, сколько потеряют компании-владельцы, если вердикт окажется отрицательным. Не говоря уже о том, что судебную систему Штатов завалят связанными с темой делами.
Mount Royal University (Калгари, Альберта) планирует, хотя бы на время, отказаться от ряда учебных и организационных программ и выдачи ряда сертификатов. Список и сейчас не маленький, а его еще продолжат:
— инженерное дело: перевод в другие университеты;
— театр: техническая подготовка спектакля;
— музыка: классика и джаз;
— медицина и педагогика: работа с инвалидами;
— сертификат специалиста по культуре формальных дискуссий;
— годичная программа подготовки журналистов и соответствующий сертификат;
— продвинутый курс для медсестер, специализирующихся в медицине плода и новорожденных.
Заместитель проректора по учебной работе назвал этот шаг «вынужденным» и объяснил, что за ним стоит сокращение провинциального бюджета. А вот тщательно разработанные на кафедрах программы нельзя уменьшить на какое-то число процентов: это неминуемо приведет к снижению качества предоставляемого образования. Несколько преподавателей потеряют работу. Они-то считают, что кивок на провинциальные власти – лишь отговорка. Виновата ленивая администрация университета, не умеющая распоряжаться фондами, тем более что на вошедшие в список курсы всегда было полно желающих. Однако факты свидетельствуют об ином: пообещав в прошлом году на 2% увеличить вливания в высшее образование, в начале этого года власти Альберты объявили о сокращении бюджета на $147 миллионов. Для колледжей и университетов это означает потерю 7,3% дотаций. Студенчество выразило мнение обычным способом: более 300 человек устроили в Калгари демонстрацию и прогулялись с плакатами от университета к офису премьер-министра провинции. Акция получилась шумная и яркая, но на администрацию университета впечатления не произвела. Привыкли.
Статистика отвечает на этот вопрос жестко: самый высокий процент дорожных аварий приходится на подростков мужского пола и взрослых после 70. Как поступить офицеру дорожной полиции, когда, прибыв на место аварии, он обнаруживает, что одному из ее участников – 94 года? Смешно сказать: канадский закон не позволяет в этом случае даже штрафной талон выписывать. Но зато можно сообщить, куда следует, и у человека отберут водительские права. На мой взгляд, вопрос в другом: когда их в последний раз подтверждали? Ежегодно кого-то лишают этого необходимого документа. Причем, в ряде провинций, например на Ньюфаундленде, в Саскачеване, большей частью «по медицинским основаниям». В связи с возрастом. А теперь представьте: едва ли не всю свою жизнь канадец передвигался с помощью автомобиля. Ездил на нем в магазин, к врачу, к родным и друзьям, в библиотеки, общества по интересам, в кино и театр. Конечно, без машины качество жизни стариков ухудшается. Понять, что их в этом случае подстерегает депрессия, легко и без врачебной консультации. Та же статистика утверждает, что социальная активность канадцев, доживших до преклонного возраста, с лишением права водить падает на 73%. Дело даже не в том, что лень или нет сил пользоваться общественным транспортом. С возрастом тянет на природу. Не везде существует удобное регулярное сообщение с городом, а на такси денег не напасешься. В общем, куда ни кинь…
Монреаль
