28 января стал «черным понедельником» сразу для двух дельцов, которых квебекские судьи признали виновными в обмане инвесторов. Сначала 7-летний тюремный срок получил некий Андре Шарбонно, привлекавший вкладчиков для участия в своей компании «L’Alternative», занимавшейся страхованием жизни. Вклады якобы гарантировало Квебекское правительство, а также энергетическая госкомпания «Гидро-Квебек» и некоторые муниципалитеты. Шарбонно обещал прирост на уровне 10%. Суд установил, что с 1995 по 1999 год мошенник обманул 440 человек и выманил у них 14 миллионов долларов. Жертвами в основном становились пожилые люди. Шарбонно были предъявлены обвинения по 119 пунктам. Суд приговорил его к 7 годам тюремного заключения (прокурор требовал 10 лет). Осужденный подал апелляцию.
Дело Андре Шарбонно можно считать «одним из многих». Оно довольно долго было в производстве. Обвиняемый защищал себя сам. Достаточно строгий приговор указывает на преднамеренное банкротство компании. В целом, таких случаев в Северной Америке много, случаются они сплошь и рядом. До наказания доходит не всегда. И сейчас дело Андре Шарбонно стало заметным лишь потому, что в тот же день в Монреале был вынесен приговор еще одному бессовестному дельцу, обманывавшему инвесторов, но на гораздо более высоком уровне.Речь идет, наверное, о самом ненавидимом в провинции человеке – 41-летнем Венсане Лякруа (Vincent Lacroix), бывшем генеральном директоре инвестиционной фирмы «Норбург» («Norbourg»).
За массовый обман инвесторов, сопровождавшийся нарушениями профессионального регламента, за попытки сокрытия своих преступлений, в том числе совершенные после выдвижения обвинений, Венсана Лякруа приговорили к беспрецедентно высокому для подобных проступков тюремному сроку – он получил 12 лет тюрьмы и немедленно со скамьи подсудимых отправился в заключение. Всего его обвиняли по 51 статье, из которых большая часть касается обмана инвесторов, а меньшая – нарушений отчетности (таковых насчитали 115). Судья также приговорил виновного к штрафу в 225 тысяч долларов, наложив на него максимальные 5 тысяч долларов, предусмотренные законом по каждой статье.
Нужно упомянуть, что по либеральному квебекскому законодательству господину Лякруа по каждой из статей и срок грозил существенно меньший – не более 5 лет тюрьмы. Но судья Клод Леблон внял доводам прокуратуры, требовавшей сложить некоторые сроки, а не ограничиваться одним (и в целом приговорить виновного к 15 годам тюрьмы). Данное решение не имеет прецедентов в истории Квебека. Никогда раньше финансовый преступник не получал сдвоенные сроки наказания.
Отдельно стоит упомянуть, что дело Венсана Лякруа рассматривал cour penale – нечто вроде профессионального суда. Обвинителем выступало местное Управление по финансовому мониторингу (Autorite des marches financiers). Обычно крупные тюремные сроки выносит cour criminelle – суд по уголовным преступлениям. Никогда ранее в истории Квебека cour penale не приговаривал осужденного к столь серьезному наказанию.
Отметим, что против Лякруа ведется еще несколько дел. В частности, Королевская жандармерия открыла в отношении его уголовное расследование. С собственными исками могут выступить и обманутые инвесторы. Многих обрадовал нынешний приговор: в зале суда после его оглашения раздались аплодисменты. Однако еще больше, чем признания преступника виновным, его жертвы ждут возврата хотя бы части украденных средств. Над этим сейчас работает то же Управление по финансовому мониторингу.
О том, кто такой Венсан Лякруа, никто в провинции еще 3 года назад и знать не знал. Однако дела его фирмы пошли не лучшим образом. В 2005 году Квебекское управление по финансовому мониторингу, надзорный орган, следящий за перемещением денежных потоков, обнаружил нарушения в отчетности «Норбурга» и выдвинул обвинения против руководства компании. Выяснилось, что полученные фонды отмывались путем создания как минимум трех дочерних компаний. Существовавшая черная бухгалтерия позволила Венсану Лякруа за несколько лет присвоить около 115 миллионов долларов, обманув около 9200 инвесторов (всего в компанию было вложено 205 миллионов долларов). Как правило, люди доверяли «Норбургу» свои деньги, надеясь на хорошее пенсионное обеспечение в старости. Компания позиционировала себя как надежный фонд с консервативной политикой вложений. Некоторые этому верили: в отдельных случаях суммы вкладов доходили до 200-300 тысяч долларов. Люди, потерявшие такие крупные средства, вынуждены были после банкротства «Норбурга» изменить свои планы на будущее и в преклонном возрасте не бросают работу, потому что иначе их благосостояние существенно ухудшится.
Если поделить размеры присвоенного на количество обманутых инвесторов, то мы увидим, что каждый из них в среднем потерял по 1250 долларов. Сумма на первый взгляд не очень велика. Но большое число пострадавших, а также то, что жертвы мошенника – в подавляющем большинстве представители средних и «низших средних» кругов населения, сделало Венсан Лякруа притчей во языцех. Желающих бросить в подследственного финансиста камень было предостаточно. Своим поведением он только подстегивал эту ненависть. Пожалуй, трудно сыскать среди современных мошенников Северной Америки существа омерзительней и заносчивей, чем Венсан Лякруа. Когда местный финмониторинг поймал его за руку, сей господин выступал с поддельными документами о финансовой отчетности и пытался заверить инвесторов, что их деньги еще вернутся. Оказавшись на скамье подсудимых, Лякруа не счел нужным нанять адвоката, делая вид, что денег у него нет, и только писал депеши государству с просьбой (а затем – с требованием) предоставить ему бесплатного защитника. При этом, по данным финмониторинга, существенную часть награбленного Лякруа перевел на счета банков Багамских и Каймановых островов. Из-за отсутствия адвоката на собственном процессе он не появлялся и не давал свидетельских показаний. Следствию же вовсю лгал, пытаясь свалить вину на своих подчиненных. Лякруа не признал себя виновным и намерен подать апелляцию на приговор. Кроме того, он пытался выставить… собственное пристрастие к алкоголю в качестве смягчающего обстоятельства. Наконец, Лякруа спел старую песню про то, как не использовал украденные средства для собственного обогащения.
В чем-то поведение Венсана Лякруа напоминает схему деятельности Сергея Мавроди в бывшем СССР, затем – России. И тот, и другой осуждены, правда, Мавроди получил очень немного сверх времени, проведенного им в предварительном заключении. По масштабам афера Лякруа для Квебека – то же, что афера «МММ» для России. Никогда раньше в «прекрасной провинции» не обманывали столько инвесторов сразу, на столь крупную общую сумму и в течение такого долгого времени. Мавроди так же, как Лякруа, пытался после своего краха удержаться на плаву. Затем, правда, ему удалось на какое-то время уйти в бега. И сегодня обманутые россияне по-прежнему ждут денег от своего «героя 90-х». Возможно, Венсан Лякруа станет для Квебека «антигероем 2000-х». Возврата средств от этого человека вряд ли добьются – это крепкий орешек в мире бизнеса, его упертость не так-то легко расколоть.
Квебекский суд счел, что Венсан Лякруа недостоин снисхождения (даже несмотря на отсутствие криминального прошлого), а также, что он с высокой вероятностью склонен возобновить преступную деятельность. Приговор мошеннику прозвучал для местной юридической братии громом средь ясного неба. К тому же приговор был вынесен достаточно оперативно: следствие продлилось менее 2 лет, сам процесс – менее 2 месяцев. Судья определенно хотел преподать остальным участникам финансового рынка урок, «как не надо поступать». Что ж, и в либеральном Квебеке вор должен сидеть в тюрьме, пускай человек формально еще не признан вором, а лишь нарушившим правила своей профессии. Впрочем, широкую общественность больше занимают вопросы конфискации имущества вора (Лякруа долгое время вел шикарный образ жизни, делая дорогие покупки и соря деньгами). Этот процесс может затянуться еще на годы.
Монреаль
